Por John Reuwer, MD, Professor Adjunto, Resolução de Conflitos, Saint Michael's College
Como aluno e professor de ação não-violenta, na semana passada eu estava desanimado para acordar e ler sobre o sucesso de bilheteria do que eu pensava ser mais um filme de ação shoot-em-up, o Americano Sniper, enquanto no mesmo dia, observando que um filme sobre o meu campo, Selma, embora bem sucedido, não estava nem no mesmo estádio do dinheiro. Isso me fez pensar por que, então eu fui vê-los.
Esses filmes contam a história de dois heróis americanos, o atirador mais letal da história militar americana, Christopher Kyle, e o nome mais lembrado no movimento de direitos civis dos EUA, Martin Luther King, Jr. Somos apresentados a dois tipos muito diferentes de heróis , por muitos relatos, ambos foram interpretados com precisão por seus atores.
O que faz desses homens heróis? Ambos amavam seu país e ambos viam seu país em apuros. King viu pessoas de cor sendo excluídas do sonho americano e brutalizadas quando se aproximaram para reivindicá-lo. Kyle viu uma ameaça do Oriente Médio quando ouviu notícias de ataques terroristas e assistiu à queda do World Trade Center. Ambos os homens estavam dispostos a arriscar suas vidas de forma dramática, lutando batalha após batalha por muitos anos para acertar as coisas.
Além dessas coisas, esses homens eram muito diferentes na maneira como viam o que estava errado no mundo e como deveriam melhorar.
A representação cinematográfica dos anos de formação de Kyle relevantes para seu heroísmo, além de estabelecê-lo como um caçador com boa pontaria, é uma lição de seu pai sobre os três tipos de pessoas no mundo: as ovelhas, os lobos e os carneiros cujo trabalho é proteger as ovelhas. Ele claramente se vê como o cão pastor através do filme, e todo mundo se torna uma ovelha ou um lobo, a maioria desprovida de humanidade ou personalidade. Seu mundo é preto e branco, e sua missão é clara - mate qualquer um que pareça estar ameaçando seus amigos, independentemente de idade, sexo ou situação impossível na qual eles se encontrem.
In Selma, não temos o histórico de King, mas sua missão é clara - derrubar os obstáculos à votação dos negros no Alabama. A diferença em sua visão do mundo é que ele não é tão preto e branco. Ele sabe que cada ser humano é capaz do bem e do mal (um ponto ironicamente Sniper por um dos soldados de Kyle que ficou enojado com a guerra). A missão de King é mudar o comportamento errado, não as pessoas que o praticam.
No mundo de Kyle, há uma linha clara entre “nós” e “eles”, referindo-se repetidamente a “eles” como “selvagens”. “Nossa” matança é justificada e boa, “deles” é ruim. O mal pode ser banido matando aqueles que o praticam. No mundo de King, “nós” e “eles” são todos filhos de Deus, não importa quão abominável seja o comportamento. Matar está fora de questão; sua genialidade está em encontrar maneiras mais humanas de mudar o comportamento maligno.
Então, qual herói tem a visão mais precisa da vida? Isso é algo que cada um de nós deve decidir. Eu olho para o resultado de evidências. Imediatamente me entristece que ambos os homens tenham sido mortos em seu auge por homens presumivelmente instáveis com armas de fogo. Além disso, o contraste é gritante.
King venceu a batalha por Selma, entre outras vitórias que tornaram a vida dos negros na América mais tolerável, e levou a 50 anos de dolorosamente lentos e nem mesmo perto de completar, mas principalmente o progresso pacífico em direção à igualdade. Não posso deixar de pensar que se ele tivesse sido da mentalidade de Kyle, poderíamos ter tido outra guerra civil, ou talvez até um segundo genocídio americano. Em vez disso, ele pediu unidade e igualdade entre os americanos, e por amor ser o princípio orientador da nação. Mais importante ainda, ele demonstrou o poder da não-violência extremamente ativa para confrontar e derrotar alguns dos ódios mais arraigados de nossa história.
Por outro lado, a bagunça no Iraque é pior do que nunca. Muitos dos lugares que Kyle e seus amigos tanto lutaram no filme estão agora nas mãos do ISIS, apesar de um trilhão de dólares gastos, centenas de milhares de iraquianos e 4500 soldados americanos mortos, e nosso sistema VA deixou para cuidar de dezenas de pessoas. milhares de veteranos mutilados e muitos mais psicologicamente traumatizados. Não importa que ninguém no Iraque tivesse algo a ver com os ataques em Nova York no 9 / 11.
Ao contrário do aparente quadro preto e branco de Kyle do bem e do mal, Americano Sniper é tudo menos preto e branco. Ele mostra o horror da guerra, a dificuldade de decidir quem morre em seu próprio país nas mãos de estrangeiros, as feridas físicas e PTSD dos combatentes, o sofrimento de suas famílias e as contradições entre salvar e destruir que são inerentes à guerra. .
Tendo visto estes dois excelentes filmes, estou esperançoso de que Snipers a popularidade mostra não um amor pela matança simplista, mas a disposição dos americanos de lutar com as questões difíceis do nosso tempo. Meu desejo é que a ação não violenta atraísse a mesma atenção, para que mais pessoas pudessem entender melhor as poderosas alternativas à miséria da guerra sem fim.
