Por Winslow Myers
Durante o longo período de tensão entre os Estados Unidos e a ex-União Soviética, a futilidade da corrida às armas nucleares da superpotência tornou-se clara para muitos nos dois países. A declaração de Albert Einstein de 1946 parecia cada vez mais profética: “O poder desencadeado do átomo mudou tudo, exceto nossos modos de pensar e, assim, derivamos para uma catástrofe sem paralelo”. O presidente Reagan e o secretário-geral Gorbachev perceberam que enfrentavam um desafio comum, que só poderia ser resolvido por um novo “modo de pensar”. Esse novo pensamento permitiu que cinquenta anos de guerra fria chegassem a um fim surpreendentemente rápido.
Uma organização para a qual eu me ofereci para os anos 30 deu uma contribuição significativa para essa mudança significativa, fazendo seu próprio pensamento novo. Organizamos cientistas soviéticos e americanos de alto nível para se reunir e trabalhar juntos para escrever um conjunto de documentos sobre guerra acidental. O processo nem sempre foi fácil, mas o resultado foi o primeiro livro publicado simultaneamente nos EUA e na URSS, chamado Breakthrough. Gorbachev leu o livro e expressou a vontade de endossá-lo.
Que tipo de pensamento permitia a esses cientistas derrubar paredes espessas de alienação e imagem do inimigo? O que será realmente necessário para acabar com a guerra neste planeta? Vivendo além da guerra explora essas questões em profundidade. Ele é configurado de forma interativa, com tópicos para o diálogo no final de cada capítulo. Isso permite que pequenos grupos e organizações pensem juntos sobre o desafio de acabar com a guerra.
A premissa do livro é promissora: os humanos possuem dentro de si o poder de ir além da guerra em todos os níveis, do pessoal ao global. Como esse poder é liberado? Por conhecimento, decisão e ação.
A peça de conhecimento, que ocupa a primeira metade do livro, explica por que a guerra moderna tornou-se obsoleta - não extinta, mas inviável. Isso é óbvio no nível nuclear - “vitória” é uma ilusão. Mas uma rápida olhada na Síria ou no Iraque em 2014 mostra a futilidade da guerra convencional, bem como nuclear, como um meio viável de resolver conflitos.
Uma segunda consciência essencial foi revelada e enfatizada pelo desafio da instabilidade climática enfrentado pelo planeta: estamos todos juntos nisso como uma espécie humana, e devemos aprender a cooperar em um novo nível ou nossos filhos e netos não florescerão.
É necessária uma decisão pessoal ("de" - "cisão", para cortar fora), que corte longe de ver a guerra como um último recurso indesejável, trágico, mas necessário, e vê-lo pelo que é: uma solução insustentável para o conflitos com os quais humanos imperfeitos sempre terão de lutar. Somente quando dissermos um não inequívoco à opção da guerra, novas possibilidades criativas se abrirão - e são muitas. A resolução não violenta de conflitos é um campo avançado de pesquisa e prática à espera de ser aplicado. A questão é: vamos aplicá-lo em todos os casos?
Existem implicações pessoais profundas para a realidade de que neste pequeno planeta lotado a guerra está obsoleta e nós somos uma espécie humana. Tendo decidido dizer não à guerra, devemos nos comprometer a viver um novo modo de pensar, que estabeleça uma barreira alta, mas não impossível: eu resolverei todos os conflitos. Não vou usar violência. Não vou me preocupar com os inimigos. Em vez disso, vou manter uma atitude consistente de boa vontade. Vou trabalhar com outros para construir um world beyond war.
Essas são algumas implicações pessoais. Quais são as implicações sociais? Qual é a ação? O que nós fazemos? Nós educamos - no nível do princípio. Há muitas maneiras de promover uma mudança social positiva, mas a educação é a forma mais significativa, em alguns aspectos, a mais difícil, mas, em última análise, a mais eficaz para nutrir mudanças reais. Princípios são poderosos. A guerra é obsoleta. Nós somos um: esses são princípios fundamentais, no nível de “Todas as pessoas são criadas iguais”. Tais princípios, espalhados o suficiente, têm o poder de provocar uma mudança no “clima de opinião” global sobre a guerra.
A guerra é um sistema de pensamento que se autoperpetua, impulsionado pela ignorância, medo e ganância. A oportunidade é decidir sair desse sistema para um modo de pensamento mais criativo. Nesse modo mais criativo, podemos aprender a transcender o tipo de pensamento dualístico implícito em frases como "você está conosco ou contra nós". Em vez disso, podemos exemplificar uma terceira forma que incentiva a escuta para a compreensão e o diálogo. Dessa forma, não estereotipamos e preocupamos terrivelmente com o "inimigo" conveniente mais recente. Esse “pensamento antigo” causou uma reação fatal e exagerada da parte dos Estados Unidos aos trágicos eventos de 9 de setembro.
Nossa espécie está em uma jornada muito longa e lenta em direção a um ponto em que nossa identificação primária não é mais com nossa tribo, ou pequena aldeia, ou mesmo nossa nação, embora o sentimento nacional ainda seja uma parte muito poderosa da mitologia da guerra. Em vez disso, embora ainda possamos pensar em nós mesmos como judeus ou republicanos ou muçulmanos ou asiáticos ou o que for, nossa identificação primária deve ser com a Terra e com toda a vida na terra, tanto humana quanto não-humana. Esse é o terreno comum compartilhado por todos. Por meio dessa identificação com o todo, uma criatividade surpreendente pode se manifestar. As trágicas ilusões de separação e alienação que levam à guerra podem se dissolver em uma conexão autêntica.
Winslow Myers tem liderado seminários sobre mudanças pessoais e globais para os anos 30. Ele serviu no Conselho de Além da Guerra e agora está no Conselho Consultivo da Iniciativa de Prevenção de Guerra. Suas colunas escritas a partir da perspectiva de "um novo modo de pensar" são arquivadas em winslowmyersopeds.blogspot.com.
