Por Alice Slater, Colaborador da Opinião - Agosto 20, 2018, The Hill.
As opiniões expressas pelos colaboradores são suas e não a visão de The Hill
Na semana passada, o vice-presidente Mike Pence anunciou o plano do governo Trump para um novo comando militar, a Força Espacial dos EUA, enfatizando o pedido do presidente Donald Trumps de que “não basta ter apenas uma presença americana no espaço: devemos ter o domínio americano no espaço”. O anúncio de Pence foi recebido por Trump, twittando em resposta, "Space Force todo o caminho!"
A justificativa de Pence para esta expansão perturbadora da militarização dos EUA aos céus é que “nossos adversários”, Rússia e China, “têm trabalhado para trazer novas armas de guerra para o próprio espaço” que representam uma ameaça aos satélites americanos. Mas, apesar de um apagão virtual na grande mídia, a Rússia e a China vêm argumentando há anos nos corredores das Nações Unidas que o mundo precisa de um tratado para impedir o posicionamento de tais armas no espaço sideral, a fim de manter a "estabilidade estratégica" global entre os grandes potências e permitir o desarmamento nuclear. Apesar de Tratado do Espaço Exterior do 1967 impediu a colocação de armas de destruição em massa no espaço exteriornunca proibiu armas convencionais no espaço. Em 2008 e de novo em 2014Rússia e China introduziram um esboço do Tratado sobre a Prevenção da Colocação de Armas no Espaço Exterior no fórum da ONU que negocia acordos de desarmamento, o Comitê de Desarmamento em Genebra. Os EUA bloquearam qualquer discussão sobre o tratado de proibição de armas espaciais no fórum de consenso, onde todas as negociações estão paralisadas por causa dos repetidos vetos dos EUA. Depois de anos de inação, agora aprendemos que Acredita-se que a Rússia e a China estejam desenvolvendo a capacidade de derrubar satélites no espaço.
Chegamos a este ponto depois de uma triste história de oportunidades perdidas pela paz no espaço e pelo desarmamento nuclear. Começou com a rejeição do presidente Truman da proposta de Stalin de colocar a bomba sob controle internacional nas Nações Unidas em 1946. Então o presidente Reagan rejeitou a oferta do ex-presidente soviético Mikhail Gorbachev de eliminar armas nucleares, desde que os EUA não prosseguissem com seu plano de Star Wars, um sistema militar baseado no espaço, mais tarde descrito no 1997 sob o governo Clinton. Visão 2020, proclamando sua missão de “dominar e controlar o uso militar do espaço para proteger os interesses e investimentos dos EUA”. Clinton rejeitou a oferta de Putin de reduzir nossos enormes arsenais nucleares de algumas bombas 15,000 para a 1,000 e depois chamar todas as outras armas nucleares Estados Unidos a negociar sua abolição, condicionando os EUA a interromper seus planos de colocar sistemas antimísseis na Europa Oriental. O presidente George W. Bush, baseando-se em sua política de incluir armas antimísseis e espaciais para destruir alvos em qualquer lugar do mundo rapidamente para “dominância total do espectro”, abandonou o tratado 1972 Anti-Ballistic Missile que os EUA haviam negociado com a União Soviética e agora há mísseis americanos na Romênia e outros planejados para instalação na Polônia. Além disso, o presidente Obama rejeitou a oferta de Putin no 2006, à luz de um novo tipo de corrida armamentista com conseqüências potencialmente perigosas, para negociar um tratado internacional para proibir ataques cibernéticos.
Leia mais em
http://thehill.com/blogs/ congress-blog/foreign-policy/ 402578-space-the-next- battlefield
