Imperativos sociais e ecológicos da abolição da guerra

Observações dadas na Kateri Peace Conference, Fonda, NY
por Greta Zarro, Diretor Organizador da World BEYOND War

• Olá, meu nome é Greta Zarro e eu sou um fazendeiro orgânico em West Edmeston no condado de Otsego, a cerca de uma hora e meia daqui, e sou o Diretor Organizador de World BEYOND War.

• Obrigado a Maureen e John por convidar World BEYOND War para participar neste 20 especial^th aniversário da Conferência Kateri.

• Fundada em 2014, World BEYOND War é uma rede global descentralizada de voluntários, ativistas e organizações aliadas que defendem a abolição da própria instituição de guerra e sua substituição por uma cultura de paz.

• Nosso trabalho segue uma abordagem em duas frentes de educação para a paz e campanhas de organização de ações diretas não violentas.

• Mais de 75,000 pessoas de 173 países assinaram nossa declaração de paz, prometendo trabalhar de forma não violenta por um world beyond war.

• Nosso trabalho aborda os mitos da guerra, ilustrando que a guerra NÃO é necessária, NÃO é benéfica e NÃO é inevitável.

• Nosso livro, cursos on-line, webinars, artigos e outros recursos fazem a defesa de um sistema de segurança global alternativo - uma estrutura para governança global - baseada na paz e na desmilitarização.

• O tema da conferência Kateri deste ano - o prenúncio do MLK sobre a urgência feroz do agora - realmente repercutiu em mim e eu acho que é uma mensagem muito oportuna.

• Construindo fora do tema, hoje, sou encarregado de discutir os imperativos sociais e ecológicos da abolição da guerra.

• Isso se encaixa bem com World BEYOND WarÉ o trabalho, porque, o que é único sobre a nossa abordagem é a maneira como ilustramos como o sistema de guerra é verdadeiramente o nexo das questões que estamos enfrentando como uma sociedade e um planeta.

• A guerra e os preparativos em curso para a guerra prendem trilhões de dólares que podem ser realocados para iniciativas sociais e ecológicas, como saúde, educação, água limpa, melhorias de infraestrutura, a transição justa para energia renovável, fornecimento de salários dignos e muito mais.

• De fato, apenas 3% dos gastos militares dos EUA poderiam acabar com a fome na Terra.

• Com o governo dos EUA gastando juntos US $ 1 trilhões anualmente em guerra e preparativos para a guerra, incluindo o posicionamento de tropas em mais de 800 bases em todo o mundo, há pouco dinheiro público para gastar em necessidades domésticas.

• A Sociedade Americana de Engenheiros Civis classifica a infraestrutura dos EUA como um D +.

• Os EUA ocupam o 4 no mundo pela desigualdade de riqueza, segundo a OCDE.

• As taxas de mortalidade infantil são as mais altas no mundo desenvolvido, de acordo com o relator especial da ONU, Philip Alston.

• As comunidades em todo o país não têm acesso a água potável e saneamento adequado, um direito humano da ONU que os EUA não reconhecem.

• Quarenta milhões de americanos vivem na pobreza.

• Dada essa falta de uma rede básica de segurança social, é de se admirar que as pessoas se alistem nas forças armadas para obter alívio econômico e um suposto senso de propósito, baseado na história de associar o serviço militar ao heroísmo?

• Então, se quisermos progredir em qualquer uma das questões “progressistas” que nós, como ativistas, defendemos, o elefante na sala é o sistema de guerra.

• Um sistema que se perpetua nessa escala maciça devido ao fato de ser lucrativo para corporações, governos e autoridades eleitas que recebem subornos da indústria de armas.

• Dólar por dólar, estudos mostram que podemos produzir mais empregos e empregos com melhor remuneração em qualquer outro setor, além da indústria de guerra.

• E enquanto a nossa sociedade permanece baseada em uma economia de guerra, os gastos militares do governo aumentam a desigualdade econômica.

• Desvia fundos públicos para indústrias privatizadas, concentrando a riqueza em um pequeno número de mãos, das quais uma parte pode ser usada para pagar autoridades eleitas, para perpetuar o ciclo.

• Além da questão da lucratividade e da realocação de fundos, as conexões entre o sistema de guerra e as questões sociais e ecológicas são muito mais profundas.

• Vamos começar com a forma como a guerra ameaça o meio ambiente:
  • As estimativas do próprio Departamento de Energia dos EUA revelam que, na 2016, o Departamento de Defesa emitiu mais de 66.2 milhões de toneladas métricas de CO2, o que é mais do que as emissões de 160 de outras nações em todo o mundo juntas.

• Um dos maiores consumidores de petróleo do mundo é o exército dos EUA.

• O exército dos EUA é o terceiro maior poluidor dos cursos de água dos EUA.

• Instalações atuais ou antigas relacionadas a militares, como bases militares, formam uma alta proporção dos sites 1,300 na lista do Superfund da EPA (sites que o governo dos EUA designa como perigosos).

• Apesar dos danos bem documentados que o militarismo causa ao meio ambiente, o Pentágono, agências relacionadas e muitas indústrias militares obtiveram isenções especiais das regulamentações ambientais que regem todas as outras atividades nos Estados Unidos.

• Em termos dos impactos sociais da máquina de guerra, quero focalizar especificamente as maneiras pelas quais a guerra e os preparativos em curso para a guerra têm ramificações negativas profundas para os residentes do país que ataca ou belicece, neste caso. , os EUA

• Penso que todos podemos concordar que o impacto social da guerra nos países vitimados é enorme, horrendo, imoral e uma clara violação do direito internacional e dos direitos humanos.

• É esse impacto secundário no “país de origem” - ou seja, o país que está travando a guerra - que é menos falado e que, eu acho, tem potencial para ampliar o alcance do movimento de abolição da guerra.

• O que estou me referindo é a maneira pela qual o perpétuo estado de guerra de nosso país levou a:
  • (1) um estado de vigilância permanente em casa, no qual os direitos dos cidadãos americanos à privacidade são ignorados em nome da segurança nacional.

• (2) uma força policial doméstica altamente militarizada que recebe equipamentos militares excedentes, muito além do que é necessário para o papel da polícia em proteger suas comunidades.

• (3) uma cultura de guerra e violência em casa, que invade nossas vidas através de videogames e filmes de Hollywood, muitos dos quais são financiados, censurados e roteirizados pelos militares dos EUA para retratar a violência e a guerra sob uma luz heróica.

• (4) aumento do racismo e da xenofobia em relação ao “Outro” - o “inimigo” - que impacta não apenas nossas percepções dos estrangeiros no exterior, mas também dos imigrantes aqui.

• (5) uma normalização do recrutamento militar em nossas escolas, em particular, o programa JROTC, que ensina crianças tão jovens quanto 13 a atirar com uma arma em seu ginásio - alimentando uma cultura de violência armada com conseqüências potencialmente mortais, como ilustrado no Parkland, FL, tiroteio no colégio, que foi feito por um estudante da JROTC, que orgulhosamente usava sua camiseta JROTC no dia do tiroteio.

• O que descrevi ilustra como o militarismo está inserido em nossa estrutura social.

• Essa cultura de guerra é justificada em nome da segurança nacional, que é usada para desculpar a tortura, as prisões e os assassinatos, às custas do direito internacional e dos direitos humanos.

• A fachada da segurança nacional é especialmente irônica, dado que, de acordo com o Índice Global de Terrorismo, tem havido um aumento constante nos ataques terroristas desde o início de nossa “guerra ao terror”.

• Analistas de inteligência federais e oficiais militares aposentados admitem que as ocupações dos EUA geram mais ódio, ressentimento e blowback do que previnem.

• De acordo com um relatório de inteligência desclassificado sobre a guerra no Iraque, "apesar dos sérios danos à liderança da Al Qaeda, a ameaça de extremistas islâmicos se espalhou tanto em número quanto em alcance geográfico".

• Como alguém que era um ex-organizador da comunidade ambientalista, baseado no Brooklyn, eu não via as interconexões entre o complexo industrial militar e os impactos sociais e ecológicos sendo feitos entre grupos ativistas.

• Eu acho que pode haver uma tendência no “movimento” de permanecer dentro dos nossos problemas - seja nossa paixão se opor ao fracking ou advogar por cuidados de saúde ou guerra oposta.

• Mas permanecendo nesses silos, impedimos o progresso como um movimento de massa unificado.

• Isso repercute na crítica às “políticas de identidade” que se desenrolaram no ciclo eleitoral do 2016, colocando grupos uns contra os outros, em vez de se unir em torno de uma necessidade compartilhada de justiça social, econômica e ambiental.

• Porque o que estamos realmente falando quando defendemos qualquer dessas questões é uma reestruturação da sociedade, uma mudança paradigmática do capitalismo corporativo e da construção de impérios.

• Uma reorientação dos gastos e prioridades do governo, que atualmente se concentram em manter a hegemonia econômica e política global, em detrimento da segurança, dos direitos humanos e das liberdades civis das pessoas no exterior e em casa, e em detrimento do meio ambiente.

• Este ano, o 50^th aniversário do assassinato de MLK, nós testemunhamos uma quebra dos silos de ativismo com a renovação da Campanha do Pobre Povo, razão pela qual o tema da conferência deste ano é tão relevante e está ligado a este renascimento do trabalho da MLK.

• Acho que a Campanha dos Pobres assinala uma esperançosa mudança direcional no movimento em direção à organização da fusão, ou ativismo interseccional.

• Vimos, com o 40 dias de ação nesta primavera, todos os tipos de grupos - de organizações ambientais nacionais a grupos LGBT, organizações de justiça social e sindicatos - se unindo em torno dos males 3 do MLK - militarismo, pobreza e racismo.

• O que essas conexões cruzadas ajudam a estabelecer é o fato de que a guerra não é um assunto a ser combatido caso a caso - como aqueles que se mobilizaram em oposição à guerra no Iraque, mas cessaram os esforços já que a questão era não mais tendendo.

• Em vez disso, o que o quadro MLK dos males da 3 deixa claro é o meu ponto sobre como a guerra é o nexo de males sociais e ecológicos - e que a guerra é a base sobre a qual as políticas dos EUA estão atualmente construídas.

• Chave para World BEYOND WarO trabalho é essa oposição holística à instituição da guerra em geral - não apenas todas as guerras e conflitos violentos atuais, mas a própria indústria da guerra, os preparativos contínuos para a guerra que alimentam a lucratividade do sistema (fabricação de armas, armazenamento de armas, expansão de bases militares, etc.).

• Isso me leva à seção final da minha apresentação - o “para onde vamos daqui”.

• Se queremos minar a instituição da guerra, há uma série de medidas de ação necessárias para cortar a máquina de guerra em sua fonte - o que chamarei de retirar "o povo", "os lucros" e "a infra-estrutura":

• Ao “retirar o povo”, refiro-me ao recrutamento militar, defendendo uma maior transparência e ampliando as possibilidades de optar pelo recrutamento.

• Os pais legalmente têm o direito de escolher seus filhos para fora do recrutamento - mas a maioria dos pais não está devidamente informada sobre este direito - então o Pentágono automaticamente recebe nomes de crianças e informações de contato.

• Apenas o estado de Maryland tem uma boa lei nos livros que informa os pais sobre o seu direito de optarem - e exige que os pais a renunciem anualmente ou não.

• A campanha de contra-recrutamento também tem como alvo a aprovação de legislação estadual para interromper os programas de pontaria da JROTC.

• A deputada Linda Rosenthal, de Nova York, defendeu a legislação na última sessão para proibir os programas de tiro à escola da JROTC - e precisamos incentivá-la a reintroduzir a próxima sessão e angariar mais apoio na Assembléia e no Senado estadual.

• Número #2 “sacar os lucros”: Estou me referindo ao desinvestimento de guerra, ou seja, alienar fundos de pensão públicos, planos de poupança-reforma e 401K, doações de universidades e outros fundos estatais, municipais, institucionais ou pessoais de empresas que investir em empreiteiros militares e fabricantes de armas.

• Muitos de nós, como indivíduos e comunidades, estão involuntariamente apoiando a economia de guerra, quando investimentos pessoais, públicos ou institucionais são investidos em empresas de gestão de ativos, como Vanguard, BlackRock e Fidelity, que por sua vez reinvestem esse dinheiro em fabricantes de armas e empreiteiros militares.

• Visite worldbeyondwar.org/divest para usar o banco de dados do Weapon Free Funds para ver se você está, sem saber, financiando a guerra - e encontrar opções de investimento alternativas e socialmente responsáveis.

• A terceira etapa da ação é retirar a infra-estrutura da guerra e, por isso, estou me referindo especificamente World BEYOND Warcampanha para fechar as bases militares.

• World BEYOND War é membro fundador da Coalizão Contra as Bases Militares dos EUA.

• Esta campanha visa sensibilizar a opinião pública e organizar a resistência massiva não violenta contra bases militares em todo o mundo, com particular ênfase nas bases militares estrangeiras dos EUA, que constituem 95% de todas as bases militares estrangeiras em todo o mundo.

• As bases militares estrangeiras são centros de belicismo e expansionismo, causando graves impactos ambientais, econômicos, políticos e de saúde nas populações locais.

• Embora exista a rede de bases militares estrangeiras dos EUA, os EUA continuarão sendo uma ameaça para outros países, o que, por sua vez, levará outras nações a construir seus estoques de armas e forças armadas.

• Não é de surpreender que, em uma pesquisa da 2013 Gallup, que perguntou às pessoas dos países da 65 a questão “Qual país é a maior ameaça à paz no mundo?” O grande vencedor, visto como a maior ameaça, foi os Estados Unidos.

• Eu convido você a fazer parceria com World BEYOND War para trabalhar em qualquer uma das campanhas acima mencionadas!
• Como um centro para materiais de campanhas educacionais, organização de treinamento e assistência promocional, World BEYOND War junta-se a ativistas, voluntários e grupos aliados para planejar, promover e ampliar campanhas em todo o mundo.
• Entre em contato se quiser afiliar um grupo existente à nossa rede ou iniciar seu próprio World BEYOND War capítulo!
• Quero concluir com algumas reflexões sobre a organização em geral e dicas para o trabalho futuro.
  • Trabalhe em coalizão através de disciplinas para enfatizar as conexões cruzadas entre questões e use essa interseccionalidade para construir a força do movimento.
  • Seja estratégico: uma armadilha comum de organizar campanhas não é ter um alvo claro de campanha - um tomador de decisão que tem o poder de aprovar o objetivo da política que defendemos. Portanto, ao iniciar uma campanha, defina suas metas e faça a pesquisa para determinar quem tem a jurisdição para aprovar a alteração de política necessária.
  • Forneça passos de ação concretos, tangíveis e positivos: Como organizador, muitas vezes ouço feedback de pessoas que estão cansadas de uma linguagem negativa (resista a isso! Lute contra isso!) E que estão ansiosas por alternativas positivas. Também ouço comentários de ativistas desgastados por petições intermináveis ​​ou protestos simbólicos que não parecem estratégicos ou eficazes. Escolha táticas que permitam a mudança tangível no nível de base - o exemplo que vem à mente é o desinvestimento, que é acionável em nível pessoal, institucional, municipal ou estadual, que permite que as pessoas optem por sair do negativo e reinvestir em o positivo, enquanto, parte por parte das campanhas de desinvestimento de base comunitária, contribuem para uma mudança de política maior, em todo o sistema.

• Finalmente, espero ver muitos de vocês World BEYOND WarA próxima conferência anual, #NoWar2018, neste 21-22 setembro em Toronto. Saiba mais e registre-se em worldbeyondwar.org/nowar2018.

• Obrigado!