Por Matt Robson, Coisas, Abril 12, 2022
Como Ministro do Desarmamento na Coalizão Trabalhista-Aliança de 1999-2002, eu tinha autoridade do governo para declarar que a Nova Zelândia não faria parte de nenhum bloco militar com armas nucleares.
Além disso, fui autorizado a declarar que seguiríamos uma política externa independente e não marcharíamos para quase todas as guerras lançadas pela Grã-Bretanha e depois pelos Estados Unidos – nossos aliados “tradicionais”.
Como ministro responsável pela ajuda ao desenvolvimento no exterior, recusei-me a participar do clamor de denúncia dos programas de ajuda da China no Pacífico.
Como eu repeti para as frequentes indagações da mídia sobre o expansionismo chinês, a China tinha todo o direito de forjar laços com os países soberanos do Pacífico, e se a influência era seu objetivo, os primeiros colonizadores europeus, incluindo a Nova Zelândia, tornaram um mercado difícil para eles. Não considerei, como faz o atual primeiro-ministro, que o Pacífico fosse nosso “quintal”.
Dou esses dois exemplos porque, sem discussão pública, o governo trabalhista, como o National antes dele, nos atraiu para a maior aliança militar com armas nucleares do mundo, a Otan, e assinou a estratégia de cerco da Rússia e da China.
Duvido que a maioria dos membros do Gabinete tenha lido, ou mesmo tenha conhecimento, dos acordos de parceria assinados com a Otan.
No 2010 Programa de Parceria e Cooperação Individual, eles descobrirão que a Nova Zelândia está comprometida em “melhorar a interoperabilidade e permitir a cooperação de suporte/logística, o que ajudaria ainda mais o engajamento da Força de Defesa da Nova Zelândia em quaisquer futuras missões lideradas pela Otan”.
Esperançosamente, eles ficarão surpresos com esse compromisso aparentemente sem fim de se envolver em guerras lideradas pela Otan.
Nos acordos, muito se fala em trabalhar com a Otan, militarmente, em todo o mundo em muitas missões militares.
Esta é a mesma OTAN que começou a vida em 1949, apoiando a repressão dos movimentos de libertação colonial, desmembrando a Iugoslávia e conduzindo uma campanha de bombardeio ilegal de 78 dias, e com muitos de seus membros se juntando à invasão ilegal do Iraque.
Na sua Comunicado de 2021, que não vejo evidência de que membros do Gabinete tenham lido, a Otan se gaba de que seu arsenal nuclear está sempre se expandindo, que está comprometido em conter a Rússia e a China, e elogia a Nova Zelândia por se juntar à estratégia de cercar a China.
No mesmo documento, é denunciado o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares, um compromisso fundamental para a Nova Zelândia.
A Avaliação de Defesa da Nova Zelândia 2021 é direto do Comunicado da Otan.
Apesar de evocar a paz maori whakatauki, insta o governo a se tornar um participante ativo nas estratégias de contenção lideradas pelos EUA da Rússia e da China e a melhorar significativamente a capacidade militar.
O termo Indo-Pacífico substituiu a Ásia-Pacífico. A Nova Zelândia é colocada sem esforço na estratégia dos EUA de cercar a China, da Índia ao Japão, com a Nova Zelândia como parceira júnior. A guerra acena.
E isso nos leva à guerra na Ucrânia. Peço aos membros do Gabinete que leiam o Rand Study de 2019 chamado “Exagerando e desequilibrando a Rússia”. Isso ajudará a contextualizar a guerra atual.
O Gabinete, antes de aproveitar os militares já destacados para a Otan e aceitar o pedido do ministro da Defesa Peeni Henare para enviar mísseis, deve perceber que esta guerra começou muito antes das forças russas empurrou o Donbas para a Ucrânia.
O Gabinete precisa considerar as promessas em 1991 de que a Otan não se expandiria para o Leste e certamente não ameaçaria a Rússia.
Treze estados membros são agora 30, com mais três prontos para aderir. o Contratos Minsk 1 e 2 de 2014 e 2015, forjados pela Rússia, Ucrânia, Alemanha e França, que reconheceram as regiões de Donbas da Ucrânia como regiões autônomas, são fundamentais para entender a guerra atual.
Eles foram violados antes que a tinta estivesse seca com contínuos combates pesados entre as forças armadas ucranianas, milícias nacionalistas e neofascistas e as forças armadas das repúblicas autônomas de língua russa.
Mais de 14,000 vidas foram perdidas nesta guerra inter-ucraniana.
Os Acordos de Minsk, as divisões internas ucranianas, a derrubada do governo democraticamente eleito de Presidente Yanukovych em 2014, e o papel dos EUA e de grupos neonazistas bem financiados nesse evento; a recusa dos EUA em restaurar o tratado de armas nucleares de alcance intermediário com a Rússia; o posicionamento dessas armas na Romênia, Eslovênia e agora na Polônia (como Cuba tão perto de uma grande superpotência) – tudo isso deve ser discutido pelo Gabinete para que desenvolvamos nossa política sobre a Ucrânia entendendo as complexidades.
O gabinete precisa dar um passo atrás no que parece ser uma corrida para a guerra sob o guarda-chuva nuclear.
Ele precisa estudar a infinidade de documentos estratégicos dos EUA e da Otan, no registro público e não parte de alguma campanha de desinformação russa inteligente, como alguns gostariam, que planejou que a Rússia se envolvesse em uma guerra com um exército bem armado e bem-armado. treinou militares ucranianos com suas tropas de choque de neonazistas.
E então, o Gabinete precisa perceber que o alvo ainda maior para a Otan é a China.
A Nova Zelândia foi atraída para esse plano de jogo como parte do anel de países, com armas nucleares ou sob a proteção de países com armas nucleares, que os Estados Unidos estão lançando na face da China.
Se quisermos aderir aos princípios consagrados na Lei de Controle e Desarmamento de Armas da Zona Livre Nuclear de 1987, duramente conquistada, devemos nos retirar da parceria com a Otan, que possui armas nucleares e seus planos de guerra agressivos, e nos unir, com as mãos limpas, e retornar ao a política externa independente que eu me orgulhava como ministro de promover.
Matt Robson é advogado de Auckland e ex-ministro do Desarmamento e Controle de Armas e ministro das Relações Exteriores. Ele é membro do Partido Trabalhista.
