A perspectiva de um jornalista russo

David Swanson

Dmitri Babich trabalha como jornalista na Rússia desde 1989, para jornais, agências de notícias, rádio e televisão. Ele diz que costumava sempre entrevistar as pessoas, enquanto ultimamente as pessoas o entrevistam.

Segundo Babich, mitos sobre a mídia russa, como o de que não se pode criticar o presidente na Rússia, podem ser desfeitos simplesmente visitando sites de notícias russos e usando o Google Translator. Mais jornais na Rússia se opõem a Putin do que o apoiam, diz Babich.

Se as notícias russas são propaganda, pergunta Babich, por que as pessoas têm tanto medo delas? Alguém já teve medo da propaganda de Brezhnev? (Pode-se responder que não estava disponível na internet ou na televisão.) Na visão de Babich, a ameaça das notícias russas reside em sua precisão, não em sua falsidade. Na década de 1930, diz ele, a mídia francesa e britânica, em bom estilo “objetivo”, sugeriu que Hitler não era motivo de preocupação. Mas a mídia soviética tinha razão em Hitler. (Em Stalin talvez nem tanto.)

Hoje, Babich sugere, as pessoas estão cometendo o mesmo erro que a mídia britânica e francesa cometeu naquela época, falhando em enfrentar adequadamente uma ideologia perigosa. Que ideologia? A do militarismo neoliberal. Babich aponta para a resposta rápida da OTAN e do establishment de Washington a quaisquer propostas de Donald Trump para diminuir a hostilidade em relação à Rússia.

Babich não é ingênuo sobre Trump. Embora diga que Barack Obama foi decididamente o pior presidente dos Estados Unidos de todos os tempos, ele não prevê grandes coisas de Trump. Obama, explica Babich, teve incompetência à altura de seu militarismo. Ele impôs sanções à Rússia que feriram as organizações mais pró-ocidentais. “Ele se tornou vítima de sua própria propaganda.”

Perguntei a Babich por que ouvi comentários tão positivos sobre Trump de tantos russos. Sua resposta: “Amor não correspondido pelos EUA” e “esperança” e o pensamento de que, porque Trump venceu, ele deve ser mais esperto do que parece. “As pessoas odeiam acordar”, concluiu Babich.

Pressionado sobre como as pessoas poderiam colocar esperança em Trump, Babich disse que, como a Rússia nunca foi colonizada (apesar da Suécia, Napoleão e Hitler tentarem), os russos só agora estão aprendendo o que os africanos colonizados pelo Ocidente entenderam sobre os colonizadores.

Questionado sobre por que a Rússia faria alianças com a China e o Irã, Babich respondeu que os EUA e a UE não aceitariam a Rússia, então está fazendo uma segunda escolha.

Questionado sobre os jornalistas russos que foram mortos, Babich disse que, embora mais tenham sido mortos na época de Boris Yeltsin, ele tem duas teorias. Uma delas é que um oponente de Putin é o responsável. Babich nomeou um político que morreu na época do último assassinato. A outra teoria é que as pessoas enfurecidas pela mídia são as responsáveis. Babich disse que não podia levar a sério a ideia de que o próprio Putin seria o responsável por matar alguém próximo ao Kremlin.

Questionado sobre a abordagem da televisão RT (Russia Today), Babich disse que a abordagem da agência de notícias Ria Novosti de tentar imitar o New York Times ganhou nenhum seguidor porque as pessoas já podem apenas ler o New York Times. Ao se opor aos crimes dos EUA e dar voz a perspectivas alternativas, a RT encontrou uma audiência. Acho que essa interpretação é corroborada pelo relatório da CIA no início deste ano, exaltando o perigo da RT. Se a mídia dos EUA estivesse fornecendo as notícias, os americanos não procurariam notícias em outro lugar.

Babich e eu discutimos esses e outros tópicos no programa RT “Crostalk” no domingo. O vídeo deve, mais cedo ou mais tarde, ser postado aqui.