Por Dave LIndorff, julho 4, 2018, Isso não pode estar acontecendo.
Os fogos da próxima vez!
Você pode ter que esperar um pouco, mas o que está reservado é uma nova corrida armamentista, uma nova era de super instabilidade com a chance de, ou até mesmo a probabilidade de um final catastrófico na forma de uma guerra nuclear global.
Trata-se de uma nova corrida entre os EUA, Rússia e China para ser o primeiro a desenvolver uma frota de mísseis de cruzeiro hipersônicos intercontinentais capazes de voar baixo ao solo a velocidades entre 4 e 15,000 milhas por hora enquanto manobra e até muda alvos ao longo o caminho, tornando-os praticamente imparáveis.
Aparentemente, gastar 60% de nossos pagamentos anuais de impostos sobre as forças armadas e sobre guerras inúteis ao redor do mundo que parecem criar mais caos e mais ódio dos EUA, como já fazemos agora, não é suficiente. Precisamos gastar ainda mais a nossa renda suada em armas e guerra em outra corrida armamentista inútil, que nunca deveria ter sido contemplada, muito menos lançada. Nos últimos 1950s e 1960s primitivos, foi a chamada ameaça “Missile Gap” que levou a um paroxismo de gastos maciços no desenvolvimento de mísseis cada vez maiores e bombas nucleares a serem carregadas por eles, a construção de silos de mísseis caros para abrigá-los. e uma frota de enormes submarinos Poseidon e Triton, que lançam mísseis, para aproximá-los das costas da União Soviética e da China. Na verdade, nunca houve uma “lacuna”. A inteligência dos EUA sabia por satélite e o avião espião U-2 sobrevoava fotos de que os EUA sempre tinham mais ICBMs e IRBMs de menor alcance capazes de entregar bombas H à Rússia do que os russos, mas o história falsa de que os soviéticos tinham mais mísseis do que os EUA [1] fez o truque. A corrida armamentista de mísseis estava ligada.
Agora estamos recebendo novas histórias assustadoras do Pentágono e dos membros do Congresso militarista, alegando que uma nova “falha de mísseis” está se desenvolvendo: Aqueles Russkies furtivos, nos dizem [2]"Estão construindo tecnologia de mísseis ultrarrápidos a uma velocidade mais rápida que os EUA" e saltaram à nossa frente, desenvolvendo mísseis de cruzeiro nucleares de longo alcance manobráveis e hipersônicos que podem ser lançados em ondas, voar várias vezes a velocidade do som e alterar seu curso significativamente em baixa altitude para evitar a detecção e a interceptação enquanto atingem alvos nos EUA.
Que horrível!
Não mencionado é a questão crítica de por que a Rússia, com sua economia pequena e muito pequena comparada com os EUA, e a China, com seus graves problemas ambientais, econômicos e políticos internos, dedicariam recursos valiosos a essa louca empreitada. A resposta é que os EUA, no 2002 durante o governo empírico de George W. Bush e Dick Cheney, com seu objetivo neoconservador de fazer e manter os EUA a única superpotência do mundo, abandonaram o míssil anti-balístico. - acordo de negociação negociado em 1972 por Richard Nixon com o “Império do Mal” soviético. Desde aquele movimento insano de renunciar a um tratado que conseguiu travar a loucura da corrida armamentista, os EUA, sob os presidentes Bush, Obama e agora Trump, tem trabalhado diligentemente para desenvolver tecnologias ABM projetadas para derrubar mísseis russos do céu durante sua fase de lançamento, enquanto colocam as novas baterias de mísseis conhecidas como THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), perto do russo e bordesr, com o objetivo de ser capaz de lançar um primeiro ataque em mísseis russos [3], destruindo-os e os centros de comando e controle da Rússia, e então derrubando quaisquer mísseis perdidos que possam sobreviver a um ataque tão mortal e sejam lançados de volta aos EUA.
A Rússia não tem recursos para desenvolver um desafio igual aos EUA, por isso optou por uma resposta mais barata, mas igualmente eficaz e mortal: construir submarinos furtivos capazes de se esconder perto dos EUA com mísseis nucleares que poderiam ser disparados de perto para as costas dos EUA e um novo tipo de míssil de cruzeiro que, voando baixo e incrivelmente rápido e que tem a capacidade de mudar alvos de forma autônoma se detectado, poderia atingir alvos dos EUA mesmo após um primeiro ataque à Rússia pelos EUA.
Ted Hall, o brilhante jovem físico que, na tenra idade de 18, foi designado para trabalhar no mecanismo de disparo da primeira bomba atômica como parte do Projeto Manhattan e, um ano depois, depois de testemunhar os EUA usando a bomba, ajudou a desenvolver contra populações civis em Hiroshima e Nagasaki, decidiu entregar os planos à União Soviética para impedir que um EUA claramente enlouquecido detivesse o monopólio da bomba depois da guerra. (Eu sugeri que ele deveria receber um Prêmio Nobel da Paz póstuma por sua coragem e presciência) [4]. Ao fazer isso, ele nos salvou desse horror ao permitir o estabelecimento de um equilíbrio nuclear de terror que durou décadas e impediu que uma única bomba explodisse uma cidade novamente. Agora, infelizmente, tudo está sendo colocado em risco, pois uma nova corrida - desta vez real - coloca as três grandes potências nucleares em uma disputa desesperada para ser a primeira a desenvolver uma nova frota de mísseis de cruzeiro hipersônicos.
Esse pesadelo poderia ser evitado imediatamente, mesmo agora, pelos EUA, pela Rússia e pela China, entrando em negociações que levaram à proibição do míssil de cruzeiro hipersônico e à restauração do tratado ABM. Mas essa solução sensata parece improvável. Os estrategistas militares dos EUA já estão tendo sonhos molhados sobre o incrível potencial dessa nova arma, armada com ogivas não nucleares, para destruir navios, violar fronteiras nacionais explodindo alvos “terroristas” antes que os alvos sequer saibam o que está por vir e, claro, para superar a competição e criar uma armada de mísseis de cruzeiro indetectáveis, hipersônicos e de ponta nuclear, capazes de acabar com as defesas russas e chinesas e sua capacidade de disparar de volta.
Não importa que se os Estados Unidos ameaçassem obter superioridade em mísseis de cruzeiro hipersônicos, isso poderia levar estrategistas chineses e russos assustados a considerarem um primeiro ataque aos Estados Unidos, ou poderia acidentalmente acionar um lançamento se eles pensassem correta ou incorretamente que estavam sendo ameaçados por um ataque. primeira greve pelos EUA. Esse perigo muito real é superado por todo aquele financiamento para comerciantes de armas como Boeing, Ratheon e Lockheed-Martin, que resultariam de uma nova grande corrida armamentista em uma nova classe de armas de alta tecnologia.
Este é o trágico estado de coisas hoje, como devemos celebrar em julho 4th, a declaração da fundação dos Estados Unidos e da liberdade dos nossos antepassados da tirania. Em vez disso, ironicamente, estamos nos encaminhando para uma nova era de escravização, desta vez para os demônios da guerra e do militarismo, enquanto os belicistas em Washington descobrem e desenvolvem uma maneira totalmente nova de tirar mais dinheiro de nossos bolsos já vazios.
Tudo o que temos são os fogos de artifício.
Links:
[1] http://prospect.org/article/did-us-military-plan-nuclear-first-strike-1963
[2] http://www.newsweek.com/russia-and-china-are-building-hypersonic-missiles-faster-us-officials-warn-861692
[3] https://www.thestar.com/opinion/commentary/2017/03/20/us-first-strike-advantage-heightens-risk-of-nuclear-war-polanyi.html
[4] http://thiscantbehappening.net/node/3675