29 de maio de 2020
By Medea Benjamin e Nicolas JS Davies
Em 6 de maio, o Presidente Trump vetou uma lei dos poderes de guerra especificando que ele deve pedir ao Congresso autorização para usar força militar contra o Irã. A campanha de "pressão máxima" de Trump sanções mortais e as ameaças de guerra contra o Irã não foram deixadas de lado, mesmo quando os EUA, o Irã e o mundo inteiro precisam desesperadamente anular nossos conflitos para enfrentar o perigo comum da pandemia de Covid-19.
Então, o que é o Irã que o torna um alvo de hostilidade para Trump e os neocons? Existem muitos regimes repressivos no mundo, e muitos deles são aliados próximos dos EUA, portanto essa política não se baseia claramente em uma avaliação objetiva de que o Irã é mais repressivo que o Egito, a Arábia Saudita ou outras monarquias no Golfo Pérsico.
O governo Trump alega que suas sanções de "pressão máxima" e ameaças de guerra contra o Irã se baseiam no perigo de o Irã desenvolver armas nucleares. Mas depois de décadas de inspeções pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e apesar das politização da AIEA, a Agência confirmou repetidamente que o Irã não tem um programa de armas nucleares.
Se o Irã fez alguma pesquisa preliminar sobre armas nucleares, provavelmente foi durante a Guerra Irã-Iraque na década de 1980, quando o EUA e seus aliados ajudaram Iraque para fabricar e usar armas químicas que mataram até 100,000 iranianos. Um EUA de 2007 Estimativa Nacional de Inteligência, 2015 da AIEA "Avaliação final sobre questões pendentes do passado e do presente ”e décadas de inspeções da AIEA examinaram e resolveram todos os fragmentos de evidências falsas de um programa de armas nucleares apresentado ou fabricado pela CIA e seus aliados.
Se, apesar de todas as evidências, os formuladores de políticas dos EUA ainda temem que o Irã possa desenvolver armas nucleares, aderindo ao Acordo Nuclear do Irã (JCPOA), mantendo o Irã dentro do Tratado de Não Proliferação e assegurando o acesso contínuo dos inspetores da AIEA, que proporcionariam maior segurança do que o Irã. abandonando o acordo.
Como nas falsas alegações de WMD de Bush sobre o Iraque em 2003, o objetivo real de Trump não é a não proliferação nuclear, mas a mudança de regime. Após 40 anos de sanções fracassadas e hostilidade, Trump e uma cabala de guerreiros americanos ainda se apegam à vã esperança de que uma economia de tanques e um sofrimento generalizado no Irã levem a uma revolta popular ou a tornem vulneráveis a outro golpe ou invasão apoiada pelos EUA.
Unidos contra um Irã Nuclear e o Projeto Contra-Extremismo
Uma das principais organizações que promove e impulsiona a hostilidade em relação ao Irã é um grupo sombrio chamado Unidos Contra um Irã Nuclear (UANI). Fundada em 2008, foi ampliada e reorganizada em 2014 sob o guarda-chuva do Projeto Contra Extremismo Unido (CEPU) para ampliar seus ataques ao Irã e desviar a atenção dos formuladores de políticas dos EUA do papel de Israel, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e outros aliados dos EUA na disseminação da violência, extremismo e caos no grande Oriente Médio.
A UANI atua como executora privada das sanções dos EUA mantendo um "registro comercial”De centenas de empresas em todo o mundo - da Adidas à Zurich Financial Services - que negociam com ou estão considerando negociar com o Irã. A UANI persegue essas empresas, nomeando-as e envergonhando-as, emitindo relatórios para a mídia e instando o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros a impor multas e sanções. Também mantém um lista de empresas que assinaram um declaração de que não conduzem negócios no ou com o Irã.
Provando quão pouco se importa com o povo iraniano, a UANI até tem como alvo empresas farmacêuticas, biotecnológicas e de dispositivos médicos -incluam Baviera, Merck, Pfizer, Eli Lilly e Abbott Laboratories- que receberam licenças especiais de ajuda humanitária dos EUA.
Onde a UANI obtém seus fundos?
A UANI foi fundada por três ex-funcionários dos EUA, Dennis Ross, Richard Holbrooke e Mark Wallace. Em 2013, ele ainda tinha um orçamento modesto de US $ 1.7 milhão, quase 80% vindo de dois bilionários judeu-americanos com fortes laços com Israel e o Partido Republicano: US $ 843,000 de investidores em metais preciosos Thomas Kaplan e US $ 500,000 do proprietário do cassino Sheldon Adelson. Wallace e outros funcionários da UANI também trabalhou para As empresas de investimento de Kaplan, e ele continua sendo um dos principais financiadores e defensores da UANI e de seus grupos afiliados.
Em 2014, a UANI se dividiu em duas entidades: a UANI original e o Projeto Green Light, que atua como Projeto Contra Extremismo. Ambas as entidades estão sob a égide e são financiadas por um terceiro, o Counter Extremism Project United (CEPU). Isso permite que a organização marque sua captação de recursos como sendo para o Projeto Contra-Extremismo, mesmo que ainda reconquiste um terço de seus fundos para a UANI.
O CEO Mark Wallace, o diretor executivo David Ibsen e outros funcionários trabalham nos três grupos de seus escritórios compartilhados na Grand Central Tower em Nova York. Em 2018, Wallace recebeu um salário combinado de US $ 750,000 de todas as três entidades, enquanto o salário combinado de Ibsen foi de US $ 512,126.
Nos últimos anos, as receitas do grupo guarda-chuva, a CEPU, cresceram rapidamente, chegando a US $ 22 milhões em 2017. A CEPU é secreta sobre as fontes desse dinheiro. Mas jornalista investigativo Eli Clifton, que começou a investigar a UANI em 2014, quando foi processado por difamação por um armador grego acusado de violar sanções ao Irã, encontrou evidências sugerindo laços financeiros com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos.
Isso é certamente o que e-mails invadidos entre funcionários da CEPU, um funcionário dos Emirados e um lobista saudita implicam. Em setembro de 2014, Frances Townsend, presidente da CEPU, enviou um email ao embaixador dos Emirados Árabes Unidos nos EUA para solicitar o apoio dos Emirados Árabes Unidos e propor que sedie e financie um fórum da CEPU em Abu Dhabi.
Quatro meses depois, Townsend enviou um e-mail novamente para agradecê-lo, escrita, "E muito obrigado pelo apoio contínuo de Richard Mintz (lobista dos Emirados Árabes Unidos) ao esforço do CEP! ” O fundador da UANI, Thomas Kaplan, formou um relação próxima com o governante dos Emirados Bin Zayed e visitou os Emirados pelo menos 24 vezes. Em 2019, ele disse a um entrevistador que os Emirados Árabes Unidos e seus governantes despóticos "São meus parceiros mais próximos em mais partes da minha vida do que qualquer outra pessoa além da minha esposa."
Outro e-mail do lobista saudita e ex-senador Norm Coleman ao embaixador dos Emirados sobre o status tributário da CEPU implicava que os sauditas e os Emirados estavam envolvidos em seu financiamento, o que significaria que A CEPU pode estar violando a Lei de Registro de Agentes Estrangeiros ao não se registrar como agente saudita ou Emirado nos EUA.
Ben Freeman, do Centro de Política Internacional documentou a expansão perigosamente inexplicável e encoberta da influência de governos estrangeiros e interesses industriais-militares sobre a política externa dos EUA nos últimos anos, em que lobistas registrados são apenas a "ponta do iceberg" quando se trata de influência estrangeira. Eli Clifton chama a UANI de "um estudo de caso fantástico e talvez um microcosmo das maneiras pelas quais a política externa americana é realmente influenciada e implementada".
CEPU e UANI's funcionários e conselhos consultivos são estocados com republicanos, neoconservadores e guerreiros, muitos dos quais ganham salários e honorários de consultoria. Nos dois anos anteriores ao presidente Trump nomear John Bolton como seu Conselheiro de Segurança Nacional, a CEPU pagou a Bolton $240,000 em honorários de consultoria. Bolton, que defende abertamente guerra com o Irã, foi fundamental para que o governo Trump se retirasse do acordo nuclear.
A UANI também pede aos democratas que tentem dar ao grupo credibilidade bipartidária mais ampla. O presidente do conselho da UANI é o ex-senador democrata Joe Lieberman, que era conhecido como o membro mais pró-sionista do Senado. Um democrata mais moderado no conselho da UANI é o ex-governador do Novo México e embaixador da ONU Bill Richardson.
Norman Roule, um veterano da CIA que era o gerente nacional de inteligência do Irã em todo o governo Obama, foi pago $ 366,000 em taxas de consultoria pelo CEPU em 2018. Logo após o brutal assassinato saudita do jornalista Jamal Khassoghi, Roule e Thomas Kaplan, fundador da UANI, encontraram-se com o príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman na Arábia Saudita, e Roule jogou papel de liderança em artigos e no circuito de talk-shows, branqueando a repressão de Bin Salman e falando de suas "reformas" superficiais da sociedade saudita.
Mais recentemente, em meio a um crescente clamor do Congresso, da ONU e da União Europeia para facilitar as sanções dos EUA ao Irã durante a pandemia, Joe Lieberman, presidente da UANI, Frances Townsend, presidente da CEPU, e Mark Wallace, CEO uma carta a Trump, que afirmou falsamente, “as sanções dos EUA não impedem nem visam o fornecimento de alimentos, remédios ou dispositivos médicos ao Irã”, e implorou que ele não relaxasse suas sanções assassinas por causa do COVID-19. Isso foi demais para Norman Roule, que jogou fora seu roteiro UANI e disse que o Nação, "TA comunidade internacional deve fazer todo o possível para permitir ao povo iraniano obter acesso a suprimentos e equipamentos médicos. ”
Duas empresas de fachada israelenses às quais a CEPU e a UANI pagaram milhões de dólares em "honorários de consultoria" levantam questões ainda mais preocupantes. A CEPU pagou mais de US $ 500,000 à Darlink, localizada perto de Tel Aviv, enquanto a UANI pagou pelo menos US $ 1.5 milhão à Grove Business Consulting em Hod Hasharon, cerca de 10% de sua receita de 2016 a 2018. Nenhuma empresa parece existir realmente, mas o endereço da Grove em Os registros de IRS da UANI aparecem no Papers Panamá como a do Dr. Gideon Ginossar, um oficial de uma empresa offshore registrada nas Ilhas Virgens Britânicas que não pagou seus credores em 2010.
Venda de uma imagem corrompida para formuladores de políticas dos EUA
Grupo pai da UANI, O Projeto Contra-Extremismo Unido se apresenta como dedicado a combater todas as formas de extremismo. Mas, na prática, ele é previsivelmente seletivo em seus alvos, demonizando o Irã e seus aliados, enquanto fecha os olhos para outros países com ligações mais credíveis ao extremismo e ao terrorismo.
UANI suporta acusações Trump e EUA afirmam que o Irã é o "pior patrocinador estatal do terrorismo do mundo", baseado principalmente em seu apoio ao partido político xiita libanês Hezbollah, cuja milícia defende o sul do Líbano contra Israel e lutas na Síria como aliado do governo.
Mas o Irã colocou a UANI em sua própria lista de grupos terroristas em 2019, depois que Mark Wallace e UANI organizaram uma reunião no Roosevelt Hotel, em Nova York, na qual participaram principalmente apoiadores da Mujahedin-e-Kalqh (MEK). O MEK é um grupo que o próprio governo dos EUA listou como organização terrorista até 2012 e que ainda está comprometido com a derrubada violenta do governo no Irã - de preferência persuadindo os EUA e seus aliados a fazer isso por eles. A UANI tentou se distanciar da reunião após o fato, mas o programa publicado listou a UANI como organizadora do evento.
Por outro lado, existem dois países em que a CEPU e a UANI parecem estranhamente incapazes de encontrar qualquer ligação com o extremismo ou o terrorismo, e eles são os próprios países que parecem financiar suas operações, salários generosos e "taxas de consultoria" sombrias: Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
Muitos americanos ainda exigem uma investigação pública sobre o papel da Arábia Saudita nos crimes de 11 de setembro. Em um processo judicial contra a Arábia Saudita movido pelas famílias das vítimas do 9 de setembro, o FBI revelou recentemente que um Funcionário da Embaixada da Arábia Saudita, Mussaed Ahmed al-Jarrah, prestou apoio crucial a dois dos seqüestradores. Brett Eagleson, porta-voz das famílias cujo pai foi morto em 11 de setembro, contou Yahoo News, “(Isso) demonstra que havia uma hierarquia de comando que vinha da Embaixada da Arábia Saudita, para o Ministério de Assuntos Islâmicos [em Los Angeles], para os seqüestradores”.
A disseminação global da versão wahhabi do Islã que desencadeou e alimentou a Al Qaeda, o ISIS e outros grupos extremistas muçulmanos violentos foi impulsionada principalmente pela Arábia Saudita, que construiu e financiou escolas e mesquitas wahhabis em todo o mundo. Isso inclui a Mesquita King Fahd, em Los Angeles, à qual os dois seqüestradores do 9 de setembro compareceram.
Isso é também bem documentado que a Arábia Saudita tem sido o maior fornecedor de armas e financiadoras das forças lideradas pela Al Qaeda que destruíram a Síria desde 2011, incluindo remessas intermediadas pela CIA de milhares de toneladas de armas de Benghazi na Líbia e em pelo menos oito países da Europa Oriental. Os Emirados Árabes Unidos também forneceu financiamento de armas aos rebeldes aliados da Al Qaeda na Síria entre 2012 e 2016, e os papéis da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos foram revertidos na Líbia, onde os Emirados Árabes Unidos são fornecedor principal de milhares de toneladas de armas para as forças rebeldes do general Haftar. No Iêmen, os sauditas e os Emirados comprometeram-se crimes de guerra. As forças aéreas da Arábia e dos Emirados bombardearam escolas, clínicas, casamentos e ônibus escolares, enquanto os Emiratis torturados detidos em 18 prisões secretas no Iêmen.
Mas o United Against a Nuclear Iran and Contra Extremism Project redigiu tudo isso da visão unilateral que oferece aos formuladores de políticas dos EUA e à mídia corporativa americana. Embora demonizem o Irã, o Catar, o Hezbollah e a Irmandade Muçulmana como extremistas e terroristas, eles descrevem a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos exclusivamente como vítimas de terrorismo e aliados nas campanhas de “contraterrorismo” lideradas pelos EUA, nunca como patrocinadores de extremismo e terrorismo ou perpetradores de crimes de guerra.
A mensagem desses grupos dedicados a “combater o extremismo” é clara e nada sutil: a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos são sempre aliados dos EUA e vítimas de extremismo, nunca um problema ou uma fonte de perigo, violência ou caos. O país com o qual todos devemos nos preocupar é - você adivinhou - o Irã. Você não poderia pagar por uma propaganda como esta! Mas, por outro lado, se você for a Arábia Saudita ou os Emirados Árabes Unidos e tiver americanos gananciosos e corruptos batendo em sua porta, ansiosos por vender sua lealdade, talvez você consiga.
Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã. Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão americana e a destruição do Iraque.
