By World BEYOND War, Outubro 6, 2023
Informações fornecidas por Franco Dinelli
Uma denúncia formal foi apresentada no dia 2 de outubro ao Ministério Público do Tribunal de Roma, Itália, solicitando aos magistrados investigadores que investigassem a presença de armas nucleares no território nacional da Itália e perseguissem os responsáveis criminalmente pela sua importação e posse.
A denúncia afirma que a presença de armas nucleares em solo italiano é certa, embora nunca tenha sido oficialmente admitida pelo governo italiano. As fontes desta informação são numerosas e vão desde reportagens de jornais a artigos de revistas científicas até à admissão efectiva por parte do governo dos EUA de que, como todos sabem, mantém armas nucleares em Itália, Turquia, Bélgica, Países Baixos, Alemanha e Reino Unido — facto utilizado como desculpa pelo governo russo ao propor a manutenção de armas nucleares na Bielorrússia. Pode haver aproximadamente 90 armas nucleares nas bases de Ghedi e Aviano.
A denúncia recorda que a Itália ratificou o Tratado de Não Proliferação Nuclear em 24 de abril de 1975 e detalha por que isso torna ilegal a presença de armas nucleares na Itália. A denúncia também conclui que a presença de armas nucleares em Itália viola várias leis italianas relacionadas com armas e sugere violações da lei relacionada com licenças de importação. Por lei, a exportação, importação, trânsito, transferência intracomunitária e corretagem de material de armamento, bem como a transferência das licenças de produção relevantes e a deslocalização da produção devem estar em conformidade com a política externa e de defesa da Itália. Mas a Constituição italiana diz que “A Itália rejeita a guerra como instrumento de agressão contra a liberdade de outros povos e como meio de resolução de disputas internacionais. A Itália concorda, em condições de igualdade com outros Estados, com as limitações de soberania que possam ser necessárias para uma ordem mundial que garanta a paz e a justiça entre as Nações. A Itália promove e incentiva organizações internacionais que promovem esses fins.”
No entanto, a mesma Constituição também diz: “O Parlamento tem autoridade para declarar o estado de guerra e conferir os poderes necessários ao Governo. . . . O Presidente é o comandante-em-chefe das Forças Armadas, preside o Conselho Supremo de Defesa instituído por lei e faz as declarações de guerra acordadas pelo Parlamento. . . . Os tribunais militares em tempos de guerra têm a jurisdição estabelecida por lei. Em tempos de paz, eles têm jurisdição apenas para crimes militares cometidos por membros das forças armadas.”
Respostas 3
Este relatório não indica QUEM ou QUE ORGANIZAÇÃO apresentou a reclamação.
Você sabe?
Prezado WBW,
Você pode confirmar em uma postagem a pessoa ou grupo que apresentou esta reclamação?
Eu estaria interessado em entrar em contato com a organização, grupo ou indivíduo(s) que apresentou esta reclamação muito oportuna.
Actualmente existem 6 processos pendentes perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos relativos a condenações de activistas antinucleares na Alemanha. Os recursos alegam que os tribunais de primeira instância alemães e o Tribunal Constitucional alemão negaram-nos o nosso direito a julgamentos justos. O TEDH ainda não anunciou se irá considerar algum dos seis pedidos.
A denúncia foi assinada por 22 pessoas de diferentes organizações.
Você pode entrar em contato comigo: franco.dinelli@gmail.com