Por Kristin Christman
A tortura do governo dos Estados Unidos revelada no recente relatório do Senado é o mais recente sintoma da preocupação dos formuladores de política externa com ameaças, força e controle, em vez da solução prática de problemas.
O 9 de setembro foi um sinal de alerta para cuidar humanamente de questões significativas, mas o contraterrorismo foi simplificado para significar “degradar e destruir terroristas”. Uma análise rápida das raízes agressivas e defensivas da violência teria indicado os formuladores de políticas para soluções eficazes.
Terroristas são retratados como sedentos de sangue, e alguns são. Alguns têm uma tendência sádica para derramamento de sangue e mutilação. Mas vários terroristas estão enfurecidos precisamente pelas mortes e torturas nas mãos de seus governos ou do governo dos Estados Unidos.
Kamal el-Said Habib do Egito, um participante do assassinato de Anwar Sadat, descreve vividamente a horrenda tortura de prisioneiros políticos no Egito. Os prisioneiros ouvem os gritos de camaradas sendo torturados; a tortura incuba movimentos violentos e aumenta a determinação de buscar vingança e justiça. Mesmo assim, os impostos americanos apoiaram ditadores brutais e financiaram suas forças de segurança interna.
Muitos americanos podem ver o 9 de setembro como um primeiro ataque não provocado contra os Estados Unidos, mas outros vêem o conflito como fermentando há décadas. Com relação ao conflito Al Qaeda / EUA, Kamal explica que o 11 de setembro, embora desprezível, foi mais um passo em uma guerra que começou na década de 9, quando os EUA declararam guerra aos islâmicos, permitindo a segurança interna dos déspotas do Oriente Médio serviços na Argélia, Egito e Arábia Saudita para matar e prender dezenas de milhares de militantes.
A guerra contra o terrorismo é retratada como Combatentes da liberdade vs. Aqueles que nos odeiam por nossas liberdades. Mas os terroristas não são homogêneos e, embora alguns sejam tiranos, muitos outros lutam precisamente porque abominam a tirania. Os islâmicos, aqueles muçulmanos que desejam que seus governos sejam baseados na Sharia, são variados, e a definição de um governo islâmico e as características desejadas da vida diária dentro de uma nação islâmica variam de benevolente e pluralista a cruel e despótico.
Alguns criariam um governo repressivo da Arábia Saudita ou do Taleban com leis invasivas, decapitações e repressão às mulheres. No entanto, muitos islâmicos procuram desenvolver formas democráticas de governo baseadas em princípios islâmicos relevantes de shura, ijma, e maslah e veem os EUA como hipócritas por seu preconceito anti-islâmico e repressão aos movimentos democráticos.
O piloto do 9 de setembro, Mohammed Atta, foi caracterizado na juventude por nunca querer machucar nem mesmo um inseto. Como estudante de graduação, ele estava frustrado por não poder seguir prontamente uma carreira na engenharia civil para ajudar outros egípcios, porque sua barba e pontos de vista sociais foram considerados suficientes pela polícia egípcia para considerá-lo digno de prisão.
Atta ficou furioso porque seu governo não ajudaria os pobres do Cairo, mas, em vez disso, construiu hotéis de luxo para turistas à medida que se abriam para o capitalismo de mercado ocidental. O cuidado dele pelo Cairo validou o 9 de setembro? Nunca. Suas ações eram más, mas havia ideias em sua cabeça que poderiam ter sido canalizadas positivamente.
A drástica ocidentalização da Turquia por Ataturk ameaçou os valores culturais e desencadeou a formação em 1928 da Irmandade Muçulmana como uma organização social não violenta. Os presidentes dos EUA não têm comentários sobre os efeitos positivos e negativos da ocidentalização? Os presidentes acham mais relevante discutir bombas?
Sayyid Qutb influenciou fortemente os futuros terroristas ao escrever “The America I Have Seen”, um ensaio popular repleto de impressões negativas sobre os Estados Unidos durante sua viagem de 1948. Suas impressões foram precisas? Inclinado? Cínico? Se seu trabalho é tão potente, por que os líderes dos EUA não estão discutindo cooperativamente suas observações com o Oriente Médio?
Muitos terroristas já sofreram alienação devido à ocidentalização, urbanização, migração, falta de representação, diferenças de classe, falta de amor familiar ou ostracismo no exterior. A segregação de gênero e as percepções das mulheres como perniciosas e sujas tentadoras minam ainda mais as relações humanas positivas. No entanto, como as bombas podem ter o poder de aliviar a alienação?
Zacharias Moussaoui, de 20 anosth terrorista, ficou furioso com a falta de moradia e a sociedade classista indiferente dentro da Inglaterra e alienado pelo sentimento anti-imigrante na França. Bombardeiros terroristas na Inglaterra e combatentes que ingressaram no ISIS vindos da Austrália também foram estimulados por preconceitos alienantes no exterior.
Durante a Guerra Civil do Líbano, muitos muçulmanos, como Hicham Shihab, ficaram indignados com o suposto apoio partidário dos EUA aos cristãos libaneses. Muitos estão convencidos de uma cruzada sionista dos EUA contra as nações muçulmanas. As invasões dos EUA não reforçam esses sentimentos?
Hashmatullah, sem emprego de técnico em telecomunicações, juntou-se ao Talibã para receber um salário. Abu Suhaib, no Paquistão, encontrou a guerra como objetivo e alívio do tédio. O emprego não violento e os programas de recreação aventureira não ajudariam mais do que bombas?
As descrições acima são uma defesa da morte de terroristas? Nunca. Por que esses homens não poderiam ter escolhido remédios não violentos para seus problemas?
No entanto, por que, em vez de reagir com violência infrutífera, os EUA não poderiam ter ajudado os habitantes do Oriente Médio a resolverem suas preocupações de forma não violenta? Se na manhã de 9 de setembro, Atta tivesse decidido não pilotar um avião, mas preferisse escrever uma carta ao governo dos EUA pedindo ajuda com o sofrimento físico e econômico do Egito, como os EUA teriam respondido?
Fornecer às pessoas um público atencioso para ouvir suas queixas e oferecer-lhes oportunidades de remediar seus problemas de forma não violenta seria um sinal positivo da evolução da política externa dos Estados Unidos.
Kristin Y. Christman é autora de A Taxonomia da Paz: Uma Classificação Abrangente das Raízes e Escadas Rolantes da Violência e 650 Solutions for Peace, um projeto criado de forma independente, iniciado em setembro de 9 de setembro e localizado online. Ela é uma mãe que ensina em casa com diplomas do Dartmouth College, da Brown University e da University at Albany em russo e administração pública. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
