por Patrick T. Hiller, janeiro 10, 2018
O mundo está a um mês dos Jogos Olímpicos de Inverno PyeonChang 2018 na Coreia do Sul. Meus amigos na Coreia do Sul já compraram ingressos para vários eventos. Que maravilhosa oportunidade para os pais exporem seus dois filhos a exibições de habilidades atléticas e competição amistosa entre as nações no espírito olímpico.
Tudo está bem, exceto pelo medo da guerra nuclear desencadeada por líderes impulsivos da Coréia do Norte e dos Estados Unidos. Discursos raros recentes entre a Coréia do Norte e a Coréia do Sul nos dão um vislumbre de esperança de que o espírito olímpico transcenda os jogos à política. Pierre de Coubertin, o fundador dos jogos olímpicos modernos, é citado dizendo que “o mais importante não é ganhar, mas participar”. Isso é ainda mais importante no atual conflito entre a Coréia do Norte e a Coréia do Sul. A parte mais importante não é concordar em tudo, mas falar.
As Olimpíadas oferecem um momento único para diminuir as tensões e promover a paz na península coreana. As primeiras conversas já levou a acordos sobre a Coreia do Norte enviando uma delegação para as Olimpíadas, para manter conversações sobre redução de tensão ao longo da fronteira e para reabrir uma linha direta militar. Qualquer pequeno passo à beira da guerra merece o apoio de todas as nações e da sociedade civil. Os profissionais de resolução de conflitos sempre procuram aberturas em conflitos intratáveis como este. As oportunidades de diálogo direto entre os coreanos precisam ser abordadas de maneira realista.
Primeiro, os não-coreanos devem deixar os coreanos falarem. Os coreanos são especialistas em seus interesses e necessidades. Os EUA, especialmente, devem ficar em segundo plano, deixando claro o apoio à continuada diplomacia coreana. O presidente Trump já twittou o apoio, que é útil, mas frágil. Com um único tweet beligerante, o presidente poderia inviabilizar todo o esforço. Portanto, é importante que grupos de defesa da paz, legisladores e o público americano expressem seu apoio à diplomacia sobre a guerra.
Em segundo lugar, mesmo os menores sucessos são de fato grandes. A mera circunstância de que após cerca de dois anos sem reunião, as delegações de alto nível de ambos os lados se uniram é uma vitória. No entanto, este não é o momento para esperar grandes concessões, como a Coréia do Norte suspendendo repentinamente seu programa de armas nucleares.
Este é o momento de reconhecer positivamente tanto as duas Coréias se afastando com sucesso da beira da guerra, que poderia ter sido nuclear com o envolvimento dos Estados Unidos. Esses pequenos inícios já reduziram as tensões imediatas e abriram caminhos para melhorias de longo prazo em torno de questões mais amplas como o congelamento nuclear norte-coreano, a suspensão de exercícios militares pelos EUA e a Coréia do Sul, o fim oficial da guerra da Coréia, a retirada de Tropas dos EUA da região, e os esforços de reconciliação de longo prazo entre as duas nações.
Terceiro, cuidado com spoilers. O conflito coreano é complexo, duradouro e influenciado pelas pressões e dinâmicas da geopolítica. Sempre haverá indivíduos e grupos tentando minar etapas construtivas. Assim que as conversas entre coreanos e coreanos foram mencionadas, os críticos acusaram Kim Jong-Un de tentar "criar uma cunha entre a Coréia do Sul e os EUA”Para enfraquecer a pressão e as sanções internacionais sobre o Norte. O primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe e ex-secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon da Coreia do Sul desenham a imagem de uma Coréia do Norte perigosa e exigem que sua desnuclearização seja o ponto principal da conversa.
Os princípios básicos do diálogo de sucesso sugerem historicamente que falar sem pré-condições é a maneira mais provável de ganhar força entre as partes conflitantes. Por fim, o atual apoio ao diálogo do presidente norte-americano Trump pode ser desfeito com um tweet. Não podemos descartar a possibilidade de que uma Coréia do Norte demonizada forneça um desvio necessário do desempenho ruim e dos baixos índices de aprovação. Portanto, é importante apontar continuamente para os passos pequenos e positivos necessários.
Ninguém sabe qual será o resultado dos atuais pequenos passos positivos e será. Spoilers destrutivos podem acusar os defensores da diplomacia de dar um passe livre para o programa norte-coreano de armas nucleares e abusos dos direitos humanos. Vozes um pouco mais moderadas podem se recusar a reconhecer a diplomacia como uma ferramenta eficaz para diminuir as tensões atuais. Sair de um conflito de grande escala como este leva muito tempo e muitos outros pequenos passos serão necessários antes que qualquer problema maior possa ser resolvido. Os contratempos também são esperados. O que deveria ser óbvio, porém, é o fato de que a longa duração e as incertezas da diplomacia são sempre preferíveis ao certo horror da guerra.
No ano passado, a ameaça do presidente Trump de "fogo e fúria" sobre a Coréia do Norte marcou uma escalada logo após a guerra. As conversas entre as duas Coréias, no contexto das Olimpíadas, são um desvio positivo do fogo e da fúria e na direção da esperançosa luz de uma tocha olímpica. Na trajetória do conflito, estamos olhando para um ponto crucial - estamos caminhando para uma escalada nova e ainda maior ou estamos entrando em um caminho construtivo com expectativas realistas?
Deixe os coreanos falarem. Como nação, os EUA causaram danos suficientes, pois os americanos podem garantir que nosso país apóie agora e além das Olimpíadas. Esse mantra deve ser ouvido pelos nossos representantes eleitos: os americanos apóiam a diplomacia sobre a guerra. Então posso dizer aos meus amigos na Coréia que tentamos garantir que seus filhos adolescentes possam visitar os Jogos Olímpicos de Inverno e depois voltar para a escola sem se preocupar com a guerra nuclear.
~~~~~~~~~
Patrick. T. Hiller, Ph.D., sindicado por PeaceVoice, é um erudito em Transformação de Conflitos, professor, atuou no Conselho Administrativo da Associação Internacional de Pesquisa para a Paz (2012-2016), membro do Grupo de Financiadores da Paz e Segurança, e Diretor do Iniciativa de Prevenção de Guerra da Fundação Família Jubitz.
