O que Obama fez enquanto você assistia a eleições

Passe a pipoca! Espere até eu twittar isso! Você viu o olhar no rosto dele?

As eleições não são emocionantes? Simplesmente não nos cansamos deles, e pode ser por isso que os estendemos para alguns anos cada, embora uma pequena multidão de Super Delegados e alguns funcionários estaduais com habilidades em informática pudessem perfeitamente decidir tudo. coisa de qualquer maneira.

Ao longo desta eleição maravilhosa, até agora, tenho tentado fazer qualquer ser humano pedir a qualquer candidato que forneça apenas o esboço mais básico do tipo de orçamento que eles proporiam se fosse presidente, ou pelo menos alguma sugestão de item do orçamento que ocupa mais da metade. Eles acham que os gastos militares devem aumentar, diminuir ou permanecer onde estão?

Quem sabe! As eleições não são maravilhosas?

Eu até me conformaria com a estúpida pergunta do tipo “peguei você”, em que descobrimos se algum dos candidatos sabe, ainda que aproximadamente, qual é a porcentagem do orçamento militar gasto agora.

Por que esse tópico, embora aparentemente central, é evitado escrupulosamente?

  • Todos os candidatos, mais ou menos, concordam.
  • Nenhum dos candidatos traz isso à tona.
  • Ninguém no Congresso, nem mesmo o Caucus “progressivo”, traz pra cima.
  • Ninguém na mídia corporativa fala disso.
  • Os meios de comunicação corporativos vêem os aproveitadores de guerra como clientes que compram anúncios.
  • Os meios de comunicação corporativos vêem os aproveitadores de guerra no espelho como partes de suas famílias corporativas.
  • O fato de que os militares custam dinheiro entra em conflito com a premissa básica da política dos Estados Unidos, que é que um partido quer gastar dinheiro com absurdos socialistas, enquanto o outro partido quer parar de gastar dinheiro e construir um exército maior.

Essas parecem ser as respostas óbvias, mas aqui está outra. Enquanto você se diverte com a eleição, o presidente Obama propõe um exército maior do que nunca. Não apenas os gastos militares dos EUA são extremamente altos para os padrões históricos, mas olhando para a maior parcela dos gastos militares, que é o orçamento do Departamento de Defesa, o “Livro Verde” anual desse departamento deixa claro que tem visto gastos maiores sob o presidente Barack Obama do que nunca na história.

Confira o nova proposta de orçamento do presidente que distraiu milhões de pessoas das horrendas ações de Bush-Cheney com seu discurso de "paz" como candidato há oito anos. Ele quer aumentar a base do orçamento Do ”D”, tanto as partes discricionárias quanto as obrigatórias. Ele quer aumentar o fundo de lixo extra de dinheiro inexplicável para o Do ”D” em cima disso. Este pote costumava ser nomeado para guerras, mas as guerras se tornaram tão numerosas e embaraçosas que agora é chamado de “Operações de Contingência no Exterior”.

Quando se trata de armas nucleares, Obama quer aumentar os gastos, mas quando se trata de outros extras diversos para os militares, ele também quer aumentar isso. Os gastos com a aposentadoria militar, por outro lado, ele gostaria de ver aumentar, enquanto os gastos da Administração dos Veteranos ele pretende aumentar. Dinheiro para abastecer ISIS combatendo-o, Obama quer aumentar em 50%. Ao aumentar hostilidade com Rússia através de um acúmulo militar em sua fronteira, Obama quer um aumento de gastos em 400%. Em uma análiseos gastos militares saltariam de US $ 997.2 bilhões este ano para US $ 1.04 trilhões no próximo ano sob esta proposta.

Isso é um pouco estranho, considerando a sombra que joga em qualquer projeto insignificante que chega a debates e reportagens eleitorais. A menor fração dos gastos militares poderia pagar pelos grandes projetos que o senador Bernie Sanders será continuamente atacado por propor o aumento de impostos.

Também é estranho para toda a discussão republicana / Hillary de como se tornar mais militarizada, ao contrário daquele pacifista na Casa Branca.

E, claro, é sempre estranho apontar que os eventos simplesmente continuam acontecendo no mundo, em vez de parar por respeito a alguma futilidade proferida por Marco Rubio.

One Response

  1. COMENTÁRIOS :

    Eu o elogio por reunir alguns fatos, porém sua análise é “estranha”. pois essa é a declaração mais clara que posso fornecer ao seu resumo juvenil.

    Uma coleção de fatos sem referência a suas fontes é indesculpável em termos de escrever artigos jornalísticos com alguma integridade.

    Para algo tão sério como o DoD (nomenclatura adequada é Not Do ”D”)
    e os gastos militares que em última análise prejudicam as pessoas contra seus desejos por meio da dominação, para ter uma análise tão irreverente e passiva quanto a sua indica falta de idade ou maturidade, ou ambos:

    “Isso é um pouco estranho, considerando a sombra que joga em qualquer projeto insignificante que chegue a debates e reportagens eleitorais. A menor fração dos gastos militares poderia pagar pelos grandes projetos que o senador Bernie Sanders será continuamente atacado por propor um aumento de impostos.

    Também é estranho para toda a discussão republicana / Hillary de como se tornar mais militarizada, ao contrário daquele pacifista na Casa Branca.

    E, é claro, é sempre estranho apontar que os eventos simplesmente acontecem no mundo ao invés de pausar por respeito a alguma inanidade que acabou de ser proferida.
    - por Marco Rubio ”

    olhe mais fundo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma