Obama admite política militar dos EUA responsável por ataques terroristas na Europa

De Gar Smith

Em 1º de abril de 2016, o presidente Barack Obama discursou na sessão de encerramento da Cúpula de Segurança Nuclear e elogiou “os esforços coletivos que fizemos para reduzir a quantidade de material nuclear que pode ser acessível a terroristas em todo o mundo”.

“Esta também é uma oportunidade para nossas nações permanecerem unidas e focadas na rede terrorista mais ativa no momento, que é o Estado Islâmico”, disse Obama. Alguns observadores podem argumentar que os próprios EUA representam agora a “rede terrorista mais ativa do mundo”. Ao fazê-lo, estariam meramente ecoando as palavras do reverendo Martin Luther King Jr. que, em 4 de abril de 1967, criticou “o maior fornecedor de violência no mundo hoje, meu próprio governo”.

Embora Obama tenha exaltado o fato de que “a maioria das nações aqui fazem parte da coalizão global contra o ISIL”, ele também observou que essa mesma coalizão era um importante canal de recrutamento para militantes do ISIS. “Quase todas as nossas nações viram cidadãos se juntarem ao Estado Islâmico na Síria e no Iraque”, admitiu Obama, sem oferecer qualquer pensamento sobre por que essa situação existe.

Mas o mais de Obama comentário notável veio com sua admissão pública de que a política externa e as ações militares dos EUA estavam diretamente ligadas ao aumento dos ataques terroristas contra alvos ocidentais na Europa e nos EUA. “À medida que o EIIL é espremido na Síria e no Iraque”, explicou o presidente, “podemos antecipar que ele atacará em outros lugares, como vimos mais recentemente e tragicamente em países da Turquia a Bruxelas”.

Tendo estabelecido que os ataques liderados pelos EUA contra combatentes do ISIS estavam “espremendo” os jihadistas a abandonar as cidades sitiadas na Síria e no Iraque para causar estragos nas cidades dos estados membros da OTAN, Obama parecia contradizer diretamente sua avaliação: “Na Síria e no Iraque, ”, declarou, “o ISIL continua a perder terreno. Essa é a boa notícia.”

“Nossa coalizão continua a eliminar seus líderes, incluindo aqueles que planejam ataques terroristas externos. Eles estão perdendo sua infraestrutura de petróleo. Eles estão perdendo suas receitas. A moral está sofrendo. Acreditamos que o fluxo de combatentes estrangeiros na Síria e no Iraque diminuiu, mesmo que a ameaça de combatentes estrangeiros retornando para cometer atos de violência horríveis permaneça muito real”. [Enfase adicionada.]

Para a maioria dos americanos, os ataques militares do Pentágono a países a milhares de quilômetros da fronteira dos EUA continuam sendo pouco mais do que uma distração vaga e distante – mais como um boato do que uma realidade. Mas a organização internacional de monitoramento, Airwars.org, fornece algum contexto ausente.

De acordo com o Estimativas de guerras aéreas, em 1º de maio de 2016 – ao longo de uma campanha anti-ISIS que durou mais de 634 dias – a coalizão havia montado 12,039 ataques aéreos (8,163 no Iraque; 3,851 na Síria), lançando um total de 41,607 bombas e mísseis .

Militares dos EUA revelam que 8 civis morreram em ataques aéreos contra o ISIS entre abril e julho de 2015 (Correio diário).

Um jihadista liga os assassinatos dos EUA ao crescente ressentimento e ataques de vingança
A ligação de Obama entre os ataques ao ISIS e a sangrenta reação nas ruas ocidentais recentemente foi ecoada pelo britânico Harry Sarfo, ex-funcionário dos correios do Reino Unido e ex-combatente do ISIS que advertido The Independent em uma entrevista de 29 de abril que a campanha de bombardeios liderada pelos EUA contra o ISIS só levaria mais jihadistas a lançar ataques terroristas dirigidos ao Ocidente.

“A campanha de bombardeio lhes dá mais recrutas, mais homens e crianças que estarão dispostos a dar suas vidas porque perderam suas famílias no bombardeio”, explicou Sarfo. “Para cada bomba, haverá alguém para trazer terror ao Ocidente…. Eles têm muitos homens esperando a chegada das tropas ocidentais. Para eles, a promessa do paraíso é tudo o que eles querem.” (O Pentágono admitiu a responsabilidade por várias mortes de civis durante o período em que Sarfo diz que esteve na Síria.)

O ISIS, por sua vez, frequentemente citou ataques aéreos contra suas fortalezas como a motivação para seus ataques a Bruxelas e Paris – e para a derrubada de um avião de passageiros russo que saía do Egito.

Em novembro de 2015, um grupo de militantes encenou uma série de ataques que mataram 130 pessoas em Paris, seguidos por dois atentados a bomba em 23 de março de 2016, que ceifaram a vida de outras 32 vítimas em Bruxelas. Compreensivelmente, esses ataques receberam intensa cobertura na mídia ocidental. Enquanto isso, imagens igualmente horríveis de vítimas civis de ataques dos EUA no Afeganistão, Síria e Iraque (e ataques aéreos sauditas apoiados pelos EUA contra civis no Iêmen) raramente são vistas nas primeiras páginas ou nos noticiários noturnos na Europa ou nos EUA.

Em comparação, Airwar.org relata que, no período de oito meses de 8 de agosto de 2014 a 2 de maio de 2016, “um total geral entre 2,699 e 3,625 mortes civis não-combatentes foi alegado de 414 incidentes relatados separados, em tanto no Iraque quanto na Síria”.

“Além desses eventos confirmados”, acrescentou Airwars, “é nossa visão provisória na Airwars que entre 1,113 e 1,691 civis não-combatentes parecem ter sido mortos em 172 outros incidentes onde há relatórios justos disponíveis publicamente de um evento— e onde os ataques da Coalizão foram confirmados nas proximidades naquela data. Pelo menos 878 civis também ficaram feridos nesses eventos. Cerca de 76 desses incidentes ocorreram no Iraque (593 a 968 mortes relatadas) e 96 eventos na Síria (com uma faixa de mortalidade relatada de 520 a 723).

'Segurança Nuclear' = Bombas Atômicas para o Ocidente
De volta a Washington, Obama estava encerrando sua declaração formal. “Olhando ao redor desta sala”, ele meditou, “vejo nações que representam a esmagadora maioria da humanidade – de diferentes regiões, raças, religiões, culturas. Mas nosso povo compartilha aspirações comuns de viver em segurança e paz e ser livre do medo”.

Embora existam 193 estados membros nas Nações Unidas, a Cúpula de Segurança Nuclear contou com a presença de representantes de 52 países, sete dos quais possuem arsenais de armas nucleares – apesar da existência de acordos internacionais de longa data pedindo o desarmamento e a abolição nuclear. Os participantes também incluíam 16 dos 28 membros da OTAN – o gigante militar com armas nucleares que deveria ter sido desmantelado após o fim da Guerra Fria.

O objetivo da Cúpula de Segurança Nuclear era restrito, focado em como impedir que “terroristas” adquirissem a “opção nuclear”. Não houve discussão sobre o desarmamento dos principais arsenais nucleares existentes no mundo.

Tampouco houve discussão sobre o risco representado por reatores de energia nuclear civil e locais de armazenamento de resíduos radioativos, todos os quais representam alvos tentadores para qualquer pessoa com um míssil montado no ombro capaz de transformar essas instalações em “bombas sujas caseiras”. (Este não é um cenário hipotético. Em 18 de janeiro de 1982, cinco granadas de propulsão por foguete (RPG-7s) foram disparadas através do rio Ródano, na França, atingindo a estrutura de contenção do reator nuclear Superphenix.)

“A luta contra o ISIL continuará sendo difícil, mas, juntos, estamos fazendo um progresso real”, continuou Obama. “Estou absolutamente confiante de que venceremos e destruiremos essa organização vil. Em comparação com a visão de morte e destruição do EIIL, acredito que nossas nações juntas oferecem uma visão esperançosa focada no que podemos construir para nosso povo”.

Essa “visão esperançosa” é difícil de perceber para os residentes nas muitas terras estrangeiras atualmente sob ataque de mísseis Hellfire lançados de aeronaves e drones dos EUA. Embora as imagens de vídeo da carnificina em Paris, Bruxelas, Istambul e San Bernardino sejam horríveis de se ver, é doloroso, mas necessário, reconhecer que o dano causado por um único míssil dos EUA disparado em um ambiente urbano pode ser ainda mais devastador.

Crime de guerra: o bombardeio dos EUA na Universidade de Mossul
Em 19 de março e novamente em 20 de março, aviões dos EUA atacaram a Universidade de Mosul no leste do Iraque ocupado pelo ISIS. O ataque aéreo ocorreu no início da tarde, no momento em que o campus estava mais lotado.

Os EUA bombardearam a sede da universidade, a faculdade de educação feminina, a faculdade de ciências, o centro editorial, os dormitórios femininos e um restaurante próximo. Os EUA também bombardearam o prédio residencial dos membros do corpo docente. Esposas e filhos de professores estavam entre as vítimas: apenas uma criança sobreviveu. O professor Dhafer al Badrani, ex-reitor da Faculdade de Ciências da Computação da universidade, foi morto no ataque de 20 de março, junto com sua esposa.

De acordo com o Dr. Souad Al-Azzawi, que enviou um vídeo do bombardeio (acima), a contagem inicial de baixas foi de 92 mortos e 135 feridos. “Matar civis inocentes não resolverá o problema do ISIL”, escreveu Al-Azzawi, em vez disso, “levará mais pessoas a se juntarem a eles para se vingarem de suas perdas e de seus entes queridos”.

A raiva que atiça o ISIS
Além dos ataques aéreos que mataram civis, Harry Sarfo ofereceu outra explicação de por que ele foi levado a se juntar ao ISIS – assédio policial. Sarfo lembrou amargamente como ele foi forçado a entregar seu passaporte britânico e se apresentar a uma delegacia de polícia duas vezes por semana e como sua casa foi repetidamente invadida. “Eu queria começar uma nova vida para mim e minha esposa”, disse ele ao The Independent. “A polícia e as autoridades destruíram. Eles me fizeram ser o homem que eles queriam.”

Sarfo acabou abandonando o ISIS por causa do fardo crescente de atrocidades que ele foi forçado a experimentar. “Eu testemunhei apedrejamentos, decapitações, tiroteios, mãos decepadas e muitas outras coisas”, disse ele ao The Independent. “Já vi crianças-soldados — meninos de 13 anos com cintos explosivos e Kalashnikovs. Alguns meninos até dirigindo carros e envolvidos em execuções.

“Minha pior lembrança é da execução de seis homens baleados na cabeça por Kalashnikovs. Cortar a mão de um homem e fazê-lo segurá-la com a outra mão. O Estado Islâmico não é apenas anti-islâmico, é desumano. Um irmão relacionado ao sangue matou seu próprio irmão por suspeita de ser um espião. Deram-lhe a ordem de matá-lo. São amigos matando amigos.”

Mas, por pior que o ISIS possa ser, eles ainda não cercam o mundo com mais de 1,000 guarnições e instalações militares, nem ameaçam o planeta com um arsenal de 2,000 mísseis balísticos intercontinentais com armas nucleares, metade dos quais permanecem no ar. alerta de “gatilho de cabelo”.

Gar Smith é o cofundador de Environmentalists Against War e autor de Nuclear Roulette.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma