Por Jacob Hornberger, Mídia com consciência.
Tano de 1989 trouxe um choque inesperado para o establishment da segurança nacional dos Estados Unidos. A União Soviética repentina e inesperadamente derrubou o Muro de Berlim, retirou as tropas soviéticas da Alemanha Oriental e da Europa Oriental, dissolveu o Pacto de Varsóvia, desmantelou o Império Soviético e pôs unilateralmente fim à Guerra Fria.
O Pentágono, a CIA e a NSA nunca esperavam que algo assim acontecesse. A Guerra Fria deveria durar para sempre. Os comunistas estavam supostamente empenhados na conquista mundial, com a conspiração baseada em Moscou.
Durante meses e até anos após a queda do Muro de Berlim, houve direitistas que estavam alertando que era tudo um truque gigantesco por parte dos comunistas, projetado para fazer os Estados Unidos baixarem a guarda. Assim que isso acontecesse, os comunistas atacariam. Afinal, como todos os membros do movimento conservador e do establishment da segurança nacional afirmaram durante a Guerra Fria, nunca se pode confiar em um comunista.
Mas o Pentágono, a CIA e a NSA ficaram mais do que chocados com o fim da Guerra Fria. Eles também ficaram assustados. Eles sabiam que sua própria existência era baseada na Guerra Fria e na chamada ameaça comunista. Sem Guerra Fria e sem conspiração comunista mundial baseada em Moscou, as pessoas provavelmente perguntariam: por que ainda precisamos de um estado de segurança nacional?
Tenha em mente, afinal, que essa é a razão pela qual a estrutura governamental federal dos Estados Unidos foi convertida de uma república de governo limitado para um estado de segurança nacional após a Segunda Guerra Mundial. Autoridades dos EUA disseram que a conversão era necessária para proteger os Estados Unidos da União Soviética, da China Vermelha e do comunismo. Assim que a Guerra Fria terminasse e o comunismo fosse derrotado, disseram autoridades americanas, o povo americano poderia ter sua república de governo limitado de volta.
Mas é claro que ninguém nunca pensou que isso aconteceria. Todos acreditavam que o modo de vida do estado de segurança nacional havia se tornado uma parte permanente da sociedade americana. Um estabelecimento militar maciço e em constante crescimento. Uma CIA assassinando pessoas e engendrando golpes ao redor do mundo. Parcerias com regimes ditatoriais extremos. Operações de mudança de regime. Invasões. Guerras estrangeiras. Esquemas secretos de vigilância. Morte e destruição. Foi tudo considerado necessário, apenas uma daquelas coisas infelizes que acontecem na vida.
E então os russos fizeram o indizível: eles acabaram unilateralmente com a Guerra Fria. Sem negociações. Sem tratados. Eles apenas acabaram com o ambiente hostil em seu final.
Imediatamente, os americanos começaram a falar sobre um “dividendo de paz”, que, não surpreendentemente, equivalia a uma redução drástica nos gastos militares e de inteligência. Enquanto apenas os libertários estavam elevando a discussão a um nível mais alto – ou seja, por que não podemos agora ter nossa república governamental limitada de volta? – o establishment da segurança nacional sabia que outros inevitavelmente começariam a fazer essa pergunta.
Eles estavam pirando naqueles dias. Eles estavam dizendo coisas como: Ainda podemos ser importantes e relevantes. Podemos ajudar a vencer a guerra às drogas. Podemos promover negócios americanos no exterior. Podemos ser uma força para a paz e a estabilidade no mundo. Podemos nos especializar em mudança de regime.
Foi quando eles foram para o Oriente Médio e começaram a cutucar ninhos de vespas com morte e destruição. Quando as pessoas retaliaram, elas se fizeram de inocentes: “Fomos atacados por ódio à nossa liberdade e valores, não porque estamos mexendo em ninhos de vespas matando centenas de milhares de pessoas, incluindo crianças, no Oriente Médio”.
Foi assim que conseguimos a “guerra ao terrorismo” e os poderes totalitários apoiados judicialmente do presidente, do Pentágono, da CIA e da NSA para assassinar americanos ou apenas cercá-los, prendê-los e torturá-los, e expansões maciças de esquemas de vigilância secreta, tudo sem o devido processo legal e julgamento por júri.
Mas sempre espreitando por trás da guerra contra o terrorismo estava a possibilidade de retomar a Guerra Fria contra os comunistas, o que daria ao establishment da segurança nacional dois grandes inimigos oficiais pelos quais ele poderia justificar sua existência continuada e seus orçamentos, poder e poder sempre crescentes. e influência: terrorismo e comunismo (que, coincidentemente, foram os dois grandes inimigos oficiais que Hitler usou para garantir a aprovação do Ato de Habilitação, que lhe deu poderes extraordinários).
E agora eles estão fazendo parecer que são tanto os terroristas (que se transformaram em muçulmanos) quanto os comunistas que estão vindo para nos pegar. Chame de Guerra Fria II, com a guerra contra o terrorismo jogada na mistura.
Um excelente exemplo: a Coréia, onde cerca de 50,000 homens americanos, muitos dos quais foram recrutados (ou seja, escravizados), foram enviados para a morte em uma guerra ilegal e inconstitucional sem nenhuma boa razão, assim como outros 58,000 homens americanos mais tarde seriam enviados para a morte em outra guerra ilegal e inconstitucional no Vietnã sem nenhuma boa razão.
Os comunistas nunca viriam nos pegar. Nunca houve uma conspiração comunista mundial baseada em Moscou que iria conquistar o mundo. Foi tudo bobagem, nada mais do que uma maneira de manter os americanos perpetuamente assustados para que eles continuassem a apoiar a mudança do governo federal para um estado de segurança nacional.
Ao longo da Guerra do Vietnã, eles nos disseram que se o Vietnã caísse nas mãos dos comunistas, os dominós continuariam caindo sob o domínio dos Estados Unidos. Foi uma mentira desde o início.
Durante a Guerra Fria, eles nos disseram que Cuba era uma grave ameaça à segurança nacional. Eles disseram que a ilha era uma adaga comunista apontada para a garganta da América a apenas 90 milhas de distância. Eles até levaram o país à beira de uma guerra nuclear, convencendo os americanos de que mísseis soviéticos estavam sendo colocados em Cuba para que os comunistas pudessem iniciar uma guerra nuclear com os Estados Unidos.
Era tudo uma mentira. Cuba nunca atacou os Estados Unidos nem sequer ameaçou fazê-lo. Nunca tentou assassinar americanos. Nunca iniciou atos de terrorismo ou sabotagem nos Estados Unidos.
Em vez disso, foi o sistema de segurança nacional dos EUA que fez tudo isso com Cuba. Sempre foi o governo dos Estados Unidos o agressor contra Cuba. Era disso que se tratava a Baía dos Porcos. É disso que se trata a Operação Northwoods. Era disso que se tratava a crise dos mísseis cubanos.
Esses mísseis soviéticos foram colocados em Cuba por uma razão e apenas uma razão: pela mesma razão pela qual a Coreia do Norte hoje quer armas nucleares: para deter a agressão dos EUA na forma de outra invasão de Cuba para fins de mudança de regime.
Isso é precisamente o que está acontecendo na Coréia hoje. Incapaz de abandonar a Guerra Fria e deixar a Coreia para os coreanos, o establishment de segurança nacional dos EUA nunca abandonou sua obsessão de décadas com a mudança de regime na Coreia do Norte.
A Coreia do Norte não é burra. Sabe que a maneira de resistir à agressão dos EUA é com armas nucleares, assim como Cuba fez com sucesso em 1962. É por isso que tem feito o possível para adquiri-las - não para iniciar uma guerra, mas para impedir o governo dos EUA de fazer o que feito no Irã, Guatemala, Iraque, Afeganistão, Cuba, Chile, Indonésia, Congo, Líbia, Síria e outros. É também por isso que o establishment de segurança nacional dos EUA quer interromper o programa de bombas nucleares da Coreia do Norte – para poder levar a mudança de regime à Coreia do Norte com uma guerra regular em vez de uma guerra nuclear.
O maior erro da história dos EUA foi quando o povo americano permitiu a conversão de seu governo de uma república de governo limitado para um estado de segurança nacional. Os americanos deveriam ter mantido seus princípios fundadores. Ao longo dos anos, os americanos e o mundo pagaram um alto preço por esse erro. Se as coisas continuarem fora de controle na Coréia, o preço poderá em breve ficar muito mais alto, não apenas para o povo coreano e as tropas americanas morrendo em massa, mas também para milhares de jovens homens e mulheres americanos que serão recrutados para lutar em outra guerra terrestre em Ásia, para não mencionar os contribuintes americanos pressionados, que deverão financiar a morte e a destruição em nome de “manter-nos a salvo” dos comunistas.
Jacob G. Hornberger é fundador e presidente da The Future of Freedom Foundation.
