Por Roberto Fantina, World BEYOND War, Abril 13, 2024
A possibilidade de uma guerra mais ampla no Médio Oriente – uma ameaça constante desde o início do actual genocídio dos palestinianos por parte de Israel na Faixa de Gaza – está cada vez maior. Depois que Israel bombardeou o consulado iraniano em Damasco (uma violação do direito internacional), matando altos líderes militares iranianos, os Estados Unidos e Israel estão em alerta máximo, aguardando a inevitável represália. A razão pela qual os líderes dessas duas nações acreditam que podem bombardear qualquer outra nação indiscriminadamente sem qualquer reação está além da compreensão. O Irão agirá certamente para proteger os seus cidadãos.
Aonde isso levará? As autoridades dos EUA estão sempre falando sobre os EUA Compromisso 'firme' com a defesa israelense. Portanto, não é implausível considerar a possibilidade muito real de soldados dos EUA serem destacados para o Médio Oriente para combater o Irão, e possivelmente o Líbano, a Síria e o Iémen, para defender o regime sionista do apartheid.
É preciso perguntar: foi para isso que os soldados norte-americanos se inscreveram? Tem-se falado muito que, com o custo do ensino superior nos EUA astronômico e fora do alcance de muitos, um período no exército poderia fornecer algum dinheiro para pagar as mensalidades após o término do destacamento. E muitos jovens que tentam escapar à pobreza que é galopante nos centros das cidades dos EUA podem ver a possibilidade de formação militar como o seu bilhete para uma vida melhor. Isto é muitas vezes referido como o 'projecto de pobreza'; o governo não precisa de recrutamento se puder manter um grande número da população adulta jovem sem esperança de uma vida melhor. Isto parece ser mais o que muitos jovens se inscreveram; não morrer pelo apartheid de Israel.
Mas alguns dos infelizes jovens poderão em breve ver-se obrigados a matar pessoas que não lhes desejam mal e que não estão em posição de lhes fazer mal, mesmo que pudessem. Estarão a “defender” Israel contra a sua vítima – a Palestina – uma nação sem exército, marinha ou força aérea, e que está bloqueada por Israel por terra, ar e mar. Na verdade, poderão ter de invadir a Palestina, ou talvez apenas o Irão, uma nação que os EUA têm tentado demonizar e difamar durante décadas. O povo do Irão sente hostilidade em relação aos EUA? Certamente eles fazem. Deve ser lembrado que em 1953, a CIA derrubou o governo democraticamente eleito do primeiro-ministro Mohammad Mosaddegh, e instalou o brutal Xá do Irã como monarca. Durante os vinte e seis anos seguintes, oprimiu o povo do Irão, até ser deposto em 1979, contra a vontade dos Estados Unidos. Essa revolução estabeleceu a República Islâmica, à qual os EUA se opuseram desde o seu início. Deve também ser lembrado que o Irão não invadiu outro país desde 1798. Os EUA, claro, não podem dizer a mesma coisa.
E o que dizer da Síria, do Líbano e do Iémen? Todas as três nações apoiam os direitos do povo palestino e Líbano e Israel têm lançado foguetes um contra o outro nos últimos seis meses e O Iémen está a perturbar ativamente o comércio no Mar Vermelho como protesto contra o genocídio do povo de Gaza; isso está impactando negativamente a economia israelense. Serão enviados soldados dos EUA para esses países?
Estarão os soldados dos EUA realmente dispostos e ansiosos por lutar contra um povo que nunca prejudicou ou ameaçou os EUA de forma alguma? Como eles podem justificar isso? Talvez, poder-se-ia dizer, eles serão ordenados a fazê-lo. No entanto, isso ignora o direito internacional. O site de 'Direitos Humanos em Primeiro Lugar' declara o seguinte: “Os militares das Forças Armadas dos Estados Unidos são obrigados a desobedecer ordens que violem a lei. Como disse recentemente o general reformado do Corpo de Fuzileiros Navais, John Allen: “Quando prestamos juramento de apoiar e defender a Constituição… uma delas é garantir que não obedecemos a ordens ilegais”. Embora o Código Uniforme de Justiça Militar exija obediência às legal ordens de um oficial comissionado superior, exige igualmente desobediência quando a ordem dada é ilegal. "[1] O mesmo website proclama ainda: “Tanto os tribunais internacionais como os nacionais têm um histórico robusto de condenação de militares que executaram ordens ilegais. Quando ex-nazistas alegaram ter apenas cumprido ordens, esta defesa foi inequivocamente rejeitada durante os julgamentos de Nuremberg.”[2]
Aaron Bushnell, um membro da Força Aérea dos EUA de 25 anos, ateou fogo a si mesmo em frente à embaixada israelense em Washington, DC, em 25 de fevereiro de 2024. Outro membro da Força Aérea dos EUA, Larry Herbert, está atualmente em greve de fome, dizendo que se as crianças de Gaza não puderem comer (estão a morrer de fome por Israel e pelos EUA), então ele também não comerá. Bushnell pagou por seu protesto com a vida, e é possível que Herbert também pague. Certamente, estas não são as únicas duas pessoas de princípios nas forças armadas dos EUA que olham para além da propaganda dos EUA para ver os factos.
Chegou a altura de os militares dos EUA tomarem posição em defesa dos direitos humanos e do direito internacional e recusarem participar em agressões estrangeiras. Durante a guerra dos EUA contra o povo do Vietname, o Coronel Robert Heinl disse o seguinte num artigo no 'Armed Forces Journal': “A moral, a disciplina e a capacidade de combate das Forças Armadas dos EUA são, com algumas excepções importantes, mais baixas e piores. do que em qualquer momento deste século e possivelmente na história dos Estados Unidos.
“Por todos os indicadores concebíveis, o nosso exército que agora permanece no Vietname está num estado que se aproxima do colapso, com unidades individuais evitando ou recusando o combate, assassinando os seus oficiais e suboficiais, dominadas pelas drogas e desanimadas, quando não perto de amotinadas.”[3]
Durante a Guerra do Golfo, em 16 de agosto de 1991, o Cpl da Marinha. Jeff Paterson deu uma conferência de imprensa na qual disse: “'Não serei um peão nos jogos de poder da América por lucros e petróleo no Médio Oriente...' Duas semanas depois, Jeff recebeu ordens de embarcar num avião de transporte militar com destino à Arábia Saudita. ….Quando Jeff rompeu as fileiras, uma luta começou e ele foi fisicamente forçado a voltar à linha. Quando a ordem foi temporariamente restaurada, Jeff sentou-se na pista. Depois de recusar todas as ordens subsequentes, ele foi preso e levado para o Brigadeiro de Pearl Harbor.”[4]
Isto não sugere nem endossa o assassinato de agentes ou o abuso de drogas; nem pretende implicar que a resistência à máquina de guerra dos EUA seja fácil. Mas a história mostra que a resistência dos soldados pode ser extremamente eficaz. Não poderá haver guerra se os “guerreiros” se recusarem a participar.
Chegou a hora de os soldados dos EUA, e os soldados de todas as nações, assumirem uma posição de princípio em defesa da justiça, dos direitos humanos e do direito internacional. Israel e os Estados Unidos não respeitam estes três princípios, que deveriam ser os princípios orientadores de todas as nações do planeta. Outras nações, também, que continuam a enviar armamentos para Israel, desprezam estes princípios. Uma vez que os líderes governamentais não ouvem as pessoas que presumem representar e servir, as suas acções injustas que violam os direitos humanos e o direito internacional só podem ser evitadas pelas mesmas pessoas que enviam para as violar: os soldados. Ao recusar-se a travar guerras dos EUA por Israel – guerras que certamente serão apoiadas por membros do Congresso que são comprados e pagos por lobbies pró-Israel – os soldados dos Estados Unidos e de outros países podem acabar com o genocídio e permitir que o povo do Médio Oriente viva em paz. Pode ser feito; mas as pessoas que realmente lutam nas guerras são as mesmas que podem trazer esta paz através da sua recusa em participar. É hora de eles ficarem do lado certo da história.
[1] https://humanrightsfirst.org/library/fact-sheet-following-orders-is-no-defense-to-war-crimes-the-duty-to-disobey-illegal-military-orders/
[2] Ibid.
[3] The Columbia Encyclopedia, 2004. Movimento Anti-Guerra do Vietnã. Sexta Edição, pág. 2307.
[4] Jeff Paterson: Primeiro Militar Resistente à Guerra do Golfo; http:..jeff.paterson.net/pdf/jp_rsueme.pdf
