Mito: a guerra é inevitável (detalhe)

Desenvolver formas de evitar a geração de conflitos é parte da resposta, mas é inevitável alguma ocorrência de conflito (ou grande discordância), e é por isso que devemos usar meios mais eficazes e menos destrutivos. ferramentas resolver conflitos e conseguir segurança. Mas não há nada de inevitável em guerra. Não é necessário por nossos genes, por outras forças inevitáveis ​​em nossa cultura ou por crises além de nosso controle.

A guerra existe apenas na fração mais recente da existência de nossa espécie. Não evoluímos com ela. Durante os últimos 10,000 anos, a guerra foi esporádica. Algumas sociedades não conheceram a guerra. Alguns o conheceram e depois o abandonaram. Assim como alguns de nós acham difícil imaginar um mundo sem guerra ou assassinato, algumas sociedades humanas acham difícil imaginar um mundo com essas coisas. Um homem na Malásia, questionado por que ele não atirava uma flecha em invasores de escravos, respondeu: "Porque isso os mataria." Ele não conseguia compreender que alguém pudesse escolher matar. É fácil suspeitar que ele não tem imaginação, mas quão fácil é para nós imaginar uma cultura em que virtualmente ninguém escolheria matar e a guerra seria desconhecida? Seja fácil ou difícil de imaginar ou de criar, isso é decididamente uma questão de cultura e não de DNA. De acordo com o mito, a guerra é "natural". Ainda assim, é necessário muito condicionamento para preparar a maioria das pessoas para participar da guerra, e muito sofrimento mental é comum entre aqueles que participaram. Em contraste, nem uma única pessoa é conhecida por ter sofrido profundo pesar moral ou transtorno de estresse pós-traumático devido à privação de guerra.

Em algumas sociedades, as mulheres foram virtualmente excluídas da guerra por séculos e depois incluídas. Claramente, isso é uma questão de cultura, não de composição genética. A guerra é opcional, não inevitável, tanto para mulheres quanto para homens.

Algumas nações investem muito mais no militarismo do que a maioria e participam de muitas outras guerras. Algumas nações, sob coação, desempenham papéis menores nas guerras dos outros. Algumas nações abandonaram completamente a guerra. Alguns não atacaram outro país por séculos. Alguns colocaram seus militares em um museu.

Forças em nossa cultura:

A guerra longa antecede o capitalismo e, certamente, a Suíça é um tipo de nação capitalista, assim como os Estados Unidos. Mas há uma crença generalizada de que uma cultura do capitalismo - ou de um tipo e grau particular de ganância e destruição e falta de visão - requer guerra. Uma resposta a essa preocupação é a seguinte: qualquer característica de uma sociedade que necessite de guerra pode ser mudada e não é ela mesma inevitável. O complexo militar-industrial não é uma força eterna e invencível. A destrutividade ambiental e as estruturas econômicas baseadas na ganância não são imutáveis.

Há um sentido em que isso não é importante; ou seja, precisamos deter a destruição ambiental e reformar o governo corrupto da mesma forma que precisamos acabar com a guerra, independentemente de qualquer uma dessas mudanças depender do sucesso das outras. Além disso, ao unir essas campanhas em um movimento abrangente de mudança, a força nos números fará com que cada vez mais tenha sucesso.

Mas há outro sentido em que isso é importante; ou seja, precisamos entender a guerra como a criação cultural que é e parar de imaginá-la como algo imposto a nós por forças além do nosso controle. Nesse sentido, é importante reconhecer que nenhuma lei da física ou da sociologia exige que tenhamos guerra porque temos alguma outra instituição. De fato, a guerra não é exigida por um estilo de vida ou estilo de vida em particular porque qualquer estilo de vida pode ser mudado, porque as práticas insustentáveis ​​devem terminar por definição com ou sem guerra, e porque a guerra realmente empobrece sociedades que o utilizam.

Crises além do nosso controle:

A guerra na história humana até este ponto não se correlacionou com a densidade populacional ou a escassez de recursos. A ideia de que a mudança climática e as catástrofes resultantes inevitavelmente gerarão guerras poderia ser uma profecia auto-realizável. Não é uma previsão baseada em fatos.

A crescente e iminente crise climática é uma boa razão para superarmos nossa cultura de guerra, de modo que estamos preparados para lidar com crises por outros meios menos destrutivos. E redirecionando algumas ou todas as vastas somas de dinheiro e energia que entram na guerra e na preparação da guerra para o trabalho urgente de proteger o clima podem fazer uma diferença significativa, tanto ao acabar com um dos nossos maisambientalmente destrutivo actividades e financiando uma transição para práticas sustentáveis.

Em contraste, a crença equivocada de que as guerras devem seguir o caos climático estimulará o investimento na preparação militar, exacerbando a crise climática e tornando mais provável a combinação de um tipo de catástrofe com outra.

Terminar a guerra é possível:

Sabe-se que as sociedades humanas abolem instituições amplamente consideradas permanentes. Estes incluíram sacrifícios humanos, feudos de sangue, duelo, escravidão, a pena de morte e muitos outros. Em algumas sociedades, algumas dessas práticas foram amplamente erradicadas, mas permanecem ilicitamente nas sombras e nas margens. Essas exceções não tendem a convencer a maioria das pessoas de que a erradicação completa é impossível, apenas que ela ainda não foi alcançada naquela sociedade. A ideia de eliminar a fome do globo já foi considerada ridícula. Agora é amplamente entendido que a fome poderia ser abolida - e por uma pequena fração do que é gasto na guerra. Embora as armas nucleares não tenham sido todas desmanteladas e eliminadas, existe um movimento popular que trabalha para fazer exatamente isso.

Acabar com toda a guerra é uma ideia que encontrou grande aceitação em vários momentos e lugares. Era mais popular nos Estados Unidos, por exemplo, nos 1920s e 1930s. Nas últimas décadas, a noção tem sido propaga que a guerra é permanente. Essa noção é nova, radical e sem base de fato.

As pesquisas geralmente não são feitas em apoio à abolição da guerra. Aqui Um caso quando foi feito.

Muitas nações têm escolhido não ter militares. Aqui está um Lista.

Resumo do acima.

Recursos com informações adicionais.

Outros mitos:

A guerra é necessária.

A guerra é benéfica.