Por Ben Norton, 8 de janeiro de 2018
De Fair.org
Para a popular rede de notícias a cabo dos EUA MSNBC, a maior catástrofe humanitária do mundo aparentemente não merece muita atenção - embora o governo dos Estados Unidos tenha desempenhado um papel fundamental na criação e manutenção dessa crise sem paralelo.
Uma análise da FAIR descobriu que a principal rede liberal a cabo não administrou um único segmento dedicado especificamente ao Iêmen no segundo semestre de 2017.
E nestes últimos seis meses do ano, MSNBC administrou quase 5,000% mais segmentos que mencionaram a Rússia do que segmentos que mencionaram o Iêmen.
Além disso, em todo o ano de 2017, MSNBC apenas transmitiu uma transmissão sobre os ataques aéreos sauditas apoiados pelos EUA que mataram milhares de civis iemenitas. E nunca mencionou a colossal epidemia de cólera da nação empobrecida, que infectou mais de 1 milhão de iemenitas no maior surto da história registrada.
Tudo isso apesar do fato de o governo dos EUA ter desempenhado um papel de liderança na guerra de 33 meses que devastou o Iêmen, vendendo muitos bilhões de dólares em armas para a Arábia Saudita, reabastecendo aviões de guerra sauditas enquanto eles bombardeiam implacavelmente áreas civis e fornecem inteligência e assistência militar para a Força Aérea Saudita.
Com pouca cobertura da mídia corporativa de MSNBC ou em outro lugar, os EUA - sob os presidentes Barack Obama e Donald Trump - apoiaram firmemente a Arábia Saudita enquanto ela impõe um bloqueio sufocante ao Iêmen, protegendo diplomaticamente a draconiana ditadura do Golfo de qualquer forma de punição, já que levou milhões de civis iemenitas à massa fome e empurrou o país mais pobre do Oriente Médio à beira da fome.
1 Menção aos Ataques Aéreos Sauditas; Sem menção de cólera
A FAIR conduziu uma análise completa de MSNBCtransmissões de arquivadas no nexis banco de dados de notícias. (Os números neste relatório são derivados do Nexis.)
Em 2017, MSNBC transmitiu 1,385 transmissões que mencionavam "Rússia", "Russo" ou "Russos". No entanto, apenas 82 transmissões usaram as palavras “Iêmen”, “Iêmen” ou “Iêmenis” em todo o ano.
Além disso, a maioria dos 82 MSNBC transmissões que mencionavam o Iêmen o faziam apenas uma vez e de passagem, muitas vezes simplesmente como uma nação em uma lista mais longa de nações visadas pela proibição de viagens do presidente Trump.
Dessas 82 transmissões em 2017, houve apenas uma MSNBC segmento de notícias dedicado especificamente à guerra saudita apoiada pelos EUA no Iêmen.
Em 2 de julho, a rede veiculou um segmento no de Ari Melber O Ponto (7/2/17), intitulado "Acordo de armas saudita pode piorar a crise do Iêmen". A transmissão de três minutos cobriu muitos dos pontos importantes sobre o apoio dos EUA à catastrófica guerra saudita no Iêmen.
No entanto, este segmento informativo ficou sozinho durante todo o ano. Uma pesquisa no banco de dados Nexis e o Etiqueta do Iêmen on MSNBCO site da mostra que, aproximadamente seis meses após a transmissão de 2 de julho, a rede não dedicou outro segmento especificamente à guerra no Iêmen.
Uma busca de MSNBC as transmissões também mostram que, embora a rede às vezes mencionasse na mesma transmissão tanto o Iêmen quanto os ataques aéreos, ela - exceto o único segmento de Ari Melber - reconheceu a existência de ataques aéreos da coalizão EUA / Saudita on Iémen.
O mais próximo que a rede chegou foi em um segmento de 31 de março de 2017 no Última palavra com Lawrence O'Donnell, em que Joy Reid disse: "E como o New York Times relatórios, os Estados Unidos lançaram mais ataques no Iêmen este mês do que durante todo o ano passado. ” Mas Reid estava se referindo a um New York Times relatório (3/29/17) em ataques aéreos dos EUA contra a Al Qaeda na Península Arábica (que chegaram às dezenas), e não em ataques aéreos da coalizão EUA / Arábia Saudita em território controlado por Houthi no Iêmen (que chegaram aos milhares).
Embora ignorando os ataques aéreos da coalizão EUA / Saudita e os milhares de civis que eles mataram, no entanto, MSNBC fez reportagem sobre ataques Houthi a navios de guerra sauditas na costa do Iêmen. Em seu show MTP Daily(2/1/17), Chuck Todd favoravelmente cobriu a postura anti-Irã de Trump e do conselheiro de Segurança Nacional Michael Flynn. Ele erroneamente falou dos Houthis como representantes iranianos e deu ao ex-diplomata norte-americano Nicholas Burns uma plataforma para afirmar: “O Irã é um criador de problemas violento no Oriente Médio”. Em 1 e 2 de fevereiro, Chris Hayes também relatou o ataque de Houthi.
MSNBC estava ansioso para destacar os ataques de inimigos oficiais dos EUA, mas as dezenas de milhares de missões aéreas que a Arábia Saudita lançou no Iêmen - com armas, combustível e inteligência dos EUA e do Reino Unido - foram quase totalmente invisíveis pela rede.
Anos de bombardeio da coalizão EUA / Arábia Saudita e bloqueio do Iêmen também dizimaram o sistema de saúde do país pobre, mergulhando-o em uma epidemia de cólera que matou milhares de pessoas e quebrou todos os recordes anteriores. MSNBC também não reconheceu esta catástrofe, de acordo com uma pesquisa no Nexis e Site da MSNBC. Cólera só foi mencionado em MSBNC em 2017 no contexto do Haiti, não do Iêmen.
Interessado apenas quando os americanos morrem
Enquanto MSNBC não se preocupou em mencionar a epidemia de cólera no Iêmen, mas expressou muito interesse em um desastroso ataque da Marinha SEAL que o presidente Donald Trump aprovou no país, que deixou um americano morto. Particularmente no início do ano, a rede dedicou uma cobertura substancial ao Invasão de 29 de janeiro, que matou dezenas de civis iemenitas e um soldado dos EUA.
Uma pesquisa no banco de dados Nexis mostra que MSNBC mencionou o ataque dos EUA aprovado por Trump no Iêmen em 36 segmentos distintos em 2017. Todos os principais programas da rede produziram segmentos que se concentraram no ataque: MTP Daily em 31 de janeiro e 1º de março; All In em 2 de fevereiro, 8 de fevereiro e 1 de março; Para o registro em 6 de fevereiro; A última palavra nos dias 6, 8 e 27 de fevereiro; Hardball em 1º de março; e a Show de Rachel Maddow em 2 de fevereiro, 3 de fevereiro, 23 de fevereiro e 6 de março.
Mas depois que esse ataque saiu do ciclo de notícias, o Iêmen também saiu. Uma pesquisa de Nexis e da tag do Iêmen no site do MSBNC mostra que, excluindo o segmento de Ari Melber em julho, o segmento mais recente MSNBC dedicado especificamente ao Iêmen em 2017 foi o Show de Rachel MaddowRelatório de 6 de março sobre a operação SEAL.
A mensagem transmitida é clara: para a principal rede liberal de notícias a cabo dos EUA, o Iêmen é relevante quando são americanos que morrem - não quando milhares de iemenitas são mortos, bombardeados diariamente pela Arábia Saudita, com armas, combustível e inteligência dos EUA; não quando milhões de iemenitas estão à beira de morrer de fome enquanto a coalizão EUA / Arábia Saudita usa a fome como arma.
A conclusão de que apenas as vidas dos americanos são dignas de notícia é confirmada pelo fato de que Trump lançou outro desastroso invasão no Iêmen em 23 de maio, em que vários civis iemenitas foram mortos mais uma vez. Mas os soldados americanos não morreram neste ataque, então MSNBC não tinha interesse. A rede não dedicou cobertura a este segundo ataque fracassado no Iêmen.
Atenção constante à Rússia
De acordo com uma pesquisa do Nexis nas transmissões da rede de 1 ° de janeiro a 2 de julho de 2017, "Iêmen", "Iêmen" ou "Iêmenis" foram mencionados em 68 MSNBC segmentos - quase todos relacionados ao ataque SEAL ou à lista de países visados pela proibição muçulmana de Trump.
Em aproximadamente seis meses, de 3 de julho ao final de dezembro, as palavras “Iêmen”, “Iêmen” ou “Iêmenis” foram pronunciadas em apenas 14 segmentos. Na maioria desses segmentos, o Iêmen foi mencionado apenas uma vez, de passagem.
Neste mesmo período de 181 dias em que MSNBC não tinha segmentos dedicados especificamente ao Iêmen, os termos “Rússia”, “russo” ou “russos” foram mencionados em um número impressionante de 693 transmissões.
Ou seja, no segundo semestre de 2017, MSNBC transmitiu 49.5 vezes mais - ou 4,950 por cento mais - segmentos que falavam da Rússia do que segmentos que falavam do Iêmen.
Na verdade, apenas nos quatro dias de 26 de dezembro a 29 de dezembro, MSNBC disse "Rússia", "russo" ou "russos" quase 400 vezes em 23 transmissões separadas, em todos os programas principais da rede, incluindo Hardball, All In, Rachel Maddow, A última palavra, Conheça a imprensa diariamente e The Beat.
No dia seguinte ao Natal, houve uma cobertura violenta da Rússia. Em 26 de dezembro, as palavras "Rússia", "Russo" ou "Russos" foram ditas espantosas 156 vezes nas transmissões das 5h11 EST às XNUMXhXNUMX. A seguir está o detalhamento do número de menções à Rússia:
- 33 vezes em MTP Daily às 5 pm
- 6 vezes em The Beat às 6 pm
- 30 vezes em Hardball às 7 pm
- 38 vezes em All In às 8 pm
- vezes 40 Rachel Maddow às 9 pm
- 9 vezes em A última palavra (com Ari Melber substituindo O'Donnell) às 10h
Neste dia, MSNBC mencionou a Rússia quase duas vezes mais em seis horas de cobertura do que mencionou o Iêmen em todo o ano de 2017.
Enquanto MSNBC não tinha um segmento dedicado especificamente à guerra no Iêmen além da transmissão de Ari Melber em julho, o país foi esporadicamente mencionado de passagem.
Chris Hayes reconheceu brevemente o Iêmen algumas vezes, embora não tenha dedicado um segmento a ele. Na transmissão de 23 de maio de All In, disse o anfitrião: “Temos armado e apoiado os sauditas enquanto eles buscam uma guerra por procuração no Iêmen contra os rebeldes xiitas, os houthis”. Além do fato de que a suposta guerra por procuração Saudita / Irã no Iêmen, à qual Hayes aparentemente alude, é um ponto de conversa enganoso que foi alimentado pelo governo dos EUA e por agências de inteligência e obedientemente ecoado pela mídia corporativa (FAIR.org, 7/25/17), Hayes ainda não reconheceu os ataques aéreos da coalizão EUA / Arábia Saudita que mataram milhares de civis.
Em uma entrevista de 29 de junho no All In, A ativista palestino-americana Linda Sarsour também falou em nome dos “refugiados iemenitas que são vítimas de uma guerra por procuração que estamos financiando”. Hayes acrescentou: “Que estão morrendo de fome porque estamos essencialmente financiando os sauditas para mantê-los sob cerco”. Este foi o raro momento em que MSBNC reconheceu o bloqueio saudita ao Iêmen - mas, novamente, nenhuma menção foi feita aos ataques aéreos sauditas apoiados pelos Estados Unidos que mataram milhares de iemenitas.
Em 5 de julho, Chris Hayes falou usando eufemismos extremos, afirmando: “Desde que assumiu o cargo, o presidente foi convencido a ficar do lado da Arábia Saudita em sua disputa com o Iêmen”. Olhando além do fato de que "disputa" é um eufemismo ultrajante para uma guerra brutal que levou à morte de dezenas de milhares, Hayes não apontou que o ex-presidente Barack Obama, como Trump, apoiou firmemente a Arábia Saudita enquanto ela bombardeava e sitiava Iémen.
Rachel Maddow também mencionou brevemente o malogrado ataque dos EUA em janeiro no Iêmen em suas transmissões em 7 e 24 de abril. Hayes também o fez em 16 de outubro.
On MTP Daily em 6 de dezembro, Chuck Todd também falou do Iêmen de passagem, observando:
É interessante, Tom, que o presidente parece ter esses aliados do Estado do Golfo. Ele está basicamente dando carta branca a eles sobre o que estão fazendo no Iêmen, está meio que olhando para o outro lado.
Mas é isso. Além do segmento único de Ari Melber em julho de 2017 MSNBC não teve nenhuma outra cobertura da guerra apoiada pelos Estados Unidos que criou a maior catástrofe humanitária do mundo.
O que é impressionante é que MSNBC é claramente extremamente crítico de Donald Trump, mas passou adiante uma das melhores oportunidades para condenar suas políticas. Em vez de cobrir algumas das piores e mais violentas ações de Trump - seus atos de guerra que deixaram muitos milhares de civis mortos -MSNBC ignorou as vítimas iemenitas de Trump.
Talvez seja porque foi um presidente democrata - Barack Obama, um dos favoritos de MSNBC- que supervisionou a guerra no Iêmen por quase dois anos antes de Trump assumir o cargo. Mas MSNBCrival de direita, Fox News, tem mostrado repetidamente que não tem nenhum problema em atacar os democratas por fazerem o que os republicanos fizeram antes deles.
Você pode enviar uma mensagem para Rachel Maddow em Rachel@msnbc.com (ou via Twitter: @Maddow) Chris Hayes pode ser contatado via Twitter: @ChrisLHayes. Lembre-se de que a comunicação respeitosa é a mais eficaz.
