A 'mãe de todas as bombas' é grande, mortal - e não levará à paz

Por Medea Benjamin, The Guardian.

Trump lançou na quinta-feira a maior bomba não nuclear já usada no Afeganistão. Para onde está indo essa escalada?

Eu sou realmente muito bom em guerra. Eu amo a guerra, de uma certa maneira”, vomitado candidato Donald Trump em um comício de campanha em Iowa. Este é o mesmo Donald Trump que evitou o recrutamento do Vietnã alegando um esporão ósseo no pé, um problema médico que nunca o afastou das quadras de tênis ou campos de golfe, e milagrosamente curou por conta própria.

Mas com a escalada do envolvimento militar dos EUA na Síria, o número recorde de ataques de drones no Iêmen, mais tropas dos EUA sendo enviadas para o Oriente Médio e, agora, o lançamento de uma bomba maciça no Afeganistão, parece que Trump pode realmente amar a guerra. Ou, pelo menos, adoro “brincar” de guerra.

Na Síria, Trump optou por 59 mísseis Tomahawk. Agora em Afeganistão, ele optou por uma “super arma”, a segunda maior bomba não nuclear dos militares dos EUA. Este explosivo de 21,600 libras, nunca antes usado em combate, foi usado para explodir vários túneis e cavernas em uma província afegã perto da fronteira com o Paquistão.

Oficialmente chamado de Massive Ordinance Air Blast Bomb (MOAB), seu apelido – “a mãe de todas as bombas” – cheira a misoginia, já que nenhuma mãe adora bombas.

Os militares ainda estão avaliando os resultados da explosão do MOAB e insistem que “tomou todas as precauções para evitar baixas civis”. Mas dado o tamanho e poder colossais desta arma (os cálculos do simulador mostram os efeitos da bomba atingindo até uma milha em cada direção), os danos à área circundante são provavelmente enormes.

Em um relatório não confirmado, um parlamentar de Nangarhar, Esmatullah Shinwari, disse que os moradores disseram a ele que um professor e seu filho foram mortos. Um homem, contou o MP, disse a ele antes que as linhas telefônicas caíssem: “Eu cresci na guerra e ouvi diferentes tipos de explosões ao longo de 30 anos: ataques suicidas, terremotos, diferentes tipos de explosões. Nunca ouvi nada assim.”

A ideia de que os militares dos EUA podem derrotar o inimigo com poder aéreo feroz certamente não é nova, mas a história conta uma história diferente. Os militares dos EUA lançaram mais de sete milhões de toneladas de explosivos no sudeste da Ásia e ainda perderam a guerra do Vietnã.

Nos primeiros dias da guerra afegã, nos disseram que o poder aéreo dos EUA não era páreo para os fanáticos religiosos do Talibã, pobres e sem instrução. De fato, vimos o precursor do MOAB ser usado logo após a invasão dos EUA em 2001. Foi o chamado Daisy Cutter, em homenagem ao formato da cratera que deixa, pesando 15,000 libras.

Os militares dos EUA também lançaram bunkers de 5,000 libras para explodir cavernas onde Osama bin Laden estava escondido nas montanhas de Tora Bora. A administração Bush se gabou de que esse poder aéreo impressionante garantiria o fim do Talibã. Isso foi há 16 anos, e agora as forças armadas dos EUA não estão apenas lutando contra o Talibã, mas também contra o Estado Islâmico, que apareceu pela primeira vez nesta nação devastada pela guerra em 2014.

Então, devemos realmente acreditar que liberar o poder mortal do MOAB será um divisor de águas? O que acontecerá quando ficar claro, mais uma vez, que o poder aéreo não é suficiente? Já existem cerca de 8,500 soldados americanos no Afeganistão. Será que Trump nos arrastará mais fundo nesta guerra sem fim ao conceder ao comandante afegão dos EUA, Gen John Nicholson, seu pedido de vários milhares de soldados a mais?

Mais intervenção militar não vencerá a guerra no Afeganistão, mas provavelmente dará a Trump classificações mais favoráveis ​​nas pesquisas, como ele descobriu com o ataque com mísseis na Síria.

Bombardear outros países certamente tira a atenção dos problemas domésticos de Trump, mas talvez, em vez das adulações congratulatórias do próprio Trump, e de seus fãs e críticos, devêssemos perguntar: exatamente para onde essa escalada está levando?

Este presidente não tem um histórico de pensamento profundo ou planejamento de longo prazo. Trump disse aos repórteres que este bombardeio foi “outra missão muito, muito bem sucedida”, mas quando perguntado sobre a estratégia de longo prazo ele permaneceu evasivo. Ele evitou uma pergunta sobre se ele mesmo havia ordenado o bombardeio, oferecendo uma de suas respostas enlatadas sobre ter o maior exército do mundo.

Em um artigo do afirmação Imediatamente após a explosão do MOAB, a congressista democrata Barbara Lee, da Califórnia, disse: “O presidente Trump deve ao povo americano uma explicação sobre sua escalada de força militar no Afeganistão e sua estratégia de longo prazo para derrotar o Isis. Nenhum presidente deve ter um cheque em branco para uma guerra sem fim, especialmente este presidente, que está agindo sem qualquer controle ou supervisão do Congresso controlado pelos republicanos.”

Essa “mãe de todas as bombas” e a recém-descoberta propensão de Trump para a guerra não ajudarão as mães afegãs, muitas das quais são viúvas lutando para cuidar de suas famílias depois que seus maridos foram mortos. O custo de US$ 16 milhões dessa única explosão poderia ter fornecido mais de 50 milhões de refeições para crianças afegãs.

Alternativamente, com a cartilha original de Trump de “America First” – uma frase que se originou com isolacionistas e simpatizantes nazistas na década de 1940 – o dinheiro gasto nesta bomba poderia ter ajudado as mães americanas, facilitando os cortes propostos por Trump nos programas pós-escolares tão críticos para seus filhos.

O dedo no gatilho de Trump está levando o mundo por um caminho imprudente e perigoso, não apenas aprofundando o envolvimento dos EUA em conflitos em andamento, mas ameaçando novos com potências nucleares da Rússia à Coreia do Norte.

Talvez seja hora de um novo movimento de resistência chamado MOAB: as Mães de Todos os Bebês, onde as mulheres se unem para impedir que esse presidente misógino e amante da guerra exploda todos os nossos bebês iniciando a Terceira Guerra Mundial.