Filho de McNamara sobre algumas das mentiras de seu pai sobre o Vietnã

(uma imagem atual da casa em que os McNamara moravam em Washington DC)

De David Swanson, World BEYOND War, Junho 15, 2022

Praticamente qualquer coisa que complique a história de uma pessoa é um bom corretivo para a tendência de simplificar e caricaturar. Então, é preciso dar as boas-vindas ao livro de Craig McNamara, Porque nossos pais mentiram: uma memória de verdade e família, do Vietnã até hoje. O pai de Craig, Robert McNamara, foi Secretário de Guerra (“Defesa”) durante grande parte da guerra no Vietnã. Foi-lhe oferecida a escolha entre aquele ou o Secretário do Tesouro, sem nenhuma exigência de que soubesse alguma coisa sobre qualquer um dos dois empregos e, claro, nenhuma exigência de ter a menor noção de que o estudo de fazer e manter a paz sequer existia.

O plural de “Fathers” no título parece ser retirado de Rudyard Kipling, já que há apenas um pai mentiroso focado no livro. Sua história não é complicada por ter sido um pai maravilhoso. Acontece que ele era um pai terrivelmente horrível: negligente, desinteressado, preocupado. Mas ele não era um pai cruel, violento ou impensado. Ele não era um pai sem muito amor e boas intenções. Parece-me que - considerando os empregos que ele tinha - ele não se saiu tão mal, e poderia ter feito muito pior. Sua história é complicada, como a de qualquer ser humano, além do que pode ser resumido em um parágrafo ou mesmo em um livro. Ele era bom, ruim e medíocre em um milhão de maneiras. Mas ele fez algumas das coisas mais horríveis já feitas, sabia que as estava fazendo, soube muito depois que as havia feito e nunca parou de oferecer desculpas BS.

Os horrores infligidos às pessoas no Vietnã aparecem no pano de fundo deste livro corajoso, mas nunca recebem a atenção dada aos danos causados ​​às tropas americanas. Nisso, este livro não é diferente da maioria dos livros sobre qualquer guerra dos EUA – é quase um requisito apenas estar no gênero. O primeiro parágrafo do livro inclui esta frase:

“Ele nunca me disse que sabia que a Guerra do Vietnã não era vencível. Mas ele sabia.”

Se tudo o que você tivesse que seguir fosse este livro, você pensaria que Robert McNamara cometeu “erros” (algo que nem Hitler, nem Putin, nem qualquer inimigo do governo dos EUA jamais fizeram – eles cometem atrocidades) e que o que ele precisava fazer com a guerra no Vietnã era “parar” de lutar (o que é útil uma parte fundamental do que é necessário agora no Iêmen, na Ucrânia e em outros lugares), e que o que ele mentiu foi apenas reivindicar o sucesso diante do fracasso (o que é útil algo que é feito em todas as guerras e deveria ser encerrado por todos). Mas nunca ouvimos nestas páginas sobre o papel de McNamara em transformar a coisa em uma grande guerra em primeiro lugar – o equivalente à invasão da Ucrânia por Putin, embora em uma escala muito maior e mais sangrenta. Aqui está um parágrafo extraído do meu livro A guerra é uma mentira:

“Em um documentário de 2003 chamado A névoa da guerra, Robert McNamara, que havia sido secretário de 'Defesa' na época das mentiras de Tonkin, admitiu que o ataque de 4 de agosto não aconteceu e que havia sérias dúvidas na época. Ele não mencionou que em 6 de agosto ele testemunhou em uma sessão fechada conjunta dos Comitês de Relações Exteriores e Serviços Armados do Senado junto com o general Earl Wheeler. Diante dos dois comitês, ambos afirmaram com absoluta certeza que os norte-vietnamitas atacaram em 4 de agosto. lista de outras ações dos EUA que podem provocar o Vietnã do Norte. Ele obteve a lista e defendeu essas provocações em reuniões anteriores a Johnson,s ordenando tais ações em 10 de setembro. Essas ações incluíam retomar as mesmas patrulhas de navios e aumentar as operações secretas, e até outubro ordenar o bombardeio navio-terra de sites de radar.67 Um relatório de 2000-2001 da Agência de Segurança Nacional (NSA) concluiu que havia não houve ataque em Tonkin em 4 de agosto e que a NSA havia mentido deliberadamente. A administração Bush não permitiu que o relatório fosse publicado até 2005, devido à preocupação de que pudesse interferir nas mentiras que estão sendo contadas para iniciar as guerras no Afeganistão e no Iraque.”

Como eu escreveu na época que o filme A névoa da guerra foi lançado, McNamara fez um pouco de arrependimento e uma grande variedade de desculpas. Uma de suas várias desculpas foi culpar LBJ. Craig McNamara escreve que perguntou a seu pai por que demorou tanto para dizer o pouco que ele disse como pedido de desculpas, e que o motivo de seu pai foi “lealdade” a JFK e LBJ – dois homens não famosos pela lealdade um ao outro. . Ou talvez fosse lealdade ao governo dos EUA. Quando LBJ se recusou a expor a sabotagem de Nixon nas negociações de paz de Paris, isso não era lealdade a Nixon, mas a toda a instituição. E isso, como sugere Craig McNamara, pode ser, em última análise, lealdade às próprias perspectivas de carreira. Robert McNamara recebeu empregos de prestígio e bem remunerados após seu desempenho desastroso, mas obediente, no Pentágono (incluindo a administração do Banco Mundial, onde apoiou o golpe no Chile).

(Outro filme chamado O Post não aparece neste livro. Se o autor acha que foi injusto com seu pai, acho que deveria ter dito isso.)

Craig observa que “em outros países que não são o Império Americano, os perdedores das guerras são executados, exilados ou presos. Não é assim para Robert McNamara.” E graças a Deus. Você teria que massacrar todos os altos funcionários que fizeram por décadas. Mas essa noção de perder uma guerra sugere que uma guerra pode ser vencida. A referência de Craig em outro lugar a uma “guerra ruim” sugere que pode haver uma boa. Eu me pergunto se uma melhor compreensão do mal de todas as guerras pode ajudar Craig McNamara a entender a principal ação imoral de seu pai como aceitar o trabalho que ele aceitou – algo que a sociedade americana de forma alguma preparou seu pai para compreender.

Craig pendurou uma bandeira dos EUA de cabeça para baixo em seu quarto, falou com manifestantes de guerra que seu pai não queria sair para se encontrar e tentou repetidamente questionar seu pai sobre a guerra. Ele deve inevitavelmente se perguntar o que mais deveria ter feito. Mas há mais que todos nós sempre deveríamos ter feito e, no final, temos que parar de despejar tesouros em armas e doutrinar as pessoas com a noção de que uma guerra pode ser justificada – caso contrário, não importa quem eles coloquem no Pentágono – um edifício que foi originalmente planejado para ser convertido para uso civilizado após a Segunda Guerra Mundial, mas que permaneceu dedicado à violência maciça até hoje.