Por Pat Elder, outubro 27, 2020
Os militares estão envenenando a água e os frutos do mar de Maryland. Vamos testar a água nesses locais para ver o quão ruim está.
No mês passado, o Departamento de Meio Ambiente de Maryland divulgou um relatório que não encontrou nenhum motivo para alarme quanto à presença de PFAS no rio St. Mary e suas ostras perto de uma base da marinha que despejou as substâncias na água durante exercícios de rotina de combate a incêndio.
Os produtos químicos, substâncias per e polifluoroalquílicas, estão ligados ao câncer e a anomalias fetais.
O estudo piloto do rio St. Mary sobre a ocorrência de PFAS em águas superficiais e ostras concluiu que, embora o PFAS esteja presente nas águas das marés do rio St. Mary, as concentrações estão "significativamente abaixo dos critérios de triagem para uso recreativo com base no risco e triagem específica do local de consumo de ostras critério."
Parece reconfortante.
Infelizmente, esta declaração ultrapassa as conclusões tiradas no relatório que foram baseadas apenas na análise do PFOA e do PFAS. O relatório continha dados incompletos e testes incompletos de todos os PFAS. Mais importante ainda, os limites de detecção para este estudo foram fixados em 1 ug / kg. Isso é um micrograma por quilograma e isso é absurdo!
1 ug / kg é o mesmo que 1 parte por bilhão e isso significa 1,000 partes por trilhão. O que isso significa é que o estado de Maryland está dizendo que não há problema em comer ostras se elas contiverem até 1,000 partes por trilhão, porque elas nem se preocuparam em testar em níveis abaixo de 1,000 ppt.
No mês passado, testes independentes de ostras no rio St. Mary e St. Inigoes Creek foram realizados em nome da St. Mary's River Watershed Association e financiados por Funcionários Públicos para Responsabilidade Ambiental, PEER.
Descobriu-se que as ostras no rio St. Mary e em St. Inigoes Creek contêm mais de 1,000 partes por trilhão (ppt) dos produtos químicos altamente tóxicos. As ostras foram analisadas pela Eurofins, líder mundial em testes PFAS.
A Harvard School of Public Health e as principais instituições científicas em todo o mundo nos dizem para não consumirmos mais de 1 ppt dessas substâncias diariamente. Esses produtos químicos estão em uma categoria própria. Eles são analisados em partes por trilhão, em vez de partes por bilhão, como outros carcinógenos.
Muitos estados promulgaram regulamentos que limitam os níveis de PFAS na água potável a 20 ppt. Uma ostra St. Mary's River deliciosamente frita e mergulhada em molho tártaro supera isso em 50 vezes - e isso está OK para o pessoal de Maryland que é responsável por proteger nossa saúde. Todos os frutos do mar na bacia hidrográfica estão provavelmente contaminados. As mulheres de Maryland que podem estar grávidas não devem comer os frutos do mar locais.
Testando as águas
Devemos testar as águas e os frutos do mar perto das pistas e queimar fossos em instalações militares na bacia hidrográfica de Chesapeake. Não podemos confiar nos militares e não podemos confiar que o estado seja honesto.
As águas superficiais e subterrâneas que emanam de bases militares contêm os mais altos níveis de substâncias per e polifluoroalquílicas tóxicas (PFAS) do planeta. As substâncias bioacumulam nos peixes, muitas vezes em vários milhares de vezes os níveis da água.
Milhares de riachos e rios em todo o país perto de bases militares carregam níveis perigosamente altos de toxinas. Muitas espécies de peixes foram encontradas com mais de um milhão de partes por trilhão perto de bases militares e algumas com mais de 10 milhões de partes por trilhão. Comer frutos do mar de águas contaminadas é a principal via pela qual o PFAS entra em nossos corpos. Água potável contaminada está em um distante segundo lugar.
Os sete locais de águas superficiais acima: Aberdeen, Fort Meade, Naval Academy, Chesapeake Beach, JB Andrews, Indian Head e Pax River foram escolhidos devido à sua proximidade com o uso documentado de espumas de combate a incêndio carregadas com PFAS. Todos eles foram monitorados e a amostragem das águas que fluem das bases está acessível ao público.
O estado de Maryland é particularmente vulnerável devido a um grande número de instalações militares na bacia hidrográfica geograficamente compacta de Maryland Chesapeake. O Departamento de Meio Ambiente de Maryland está por trás da maioria dos estados na adoção de medidas para proteger o público desse flagelo.
Existem pelo menos 94 instalações militares ativas e / ou fechadas no estado. (Veja a planilha do Excel: ”Bases Militares de Maryland”. 23 desses sites confirmaram ou “suspeitaram” do uso de PFAS pelo DOD. Cabe ao estado proteger seus residentes com a EPA à margem. A primeira etapa envolve o lançamento de um regime de testes agressivos para examinar os níveis desses “produtos químicos para sempre” nessas instalações militares, especialmente aquelas onde os militares admitem que as substâncias foram usadas.
Aqui estão os pesos pesados:
Aberdeen Proving Ground
De um Relatório do Exército de 2017 sobre Aberdeen:
“Existem riscos no local devido ao solo e à água subterrânea. Os riscos do solo para a saúde humana foram definidos principalmente por pontos quentes de chumbo na antiga área de treinamento de incêndio; alguns dos pontos quentes têm até 14 metros de profundidade (no ou próximo ao lençol freático). Existem riscos potenciais adicionais para a saúde humana e o meio ambiente na Área de Eliminação de Resíduos de Queimadura (BRDA). ”
Além disso, o Exército não publicou nada sobre o uso de PFAS em Aberdeen. Se os níveis de contaminação de dezenas de outros produtos químicos tóxicos despejados de forma imprudente na baía de Aberdeen são alguma indicação, a base, situada perto das cabeceiras do grande estuário de Chesapeake, emite quantidades obscenas de PFAS.
Forte George G. Meade
Grandes problemas ao longo do rio Little Patuxent - O X vermelho indica a área de treinamento de incêndio em Fort Meade. Ele está localizado a cerca de meia milha do rio. Poços de monitoramento de água subterrânea onde o AFFF foi rotineiramente usado mostram água subterrânea contaminada com 87,000 ppt. Acredita-se que o PFAS esteja fluindo para o rio Little Patuxent.
Annapolis - US Naval Academy
A Marinha afirma que está testando o PFAS nas cabeceiras da Lagoa da Estação Naval. Não temos os resultados e não temos certeza se confiaríamos neles se os tivéssemos, considerando o histórico da Marinha. Nossa melhor aposta independente é coletar uma amostra da água do Rio Severn pelo Emissário de Descarga do Vertedouro Primário da Lagoa da Estação Naval.
Em 54 dos 68 poços testados pelos militares em Annapolis, as concentrações de PFAS foram encontradas acima de 70 ppt e algumas foram registradas em 70,000 ppt, mil vezes maior do que os níveis de limite de vida inflado da EPA. A pior contaminação foi encontrada no Bay Head Park, perto do Children's Theatre of Annapolis. A área já foi uma instalação de teste de armas navais. A água subterrânea foi encontrada em 70,000 ppt aqui. A água superficial escoa para a Baía de Chesapeake.
See O Patriota de Arundel, um dos grandes jornais independentes do estado.
Base Conjunta Andrews
A Força Aérea publicou resultados de águas subterrâneas mostrando contaminação por PFAS em 40,200 ppt. A vigilância do riacho perto da cerca da base mostrou áreas cobertas com espuma branca em agosto de 2020. O riacho deságua no Potomac na Fazenda Colonial Nacional no Parque Piscataway.
Naval Surface Warfare Center - Indian Head
Indian Head pode ser uma das áreas imobiliárias mais intensamente contaminadas do país. O local 71 foi usado como um poço de queima para fins de treinamento de fogo. Indian Head listou isso como uma “área de preocupação” para o uso de AFFF contendo PFAS. Eles ainda não divulgaram os níveis de contaminação do PFAS. Áreas ao longo de Mattawoman Creek, ao sul, às vezes têm espuma se acumulando ao longo da costa. A água do riacho e do rio deve ser testada.
Laboratório de Pesquisa Naval da Praia de Chesapeake
A água subterrânea perto da fogueira dentro da área amarela mostrou 241,000 ppt de PFOS. O local tem sido usado continuamente pela Marinha desde 1968. Os residentes particulares em Karen Drive, a apenas 1,200 pés de distância, têm poços de bebida que nunca foram testados para as toxinas. Amostras de água de superfície devem ser coletadas da baía e dos riachos que fluem para longe da base.
Estação Naval de Patuxent River
Embora a Marinha tenha divulgado dados mostrando 1,137.8 ppt de PFAS nas águas subterrâneas no canto sudoeste da base, ela não divulgou níveis muito mais elevados das toxinas que se acredita estarem nas águas subterrâneas perto da fossa de queima em Hog Point ou perto de vários hangares onde os sistemas de supressão suspensos com espuma eram testados rotineiramente e frequentemente apresentavam mau funcionamento.
A Marinha se recusou a testar os poços da comunidade predominantemente afro-americana de Hermanville, perto da interseção de MD RT 235 e Hermanville Road. O Departamento de Saúde de Maryland também se recusou a testar os poços privados fora da base, afirmando que confia no julgamento da Marinha nessas questões.
