O fracasso da intervenção militar, mais recentemente no Afeganistão, mostra que chegou a hora de desmantelar as bases da Otan e dos EUA em todo o mundo
by Dia de negócios, Agosto 18, 2021
Escritores como Howard Zinn, Chalmers Johnson, Noam Chomsky e John Pilger alertaram por décadas que as obsessões militaristas americanas com guerras para impor o Império dos EUA ao mundo terminariam em desastre. A caótica saída dos EUA do Afeganistão confirma que já passou muito tempo de desmantelar a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) e as cerca de 1,000 bases militares dos EUA em todo o mundo. Prisioneiros de consciência e delatores, incluindo Julian Assange e Chelsea Manning, devem ser libertados imediatamente, além dos reféns ainda mantidos em circunstâncias bárbaras na Baía de Guantánamo.
Os EUA têm problemas mais do que suficientes em casa, mas felizmente têm a engenhosidade para se reinventar. Seu editorial, no entanto, baseia-se na falsa suposição de que o Taleban ignorou um ultimato para entregar Osama bin Laden (“EUA abandonando afegãos envia uma mensagem terrível”, 15 de agosto). Na verdade, de acordo com uma reportagem do jornal Guardian datada de 14 de outubro de 2001 e com a manchete “Bush rejeita a oferta do Talibã de entregar Bin Laden”, os EUA estavam determinados a infligir guerras em todo o mundo muçulmano. Foi o aspecto-chave do Plano neoconservador para o Novo Século Americano, do qual os sionistas cristãos, incluindo Dick Cheney, Donald Rumsfeld e John Bolton, foram os principais signatários.
Não vamos esquecer a mentira de George Bush e Tony Blair em 2003 de que o Iraque de Saddam Hussein possuía “armas de destruição em massa”, uma falsa acusação agora ainda repetida pelo lobby israelense contra o Irã. Não apenas os militares mais sofisticados do mundo foram derrotados pelo Taleban, mas os militares dos EUA também são, de longe, os que mais contribuem para as catástrofes ambientais e climáticas que a humanidade enfrenta. Os EUA e seus aliados da Otan gastam anualmente US $ 2 trilhões em preparativos para a guerra.
A realocação de gastos militares fora das guerras para propósitos social e economicamente produtivos é urgente e imperativa. SA poderia dar o exemplo abolindo a Força de Defesa Nacional SA (SANDF) e redefinindo a defesa nos termos da seção 198 (a) da constituição que define a segurança nacional como: "A segurança nacional deve refletir a determinação dos sul-africanos, como indivíduos e como uma nação, para viver como iguais, para viver em paz e harmonia, para ser livre do medo e da necessidade e para buscar uma vida melhor. ”
Ironicamente, o vosso editorial também confirma que o SANDF mais uma vez se revelou inútil (“Mapisa-Nqakula recompensado por ter sido 'apanhado a cochilar'”, 17 de agosto). Freqüentemente, aumenta os problemas que o SA enfrenta - não menos importante, a corrupção. O SANDF também não deve tentar mais nenhum desastre de manutenção da paz na África, como na República Centro-Africana e agora em Moçambique. O propósito dos exércitos é a guerra, não a paz.
As intervenções militares francesas e americanas de oito anos no Mali e no Níger no Sahel, como a loucura no Afeganistão, só tiveram sucesso em milhões de refugiados que tentaram escapar para a Europa. Também é hora de os EUA e a Otan confrontarem o patrocinador do Boko Haram, Isis, Al-Qaeda, o Talibã e outros extremistas islâmicos, ou seja, seu representante da Arábia Saudita que financia a desestabilização encoberta de países ricos em recursos na Ásia e na África (incluindo SA).
A mensagem é muito simples: se você não quer refugiados, não instigue guerras através da proliferação de armas e ditaduras corruptas.
Terry Crawford-Browne
World Beyond War SA
PARTICIPE DA DISCUSSÃO: Envie-nos um e-mail com seus comentários. Cartas com mais de 300 palavras serão editadas em extensão. Envie sua carta por e-mail para letters@businesslive.co.za. Correspondência anônima não será publicada. Os escritores devem incluir um número de telefone durante o dia.
