Atualizar Dec 31, 2018: O New York Times artigo, “As Forças Afegãs da CIA deixam um rastro de abuso e raiva”, relata que a guerra dos EUA no Afeganistão está minando a missão da guerra dos EUA no Afeganistão.
*********************
Especialistas dizem que guerra secreta do Executivo dos EUA prejudicou a segurança nacional dos EUA
recolhidos por Fred Branfman
Almirante Dennis Blair, ex-diretor da Inteligência Nacional
“Almirante Dennis Blair, ex-diretor de Inteligência Nacional (no) New York Times [49]: Embora “os ataques de drones tenham ajudado a reduzir a liderança da Qaeda no Paquistão”, escreveu ele, “eles também aumentaram o ódio à América”. Ele disse que o drone também prejudicou "nossa capacidade de trabalhar com o Paquistão [na] eliminação dos santuários do Talibã, encorajando o diálogo entre a Índia e o Paquistão e tornando o arsenal nuclear do Paquistão mais seguro" ”.
- “The Petraeus Projection, Part I: The CIA Director's Record since The Surge [50] - A Adoração ao Herói esconde as falhas militares da 'Máquina de Assassinato Global' do Diretor da CIA ”, por Fred Branfman, Salão, Outubro 3, 2011
Michael Boyle, ex-assessor de contraterrorismo de Obama
“Michael Boyle, que estava no grupo de contraterrorismo de Obama na corrida para sua eleição em 2008, disse que a crescente dependência do governo dos Estados Unidos da tecnologia de drones estava tendo“ efeitos estratégicos adversos que não foram devidamente ponderados contra os ganhos táticos associados a matando terroristas ... O grande aumento no número de mortes de operativos de baixo escalão aprofundou a resistência política ao programa dos EUA no Paquistão, Iêmen e outros países ”.
- "US Drone Attacks 'Counter-Productive', Ex-Obama Security Adviser Claims", 7 de janeiro de 2013, The Guardian
General James Cartwright, ex-vice-presidente do Estado-Maior Conjunto
“Gen. James E. Cartwright, o ex-vice-presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior e conselheiro favorito durante o primeiro mandato de Obama, expressou preocupação em um discurso aqui na quinta-feira de que a campanha agressiva dos Estados Unidos de ataques com drones possa estar minando os esforços de longo prazo para a batalha extremismo. 'Estamos vendo esse blowback. Se você está tentando matar o seu caminho para uma solução, não importa o quão preciso você seja, você vai perturbar as pessoas mesmo que elas não sejam o alvo.
- “À medida que a nova política de drones é avaliada, poucos efeitos práticos são vistos”, EMPRESA, March 22, 2013
Chefe da Estação CIA em Islamabad
“O chefe da estação da CIA em Islamabad achava que os ataques de drones em 2005 e 2006 - que, embora raros na época, muitas vezes se baseavam em informações ruins e resultaram em muitas vítimas civis - tinham feito pouco, exceto alimentar o ódio pelos Estados Unidos dentro do Paquistão e colocou as autoridades paquistanesas na posição desconfortável de ter que mentir sobre as greves ”.
- O caminho da facaMark Mazetti, Kindle loc. 2275
Conselho de Relações Exteriores
“Parece haver uma forte correlação no Iêmen entre o aumento dos assassinatos seletivos desde dezembro de 2009 e o aumento da raiva em relação aos Estados Unidos e simpatia ou lealdade à AQAP ... Um ex-oficial militar envolvido de perto nos assassinatos seletivos dos EUA argumentou que` ataques com drones são apenas um sinal de arrogância que será um bumerangue contra a América '... Um mundo caracterizado pela proliferação de drones armados ... minaria os interesses centrais dos EUA, como a prevenção de conflitos armados, a promoção dos direitos humanos e o fortalecimento dos regimes jurídicos internacionais ”. Por causa das vantagens inerentes dos drones sobre outras plataformas de armas, atores estatais e não estatais teriam muito mais probabilidade de usar força letal contra os Estados Unidos e seus aliados. ”
- "Reforming USDrone Strike Policies", janeiro de 2013, Micah Zenko, Council on Foreign Relations
Sherard Cowper-Coles, ex-representante especial do Reino Unido para o Afeganistão
“Sir Sherard Cowper-Coles, representante especial da Grã-Bretanha no Afeganistão, afirmou que David Petraeus deveria ter“ vergonha de si mesmo ”, explicando que“ ele aumentou a violência (e) triplicou o número de ataques das forças especiais. ” Como Cowper-Coles fez explicado [51], “para cada guerreiro pashtun morto, haverá 10 jurados de vingança.” “
- “Obama's Secret Wars: How Our Shady Counter-Terrorism Policies Are More Dangerous Than Terrorism”, de Fred Branfman, AlterNet, Julho 11, 2011
Muhammed Daudzai, chefe do Estado-Maior de Karzai
Muhammed Daudzai, chefe de gabinete do presidente afegão Hamid Karzai, dito [52] “Quando fizermos esses ataques noturnos, o inimigo ficará cada vez mais forte em números”.
-- “The Petraeus Projection, Part I: The CIA Director's Record since The Surge [50] - A Adoração ao Herói esconde as falhas militares da 'Máquina de Assassinato Global' do Diretor da CIA ”, por Fred Branfman, Salão, Outubro 3, 2011
Diretor do National Intelligence Estimate da National Intelligence
“O relatório final concluiu que o Iraque se tornou uma '' causa célèbre 'para os jihadistas, gerando um profundo ressentimento pelo envolvimento dos EUA no mundo muçulmano e cultivando apoiadores para o movimento jihadista global.' … O relatório previu que um movimento jihad global cada vez mais descentralizado se fragmentaria ainda mais, com a proliferação de grupos militantes regionais. ”
- O caminho da facaMark Mazetti, Kindle loc. 1945
Andrew Exum, ex-Ranger do Exército, companheiro, Center for a New American Security
“Estávamos tão focados em conseguir esses alvos de alto valor ... Acho que acabamos exacerbando muitos dos impulsionadores do conflito e exacerbando a insurgência ... Não é preciso ser um gênio para perceber que arrastando as pessoas para fora de suas casas no meio da noite ... pode inflamar as tensões, como isso pode realmente exacerbar os fatores de conflito, ”
- de Guerras sujas, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 3171
Farea al-Muslimi, aldeão iemenita
“Agora, porém, quando pensam na América, pensam no medo que sentem nos drones sobre suas cabeças. O que os militantes violentos não conseguiram alcançar, um ataque de drone realizado em um instante.
–Testimony, Subcomissão Judiciária do Senado sobre a Constituição, Direitos Civis e Direitos Humanos, citado em "Drone Strikes Turn Allies Into Enemies, Yemeni Says", NYT, 23 de abril de 2013
Robert Grenier, ex-chefe do Centro de Contraterrorismo da CIA
“A mentalidade por trás do contra-terrorismo foi descrita pelo ex-chefe do Centro de Contraterrorismo da CIA em 2005-6, Robert Grenier [53]… explicou que “não é apenas uma questão de número de militantes que estão operando naquela área, mas também afeta as motivações desses militantes… Eles agora se veem como parte de uma Jihad global. Eles não estão apenas focados em ajudar os muçulmanos oprimidos na Caxemira ou em tentar lutar contra a OTAN e os americanos no Afeganistão, eles se veem como parte de uma luta global e, portanto, são uma ameaça muito mais ampla do que eram antes. Então, em certo sentido, sim, nós ajudamos a trazer a situação que mais tememos. ” (Enfase adicionada)
- “As Guerras Secretas de Obama: Como Nossas Políticas Contra-Terrorismo Sombrias São Mais Perigosas que o Terrorismo”, de Fred Branfman Alternet, Julho 11, 2011
“Percorremos um longo caminho para criar uma situação em que estamos criando mais inimigos do que removendo do campo de batalha. Já estamos lá em relação ao Paquistão e Afeganistão, ”
- “Drone Attacks Create Terrorist Safe Havens, Warns Ex-CIA Official”, Guardian, 6-5-12
Michael Hayden, ex-diretor da Cia
“O ex-diretor da CIA Michael Hayden criticou abertamente o uso pelo governo Obama de drones sem piloto para assassinar supostos militantes em todo o mundo. Hayden disse: "No momento, não há um governo no planeta que concorde com nossa lógica legal para essas operações, exceto para o Afeganistão e talvez Israel." O programa de drones começou com o presidente George W. Bush, mas se expandiu rapidamente com Obama. Até agora, o governo Obama realizou ataques com drones no Iraque, Afeganistão, Paquistão, Iêmen, Etiópia e Líbia. Hayden também criticou o assassinato do clérigo norte-americano Anwar al-Awlaki no Iêmen. Hayden disse: “Precisávamos de uma ordem judicial para espioná-lo, mas não precisávamos de uma ordem judicial para matá-lo. Não é alguma coisa? "
- ”O ex-diretor da CIA Hayden Slams Obama Drone Program”, Democracia Agora, 7 de fevereiro de 2012
Mathew Hoh, ex-veterano de combate, oficial civil no Afeganistão
“Acho que estamos gerando mais hostilidade. Estamos desperdiçando muitos recursos muito bons indo atrás de caras de nível médio que não ameaçam os Estados Unidos ou não têm capacidade de ameaçar os Estados Unidos ”,
- de Guerras sujas, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 7393
David Ignatius, colunista do Washington Post
“Minha reação rápida, como jornalista que narra o crescente uso de drones, é que essa extensão ao teatro líbio é um erro. Ele traz uma arma que se tornou para muitos muçulmanos um símbolo da arrogância do poder dos EUA em um teatro ao lado das revoluções egípcia e tunisiana, os eventos mais promissores em uma geração. Projeta o poder americano da maneira mais negativa possível ”.
- “Ataques de drones na Líbia: um erro”, Washington Post, 4-21-11
ISI - The Pakistan Interservices Intelligence Agency
"O Wall Street Journal relatado [54]: A principal agência de espionagem do Paquistão diz que militantes islâmicos locais ultrapassaram o exército indiano como a maior ameaça à segurança nacional ... pela primeira vez em 63 anos.
Sim está certo. A inteligência militar do Paquistão agora considera a insurgência doméstica uma ameaça maior do que a Índia, pela primeira vez desde que o Paquistão foi criado - em grande parte como resultado das ações dos EUA ”.
- “'Beyond Madness': Obama's War on Terror Setting Nuclear-Armed Paquistão em chamas”, Fred Branfman, AlternetKasım 3, 2010
Gregory Johnson, Princeton Yemen Expert
“O legado político mais duradouro dos últimos quatro anos pode vir a ser uma abordagem ao contraterrorismo que as autoridades americanas chamam de“ modelo Iêmen ”, uma mistura de ataques aéreos e ataques das Forças Especiais aos líderes da Al Qaeda… Testemunhos de combatentes da Al Qaeda e Entrevistas que eu e jornalistas locais realizamos em todo o Iêmen atestam a centralidade das baixas civis em explicar o rápido crescimento da Al Qaeda naquele país. Os Estados Unidos estão matando mulheres, crianças e membros de tribos chave. "Toda vez que matam um membro da tribo, eles criam mais combatentes para a Al Qaeda", explicou um iemenita durante o chá em Sana, a capital, no mês passado. Outro disse à CNN, após um ataque fracassado: "Eu não ficaria surpreso se uma centena de membros da tribo se juntassem à Al Qaeda como resultado do último erro de drone".
- “The Wrong Man for the CIA”, de Gregory Johnson, NY Times, 11-19-12
David Kilcullen, ex-conselheiro de contrainsurgência de Petraeus
“David Kilcullen, o próprio consultor de contra-insurgência de Petraeus no Iraque, caracterizada política dos EUA [55] como um "erro estratégico fundamental ... nossa insistência em personalizar este conflito com a Al Qaeda e o Talibã, dedicando tempo e recursos para matar ou capturar alvos de 'alto valor' ... nos distrai de problemas maiores." Como Kilcullen tinha anotado anteriormente [56], esses “problemas maiores” incluem o potencial “colapso do estado paquistanês”, que ele chamou de calamidade de que, à luz do tamanho do país, localização estratégica e estoque nuclear “anão” todos os outros perigos na região… Kilcullen Advertiu [55] que a guerra de drones "criou uma mentalidade de cerco entre os civis paquistaneses ... [é] agora uma oposição visceral em um amplo espectro de opinião do Paquistão em Punjab e Sindh, as duas províncias mais populosas do país". Kilcullen notou[55], “A Al Qaeda e seus aliados do Talibã devem ser derrotados pelas forças indígenas - não dos Estados Unidos e nem mesmo do Punjab, mas das partes do Paquistão em que agora se escondem. Os ataques com drones tornam isso mais difícil, não mais fácil ”.
–De “Replace Petraeus”, de Fred Branfman, Truthdig, Junho 2, 2009
Coronel David Kilcullen, um importante conselheiro de Petraeus no Iraque, que testemunhou ao Comitê de Relações Exteriores da Câmara [57] em 23 de maio de 2009, que, “Desde 2006, matamos 14 líderes da Al Qaeda usando ataques de drones; no mesmo período, matamos 700 civis paquistaneses na mesma área. Precisamos cancelar os drones. ”
- “Os assassinatos em massa estão no coração da estratégia militar da América no mundo muçulmano”, de Fred Branfman, Alternet, Agosto 24, 2010
Emile Nakhleh, analista sênior da CIA
“Não estamos gerando boa vontade nessas operações,” Emile Nakhleh… Podemos ter como alvo radicais e radicais em potencial, mas infelizmente… outras coisas e outras pessoas estão sendo destruídas ou mortas. Então, a longo prazo ... essas operações não ajudarão necessariamente a desradicalizar recrutas em potencial ... ”
- de Guerras sujas, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 9824
General Stanley McChrystal
“[O general McChrystal diz que] para cada pessoa inocente que você mata, você cria 10 novos inimigos. "
- " [58]O general em fuga [58]," Pedra rolando [58], 6 / 22 / 10
“Há um ressentimento generalizado contra os ataques de drones no Paquistão, disse o ex-comandante das forças dos EUA e da Otan no Afeganistão, general Stanley McChrystal. Na cerimônia de lançamento de seu livro, “Minha parte da tarefa”, na noite de sexta-feira, o general aposentado repetiu o que havia dito anteriormente que os ataques de drones americanos eram “odiados em um nível visceral”. Ele advertiu que muitos ataques de drones no Paquistão sem identificar os militantes suspeitos individualmente podem ser uma coisa ruim. O general McChrystal disse compreender por que os paquistaneses, mesmo nas áreas não afetadas pelos drones, reagiram negativamente aos ataques. Ele perguntou aos americanos como eles reagiriam se um país vizinho como o México começasse a disparar mísseis de drones contra alvos no Texas. Os paquistaneses, disse ele, viram os drones como uma demonstração do poder da América contra sua nação e reagiram de acordo. “O que me assusta nos ataques de drones é como eles são vistos em todo o mundo”, disse o general McChrystal em uma entrevista anterior. “O ressentimento criado pelo uso americano de ataques não tripulados ... é muito maior do que o americano médio aprecia. Eles são odiados em um nível visceral, mesmo por pessoas que nunca viram um ou viram os efeitos de um. ””
- “McChrystal se opõe a ataques com drones [59] ”, Alvorecer, 2-10-13
Cameron Munter, ex-embaixador dos EUA no Paquistão
“O problema é a precipitação política… Você quer ganhar algumas batalhas e perder a guerra? … A definição é um homem entre as idades de 20 e 40… Meu sentimento é de que um combatente de um homem é outro homem - bem, um idiota que foi a uma reunião. ”
- “Um ex-embaixador no Paquistão fala”, Daily Beast, Nov 20, 2012
Anne Patterson, ex-embaixadora dos EUA no Paquistão
“Os telegramas de Patterson também revelam que os líderes dos EUA sabem que a política atual está desestabilizando o Paquistão, tornando mais provável um desastre nuclear. Referindo-se às "operações unilaterais" dos EUA no noroeste do Paquistão (como ataques de drones, assassinatos terrestres e outras violações da soberania do Paquistão), ela escreveu que "o aumento das operações unilaterais nessas áreas corre o risco de desestabilizar o estado do Paquistão, alienando tanto o governo civil quanto a liderança militar , e provocando uma crise de governança mais ampla no Paquistão sem finalmente atingir a meta. ” Ela então acrescentou que "para sermos eficazes, devemos estender o mandado do Estado do Paquistão às FATA [Áreas Tribais Administradas pelo Governo Federal] de tal forma que os grupos do Taleban não possam mais oferecer proteção efetiva à Al-Qaeda contra a própria segurança e lei do Paquistão agências de fiscalização nessas áreas ” (Cabo 9-23-09) [60].
- "WikiLeaks Exposes the Danger of Pakistan's Nukes", Fred Branfman, Truthdig, Janeiro 13, 2011
Bruce Riedel, assessor de Obama "AfPak"
A evidência é crescente de que os assassinatos dos EUA são tão ineficazes que estão realmente fortalecendo as forças antiamericanas no Paquistão. Bruce Riedel, um especialista em contrainsurgência que coordenou a revista afegã para o presidente Obama, disse: [61] “A pressão que colocamos (as forças jihadistas) no ano passado também os uniu, o que significa que a rede de alianças está ficando mais forte, não mais fraca.”
- "Os assassinatos em massa estão no coração da estratégia militar da América no mundo muçulmano", Fred Branfman, Alternet, Agosto 24, 2010
Jeremy Scahill, autor, Guerras sujas, Na Somália
“Muitos analistas experientes da Somália acreditavam que um punhado de radicais no país poderia ter sido contido e que o objetivo central de estabilizar o país deveria ter sido desarmar e desarmar os senhores da guerra. Em vez disso, Washington apoiou diretamente uma expansão de seu poder e, no processo, causou uma reação radical na Somália, abrindo as portas para a Al Qaeda intervir ... A ascensão meteórica do Al Shabab na Somália e o legado de terror que gerou foi um resposta direta a uma década de política desastrosa dos EUA, que havia fortalecido a própria ameaça que pretendia esmagar. ”
- de Guerras sujas, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 2689
Michael Scheueur, ex-Operador de Contraterrorismo da CIA
“O ex-agente da contra-terrorismo da CIA Michael Scheuer estabelecido [51] que “A abordagem de 'decapitação' de Petraeus também não funcionava. 'O Exército Vermelho tentou isso por 10 anos, e eles foram muito mais implacáveis e cruéis sobre isso do que nós, e não funcionou muito bem para eles' ”.
- “Obama's Secret Wars: How Our Shady Counter-Terrorism Policies Are More Dangerous Than Terrorism”, de Fred Branfman, Alternet, Julho 11, 2011
ATUALIZAR:
De REPRIEVE:
O ex-comandante dos EUA, general Stanley McChrystal, alertou que o polêmico programa de drones dos EUA cria "uma tremenda quantidade de ressentimento" entre as pessoas "desamparadas" nas áreas alvo. O último post de McChrystal antes de se aposentar estava supervisionando as forças da Otan no Afeganistão, onde os ataques de drones se destacam nas operações.
Perguntado pelo principal programa de rádio da BBC Hoje o que o futuro foi para a guerra dos drones, McChrystal falou sobre os perigos de ver o programa de drones como "anti-séptico":
“Há o perigo de que algo que parece fácil de fazer e sem risco para si mesmo, quase anti-séptico para a pessoa que está atirando, não se sente assim no ponto de impacto. E assim, se diminuir o limiar para as operações, porque parece fácil, há perigo nisso.
“E então a outra parte é que há uma percepção de arrogância, há uma percepção de pessoas desamparadas em uma área sendo atirada como raios do céu por uma entidade que está agindo como se tivesse onisciência e onipotência, e você pode criar uma enorme quantidade de ressentimento dentro das populações, mesmo não as pessoas que estão sendo alvo, mas ao redor, por causa da maneira como aparece e se sente.
“Então, acho que precisamos ser muito cautelosos; o que parece ser uma panacéia para a confusão da guerra não é nada disso. ”
Os comentários de McChrystal vêm poucos dias depois de uma delegação do Iêmen na Organização das Nações Unidas ter admitido que teve que criar um centro de aconselhamento para crianças, porque o nível de trauma causado pelos ataques de drones dos EUA no país é muito alto.
O ex-comandante das forças da Otan no Afeganistão se une a um número crescente de críticos do programa de drones dos Estados Unidos: instituições militares, de inteligência e diplomáticas:
Robert Grenier, que foi Diretor do Centro de Contra-Terrorismo da CIA de 2004 a 2006, perguntou recentemente: “Quantos iemenitas podem ser movidos no futuro para o extremismo violento em reação a ataques de mísseis direcionados de forma descuidada e quantos militantes iemenitas com agendas estritamente locais se tornarão inimigos dedicados do Ocidente em resposta às ações militares dos EUA contra eles [?] ”
Enquanto isso, o ex-vice-chefe de missão dos EUA no Iêmen, Nabeel Khoury, alertou que "os EUA geram cerca de 40 a 60 novos inimigos para cada agente da AQAP morto por drones".
Respostas 15