Por Ann Wright
Foto de Women Cross DMZ walk em Pyongyang, Coreia do Norte, no Monumento da Reunificação (Foto de Niana Liu)
Quando começamos nosso projeto “Mulheres atravessam o DMZ”, sabíamos que as minas terrestres na DMZ não seriam nada comparadas às explosões de raiva, vitríolo e ódio daqueles que se opõem a qualquer contato com a Coreia do Norte. Alguns funcionários do governo dos EUA e da Coreia do Sul, acadêmicos, cabeças de conversa da mídia e blogueiros pagos teriam suas facas em punho para qualquer grupo que ousasse desafiar o perigoso status quo na península coreana. Não é surpresa que as facas tenham tentado cortar a notável publicidade mundial que nossa viagem à Coréia do Norte e à Coréia do Sul criou.
O último artigo sobre fatias e dados , “Como os manifestantes pela paz da Coreia do Norte se tornaram companheiros de viagem”, de Thor Halvorssen e Alex Gladstein da “Human Rights Foundation”, foi publicado em 7 de julho de 2015 em Política estrangeira . Halvorssen e a “Fundação de Direitos Humanos” são alegadamente associado a uma agenda islamofóbica e anti-LGBT.
O objetivo dos autores parece ser intimidar qualquer grupo que trabalhe pela paz e reconciliação na Coreia, usando a questão das violações norte-coreanas dos direitos humanos para afugentar grupos de contato com a Coreia do Norte. Para esses detratores, a paz e a reconciliação em várias partes do mundo podem significar que eles ficarão sem problemas e empregos, pois seu sustento possivelmente é feito de tentativas minadas de resolver questões contenciosas e perigosas.
No extenso artigo, sua fixação em praticamente todas as palavras, escritas ou faladas, proferidas pelos membros da delegação, centrou-se em dois temas: o único resultado possível da visita à Coreia do Norte é dar legitimidade ao governo, e se não o fizer martelar o governo norte-coreano em questões de direitos humanos em sua primeira visita, você perdeu toda a credibilidade. Parece evidente que os autores nunca estiveram envolvidos na delicada arte da diplomacia. Como diplomata no Departamento de Estado por 16 anos, aprendi que se seu objetivo é fomentar o diálogo, você deve primeiro construir algum nível de familiaridade e confiança antes de passar para questões difíceis.
Claro, o comentário de Halvorssen e Gladstein não é único. Em cada desafio internacional, seja com o Irã, Cuba ou Coreia do Norte, uma indústria caseira de escritores surge para fazer sua fama e fortuna em uma abordagem de confronto com os governos. Alguns dos “think tanks” e organizações que eles representam são financiados por um punhado de bilionários ideológicos ou corporações da indústria de armas que se beneficiam de alimentar o status quo, sanções contínuas e uma abordagem militar para problemas que só têm soluções políticas.
Desde o início nossa missão era clara: chamar a atenção internacional para as questões não resolvidas criadas há 70 anos pela divisão da Coréia em 1945 pelos Estados Unidos e Rússia. Pedimos a todas as partes que implementem os acordos acordados há 63 anos no armistício de 27 de julho de 1953. Acreditamos firmemente que o conflito coreano não resolvido dá a todos os governos da região, incluindo Japão, China e Rússia, justificativa para continuar militarizando e se preparando para a guerra, desviando fundos para escolas, hospitais e o bem-estar das pessoas e do meio ambiente. Claro, essa justificativa também é usada pelos formuladores de políticas dos EUA em sua estratégia mais recente, o “pivô” dos EUA para a Ásia e o Pacífico. Pedimos o fim dessa base de guerra tão lucrativa, e é por isso que as facas estão atrás de nós.
Sem dúvida, os norte-coreanos e sul-coreanos têm muito a resolver no processo de reconciliação e talvez eventual reunificação, incluindo questões econômicas, políticas, nucleares, direitos humanos e muitas, muitas outras.
Nossa missão não era resolver essas questões intercoreanas, mas chamar a atenção internacional para as questões não resolvidas. internacionalmente conflito que é muito perigoso para todos nós e encorajar o diálogo a recomeçar, particularmente entre os Estados Unidos, a Coreia do Norte e a Coreia do Sul.
É por isso que nosso grupo foi para a Coreia do Norte e Coreia do Sul. É por isso que pedimos a reunificação das famílias e a liderança das mulheres na construção da paz. É por isso que caminhamos na Coreia do Norte e na Coreia do Sul – e cruzamos a zona desmilitarizada – pedindo o fim do estado de guerra na península coreana com um tratado de paz para finalmente acabar com a Guerra da Coreia de 63 anos.
E é por isso que permaneceremos engajados, não importa o que os especialistas escrevam, porque, no final, se grupos como o nosso não pressionarem pela paz, nossos governos estarão propensos a entrar em guerra.
##
Ann Wright serviu 29 anos no Exército dos EUA/Reservas do Exército e se aposentou como Coronel. Ela também atuou como diplomata dos EUA nas Embaixadas dos EUA na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia, Afeganistão e Mongólia. Ela renunciou ao governo dos EUA em março de 2003 em oposição à guerra do presidente Bush no Iraque. Em sua carta de demissão, ela mencionou suas preocupações sobre a recusa do governo Bush em se engajar/dialogar com a Coreia do Norte para resolver questões preocupantes.
One Response
Surpreendente que Ann Wright possa escrever 13 parágrafos sobre a Coreia do Norte sem mencionar que é um estado policial totalitário que a comissão de direitos humanos da ONU comparou ao regime nazista por causa das coisas que eles fazem ao seu próprio povo. Eu li o artigo de Gladstein/Halvorssen e estou muito feliz por ter lido – Ann Wright está envergonhada porque alguém acendeu as luzes e ela foi pega – o artigo da Política Externa tem um link para uma foto de Ann Wright inclinando a cabeça e colocando flores em um memorial para Kim il-Sung. Ela não tem vergonha? Há uma enorme diferença entre diplomacia (uma necessidade quando os estados lidam uns com os outros, para ser educado e se engajar na realpolitik) e viajar para uma ditadura e servir como uma ferramenta de relações públicas. Os esforços de Wright parecem destinados a mudar a política nos EUA e na Coreia do Sul, não na Coreia do Norte. A causa das violações norte-coreanas dos direitos humanos não é a política dos EUA, a política da Coréia do Sul, a política do Japão – é o fato de que uma família controlou a Coréia do Norte por 60 anos como um sistema feudal. WomenCrossDMZ não tem vergonha e certamente não se preocupa com os direitos das mulheres. É um escândalo!