By David Swanson, Fevereiro 23, 2018.
Perguntei na minha página do Facebook qual professor do ensino médio eles menos gostariam que tivesse uma arma na mesa. Vá ler suas respostas.
Eu elegeria essas pessoas sobre qualquer presidente recente ou qualquer membro atual do Congresso.
Essas explosões de discussão pública com pitadas de sanidade que seguem cada tiroteio em massa particularmente coberto pela mídia são sempre encorajadoras. E é especialmente encorajador que os jovens possam ter uma palavra a dizer.
Mas vamos ser claros sobre as limitações do que aconteceu até agora. O primeiro conjunto de limitações são aqueles que são criados pela adoração universal do militarismo.
Essas crianças foram mortas por um garoto treinado para matar pelo JROTC, o Exército dos EUA, o Congresso dos EUA e seus dólares de impostos, com um pouco de troco jogado pela NRA. Ele foi treinado para atirar e elogiado por isso na mesma escola onde atirou e foi condenado por isso. Ele cometeu seus crimes vestindo sua camisa JROTC. Ele não separou o tiro bom do tiro ruim em sua mente. Nem, aparentemente, os veteranos militares dos EUA que compõem um participação extremamente desproporcional de atiradores em massa nos EUA Eles foram elogiados pelo assassinato em massa de não americanos. Eles são então mortos ou presos e condenados (mas tornados famosos) pelo assassinato em massa de pessoas nos Estados Unidos. Talvez um de seus fracassos seja traçar uma linha nacionalista suficientemente nítida. Os Estados Unidos são a única nação na terra que não ratificou a Convenção sobre os Direitos da Criança que proíbe o recrutamento militar de menores. As forças armadas dos EUA descrevem o JROTC como um programa de recrutamento que resulta em cerca de 30% dos participantes se juntando às forças armadas dos EUA. Alguns alunos são colocados no JROTC contra sua vontade. Além disso, os EUA tiveram tiroteios em massa em bases militares, literalmente cercados por “mocinhos com armas”. E, claro, a maioria dos seres humanos mortos com armas dos EUA em qualquer dia estão fora dos Estados Unidos. Uma política externa baseada em armas não é menos insana do que uma sala de aula baseada em armas. Nada disso é mencionado, nem pelos alunos, nem pelos pais, nem pelos professores, nem pelos organizadores anti-NRA. O que os estudantes e outros estão dizendo agora é fantástico porque eles estão dizendo isso e porque as empresas de TV estão mostrando, mas são as mesmas coisas que outros vêm dizendo há anos, e está sujeito às mesmas restrições quanto ao que é permitido mencionar.
Outro conjunto de limitações são aquelas criadas por um sistema de suborno legalizado. Enquanto você pode conseguir um auditório cheio de pessoas para exigir que um senador pare de aceitar subornos legalizados da indústria de armas, o senador ainda pode cuspir na sua cara e contar com os aproveitadores de armas para lhe dar dinheiro suficiente para comprar anúncios suficientes (além de mídia corporativa) para influenciar muito mais pessoas do que estão na sala. É claro que tais poderes não são invencíveis. Se você continuar construindo um movimento forte o suficiente, poderá, em alguns casos, superá-los. Mas o mundo não vai ajudar. As Nações Unidas e instituições relacionadas estão sob o controle dos cinco membros permanentes do conselho de segurança, e a maioria das nações tem medo de condenar ou sancionar moralmente os Estados Unidos. E a cobertura da mídia não vai continuar. Outras histórias, importantes ou triviais, tomarão conta. Você vai continuar fazendo comícios e exigindo mudanças, mas as pessoas vão te acusar de ter parado porque você não vai mais aparecer na TV. E é então que você terá que se esforçar muito para organizar, encorajar e inspirar um público que acredita que a televisão é mais real do que o mundo real.
Se você insistir, como espero que faça, recomendo formar alianças com outros grupos trabalhando em questões relacionadas, unindo forças e encontrando mais força. Se você tentar essa abordagem, em algum momento pode começar a parecer estratégico mencionar a existência do JROTC.
