Paraquedistas do Exército dos EUA designados para o 2º Batalhão, 504º Regimento de Infantaria de Pára-quedistas, Equipe de Combate da 1ª Brigada, 82ª Divisão Aerotransportada, destacam-se do Campo de Aviação Pope Army, Carolina do Norte em 1 de janeiro de 2020
Um Comitê de Serviços Armados da Câmara (HASC) audição em 19 de maio, ouvi testemunhas de apenas um lado do debate Acima de se deve encerrar o rascunho do registro ou estendê-lo a moças e rapazes. Mas, apesar do painel unilateral de testemunhas, perguntas e comentários de membros do Congresso destacaram o falha da tentativa contínua de fazer os homens inscreva-se para um futuro recrutamento militar, e a falta de qualquer maneira viável de aplicar um futuro recrutamento militar de homens ou mulheres.
O Presidente do Comitê de Serviços Armados, Rep. Adam Smith (D-WA), abriu a audiência observando um declaração escrita enviada pelo Rep. Peter DeFazio (D-OR). Rep. DeFazio é um dos co-patrocinadores iniciais do bipartidário Lei de revogação de serviço seletivo de 2021 (HR 2509 e S. 1139), que está pendente nos Comitês de Serviços Armados na Câmara e no Senado.
De acordo com o Rep. DeFazio, “O presidente Carter restabeleceu o registro preliminar em 1980, em grande parte por razões políticas. O registro de recrutamento militar existe desde então, exigindo que todos os homens com idade entre 18 e 26 anos se registrem no Sistema de Serviço Seletivo (SSS). Deve ser totalmente revogado…. O SSS é uma burocracia desnecessária, indesejada, arcaica, perdulária e punitiva que viola as liberdades civis dos americanos ... Já está além da hora de o Congresso revogar o SSS de uma vez por todas. ”
Rep. DeFazio's declaração para registro incluiu uma cópia de um relatório sobre o projeto de registro preparado no início de 1980 pelo Dr. Bernard Rostker, então Diretor do SSS. O relatório concluiu que o projeto de registro, que foi suspenso em 1975, seria “redundante e desnecessário”. Mas, como o Dr. Rostker relatou em seu memória, O presidente Carter decidiu - por razões puramente políticas, em vez de militares - ignorar (e tentar suprimir) o relatório e, em vez disso, propor a retomada do registro do projeto. O Dr. Rostker foi informado dessa decisão apenas algumas horas antes de ser anunciada no Pres. Discurso do Estado da União em 1980 de Carter.
Como Diretor do SSS, o Dr. Rostker zelosa e diligentemente tentou implementar o programa de registro Pres. Carter propôs e o Congresso aprovou (e que continua até hoje). Mas provou ser tão ineficaz quanto ele havia previsto. Em 2019, o Dr. Rostker saiu da aposentadoria para testemunhar perante a Comissão Nacional de Serviço Militar, Nacional e Público (NCMNPS) que o descumprimento tornou o banco de dados atual tão incompleto e impreciso que seria "menos do que inútil" para um projeto, e que o Congresso deve revogar a Lei do Serviço Seletivo Militar. Com que frequência o ex-diretor de uma agência federal testemunha publicamente que toda a agência que dirigem deve ser abolida? Quando o fizerem, como o Dr. Rostker corajosamente fez, talvez o Congresso deva ouvir.
O testemunho do Dr. Rostker foi prefigurado pelo de um de seus predecessores. Durante um audiência em 1980 sobre a proposta de retomar o rascunho do registro, o Dr. Curtis Tarr, que havia sido Diretor do SSS em 1970-1972, testemunhou que “Fazer cumprir a exigência de notificar o Selective Service de uma mudança de endereço seria ainda mais difícil do que fazer cumprir o dever de registro…. Eu prevejo a possibilidade de evasão em grande número que sobrecarregaria as agências responsáveis pela aplicação da lei e o judiciário. ”
O Congresso ignorou o testemunho do ex-diretor do SSS Tarr em 1980, mas provou ser uma previsão precisa. O Congresso não deve ignorar o testemunho recente semelhante do ex-Diretor do SSS Rostker.
Infelizmente, nem o Dr. Rostker nem qualquer outra pessoa cujas opiniões difiram das do NCMNPS foram convidadas ou autorizadas a testemunhar na audiência na Câmara em 19 de maio. As únicas testemunhas foram ex-membros do NCMNPS, que recomendou expandir o registro de rascunho para mulheres mas não incluiu um plano de fiscalização nem um orçamento de fiscalização em seu relatório e proposta ao Congresso.
Como Presidente do HASC, o Rep. Smith foi direto ao ponto em sua primeira pergunta às testemunhas: “De acordo com a lei, vocês são obrigados a informar o governo onde estão entre as idades de 18 e 26 anos - o que posso garantir você absolutamente ninguém faz…. Mudei-me bastante entre as idades de 18 e 26 anos e ... Tenho certeza absoluta de que ninguém disse ao governo onde eu morava. Então, digamos que esse sistema tenha que ser implementado. Como vamos encontrar pessoas?…. O serviço seletivo em si, independentemente de se aplicar a homens ou mulheres, é extraordinariamente problemático se você retirar as camadas e dar uma olhada. Portanto, estou muito curioso para ouvir sua opinião sobre como implementamos este sistema…. O próprio sistema funciona para qualquer pessoa, independentemente do sexo? ”
Maj. Genl. Joe Heck, que era presidente do NCMNPS, evitou a pergunta falando sobre como, mesmo que não seja útil para um projeto, o registro do Serviço Seletivo "fornece pistas de recrutamento para os militares" - como se devêssemos ameaçar as pessoas com prisão apenas para gerar uma lista de alvos para recrutadores militares, ou como se tal ameaça fosse eficaz para persuadir as pessoas a se alistarem voluntariamente.
O deputado Smith voltou à questão da (não) conformidade e aplicação: “Você sabe como é aplicada, se as pessoas não cumprem, seja com o registro inicial ou com os requisitos de acompanhamento [para notificar o Sistema de Serviço Seletivo de mudanças de endereço]? ”
Maj. Genl. Heck respondeu de forma falsa, descrevendo como a lei federal costumava exigir que os homens se registrassem para o alistamento militar para serem elegíveis ao auxílio federal para o ensino superior. Mas Heck evitou mencionar que este requisito foi removido pelo Congresso como parte de um projeto de lei abrangente promulgado no final do ano passado e programado para entrar em vigor o mais tardar em 2023.
E quem se cadastra em algum momento, mas muda sem avisar o Sistema de Atendimento Seletivo? Eles poderiam ser elaborados? Este é o calcanhar de Aquiles do sistema de registro atual.
“Sobre a questão das pessoas se mudarem e não poderem ser encontradas, acho que a questão é saber onde as pessoas estão e não apenas se elas se cadastraram”, observou o deputado Smith. “Como isso funciona na prática?”
Maj. Genl. Heck admitiu que: “Essa é uma ótima pergunta, congressista Smith. E, de fato, você está correto. Embora haja um requisito para notificar o Sistema [Serviço Seletivo] de mudanças de endereço, realmente não existe neste momento nenhum mecanismo de aplicação. ”
Até mesmo o deputado Jackie Speier (D-CA), presidente do Subcomitê de Pessoal Militar e líder de torcida por expandir o registro de recrutamento para mulheres, pediu às testemunhas que confirmassem - como fizeram - que a Lei do Serviço Seletivo Militar não está sendo aplicada no momento. Isso pode levar à conclusão de que, tendo se mostrado inexequível, essa lei deveria ser revogada. Mas o Rep. Speier parecia sugerir que, contanto que ninguém está realmente sendo trancado, não há mal nenhum em criminalizar milhões de pessoas.
Mas a Rep. Veronica Escobar (D-TX), Vice-Presidente da Subcomissão de Pessoal Militar, observou que muitas mulheres que se ofereceram para o serviço militar acham que o governo as falhou. “Não deveria haver igualdade para as mulheres nas forças armadas antes de exigirmos que as mulheres se registrassem?” para um possível serviço militar obrigatório, ela se perguntou em voz alta.
Além de falar sobre obrigatório serviço militar, a audiência de hoje cobriu uma série de outras questões relacionadas com voluntário serviço que foram atendidos pelo NCMNPS. Ainda há a possibilidade de que a Rep. Speier convoque uma audiência de acompanhamento no Subcomitê de Pessoal Militar especificamente sobre o Serviço Seletivo, como ela prometeu no ano passado que faria.
No entanto, comentários de vários membros do Comitê de Serviços Armados durante a audiência de hoje sugeriram que uma proposta para expandir o registro do Serviço Seletivo poderia ser incluída na Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) anual deste ano. Isso poderia acontecer com pouco mais debate e sem as audiências completas e justas, com testemunhas em apoio de ambas as opções (encerrar ou expandir o registro do Serviço Seletivo), que os ativistas anti-draft têm chamado para.
Se você se opõe ao recrutamento militar, agora é a hora de falar abertamente!
- perguntar Representante Jackie Speier, Presidente do Subcomitê de Pessoal Militar do Comitê de Serviço Armado da Câmara, para convocar uma audiência completa e justa sobre o registro do Serviço Seletivo que ouve testemunhas para ambas as opções de política (encerrando ou expandindo o registro de recrutamento).
- Pergunte aos membros do House e Senado Os Comitês de Serviços Armados devem incluir a revogação do registro do Serviço Seletivo no NDAA deste ano.
- Pergunte ao seu representante e senadores para apoiar e se juntar como co-patrocinadores do Lei de revogação de serviço seletivo de 2021 (HR 2509 e S. 1139) e apoiar as emendas do piso para adicionar disposições semelhantes ao NDAA.
Edward Hasbrouck mantém o Resisters.info site e publica o Boletim informativo “Resistance News”. Ele era preso em 1983-1984 para organizar resistência ao projeto de registro.
