De Victor Grossman, Berlim, Boletim de Berlim 143,
Março 25 2018.
Meu cunhado Werner era um caçador apaixonado. Até a sua morte prematura, ele viveu na Alemanha Oriental, chamado de Deutsche Demokratische Republik, ou DDR (em inglês GDR), que desapareceu 28 anos atrás. Também morei lá por muitos anos e foi lá que meu cunhado me levou com ele em algumas viagens de caça. Deixei claro que eu não gostava da idéia de atirar em um cervo, um animal graciosamente bonito. Quanto aos javalis, criaturas dificilmente atraentes para os olhos, exceto os de seus companheiros e filhotes - também não gostei da ideia de atirar neles. Eu fui em parte por curiosidade, em parte pela chance de fazer uma observação de pássaros enquanto ele estava olhando para a presa.
Werner tinha um olho incrivelmente aguçado para os pastores distantes, ele era habilidoso com sua arma, mas também com palavras enquanto tentava me convencer de que a caça, apesar de sua morte e sangue, era uma necessidade. Sem inimigos naturais (até os últimos anos, quando alguns lobos foram reintroduzidos), uma população de veados enormes morria e arruinaria muitos bosques jovens, e os porcos selvagens muito fecundos podem arruinar muitos campos de batata. Seus números tiveram que ser mantidos sob controle por humanos, ele insistiu. Isso não justificava que entusiasmados caçadores de passatempos batiam em tudo o que se movia, mas, segundo ele, justificavam uma melhoria estritamente planejada de suas fileiras.
Suspeito que mesmo esse raciocínio enfureceria vegetarianos e veganos, e não vou discutir. Mas o aspecto interessante para mim foi um sistema que muitos veriam como uma restrição à liberdade e típico de um estado governado pelos comunistas. Armas e munições eram estritamente controladas. As armas, embora de propriedade privada, eram armazenadas nos clubes de caça, geralmente ligados à casa e ao posto do guarda florestal. Para obter licenças como membros do clube, os caçadores tinham que assistir às aulas e passar nos exames de identificação da vida selvagem, evitando crueldade desnecessária ou negligência, habilidade para atirar - e algumas velhas regras tradicionais para os caçadores, antes restritas à nobreza ou homens ricos. As armas tinham de ser recolhidas e devolvidas em um sistema previamente acordado, que governava quais estações e quais animais eram adequados para a caça e quais não eram: animais doentes, sim, por exemplo, mas não com cervos ou porcas selvagens com filhotes . As regras eram estritas; cada bala tinha que ser contabilizada, fosse um acerto ou um erro!
Regras correspondentes estavam em vigor para os clubes de tiro. Escolaridade e licenças eram necessárias, armas eram mantidas não em casa, mas nos clubes, a munição era distribuída e tinha que ser contabilizada.
Sim, estas eram de fato restrições à liberdade, e muito provavelmente tinham uma explicação não apenas em termos de silvicultura ou esportes, mas também politicamente, sem armas não autorizadas em mãos possivelmente rebeldes. E aqueles autorizados para pessoas de uniforme também estavam restritos aos seus tempos oficiais de plantão.
Isso evoca, ao contrário, as razões pelas quais alguns americanos se opõem a controles ou limitações mesmo em armas de assalto, que certamente não são compradas para caça ou esporte ou para proteção contra ladrões. Quando alguns fãs da NRA levantam cartazes proclamando que “o poder de AR-15 as pessoas”, podemos facilmente adivinhar que tipo de pessoas são destinadas e que tipo de poder. Não, suas coleções de armas em proliferação não são destinadas apenas a veados, faisões ou estandes de destino.
As rígidas leis de armas na caça de Werner, sem dúvida uma restrição de suas liberdades - é claro que faltava uma Segunda Emenda - também significava que virtualmente não houve mortes por disparos e nem um único tiroteio em massa, nas escolas ou em qualquer outro lugar - nem mesmo, como descobriu-se, durante a mudança de regime, que ocorreu em 1989-1990, sem derramamento de sangue.
As regras eram muito rigorosas? Meu cunhado entusiasta de caça nunca se queixou de restrições sobre seus direitos de caça (cujas regras agora não se aplicam mais). Ele era, a propósito, um professor, que nunca sonhou em ter uma arma na sala de aula. E a sua morte, antes de ser 65, não se devia a qualquer acidente de caça ou armas, mas sim, quase de forma conclusiva, ao seu vício em cigarros, cujo uso era completamente descontrolado. Sendo nem um caçador, um atirador esportivo nem um fumante, devo reservar julgamento.
