Um plano de resgate global: trecho de “War No More: The Case For Abolition”, de David Swanson
As pessoas perguntam: bem, o que fazemos com os terroristas?
Nós começamos a aprender a história. Nós paramos de encorajar o terrorismo. Nós processamos criminosos suspeitos nos tribunais. Encorajamos outras nações a usar o estado de direito. Nós paramos de armar o mundo. E tomamos uma pequena fração do que gastamos matando pessoas e as usamos para nos tornarmos as pessoas mais amadas do planeta.
Os Estados Unidos, por si sós, são perfeitamente capazes, se assim desejarem, de aprovar um plano de missão global ou - melhor - um plano de resgate global. Todos os anos, os Estados Unidos gastam, através de vários departamentos governamentais, cerca de US $ XUMUM trilhões em preparações de guerra e guerra. Todos os anos, os Estados Unidos ultrapassam bem mais de US $ XUMUM trilhões em impostos que bilionários e centimilhionários e corporações deveriam pagar.
Se entendermos que os gastos militares fora de controle estão nos tornando menos seguros, em vez de mais - exatamente como Eisenhower advertiu e tantos especialistas atuais concordam -, é claro que a redução dos gastos militares é um fim crítico em si mesmo. Se acrescentarmos a isso o entendimento de que os gastos militares prejudicam, ao invés de ajudar, o bem-estar econômico, o imperativo de reduzi-lo é muito mais claro.
Se entendermos que a riqueza nos Estados Unidos está concentrada além dos níveis medievais e que essa concentração está destruindo o governo representativo, a coesão social, a moralidade em nossa cultura e a busca da felicidade de milhões de pessoas, fica claro que tributar riqueza extrema e renda são fins críticos em si mesmos.
Ainda está faltando em nosso cálculo a enorme consideração inimaginável do que não estamos fazendo agora, mas que poderia facilmente fazer. Custaria US $ 30 bilhões por ano para acabar com a fome em todo o mundo. Nós apenas, enquanto eu estava escrevendo isso, gastei quase US $ 90 bilhões por mais um ano da guerra do “Afundamento” no Afeganistão. O que você preferiria ter: três anos de crianças que não morrem de fome por toda a terra, ou o ano # 13 de matar pessoas nas montanhas da Ásia central? Qual você acha que melhoraria os Estados Unidos ao redor do mundo?
Custaria US $ 11 bilhões por ano para fornecer água potável ao mundo. Estamos gastando US $ 20 bilhões por ano em apenas um dos conhecidos sistemas de armas inúteis que os militares realmente não querem, mas que serve para tornar alguém rico que controla os membros do Congresso e a Casa Branca com suborno de campanha legalizado e a ameaça de eliminação de emprego nos principais distritos. É claro que essas armas começam a parecer justificadas quando seus fabricantes começam a vendê-las para outros países também. Levante sua mão se você acha que dar ao mundo água limpa nos faria mais felizes no exterior e mais seguros em casa.
Por valores similares, os Estados Unidos, com ou sem seus aliados ricos, poderiam fornecer educação, programas de sustentabilidade ambiental, incentivo para capacitar mulheres com direitos e responsabilidades, a eliminação de doenças graves, etc. O Worldwatch Institute propôs gastando US $ 187 bilhões anualmente por 10 anos em tudo, desde a preservação do solo superficial (US $ 24 bilhões por ano) até a proteção da biodiversidade (US $ 31 bilhões por ano) à energia renovável, controle de natalidade e estabilização dos lençóis freáticos. Para aqueles que reconhecem a crise ambiental como outra demanda crítica tão urgente em si como a crise de guerra, a crise da plutocracia ou a crise de necessidades humanas não satisfeitas, um plano de resgate global que investe em energia verde e práticas sustentáveis aparece ainda mais poderosamente para ser a demanda moral do nosso tempo.
Projetos que acabam com a guerra e que podem salvar a terra podem se tornar lucrativos, assim como as prisões, as minas de carvão e os empréstimos predatórios são rentáveis agora por meio de políticas públicas. O lucro da guerra poderia ser banido ou tornado impraticável. Nós temos os recursos, conhecimento e habilidade. Nós não temos a vontade política. O problema da galinha e do ovo nos prende. Não podemos tomar medidas para promover a democracia na ausência de democracia. Um rosto feminino em uma classe dominante de elite não vai resolver isso. Não podemos obrigar o governo de nossa nação a tratar outras nações com respeito quando não tem respeito nem mesmo por nós. Um programa de ajuda externa imposto pela arrogância imperialista não funcionará. Espalhar a subserviência sob a bandeira da "democracia" não nos salvará. Impor a paz através de “guardiões da paz armados” preparados para matar não funcionará. Desarmar apenas tanto, enquanto continuamos a supor que uma "boa guerra" pode ser necessária, não nos levará longe. Precisamos de uma visão melhor do mundo e uma maneira de impô-lo aos funcionários que podem realmente representar-nos.
Tal projeto é possível, e entender como seria fácil para autoridades poderosas aprovar um plano de resgate global é parte de como podemos nos motivar a exigi-lo. O dinheiro está disponível várias vezes. O globo que temos de resgatar também incluirá nosso próprio país. Nós não temos que sofrer mais do que estamos sofrendo agora, a fim de beneficiar muito os outros. Podemos investir em saúde, educação e infra-estrutura verde em nossas próprias cidades, além de outras, por menos do que agora despejamos em bombas e bilionários.
Tal projeto faria bem em considerar programas de serviço público que nos envolvam diretamente no trabalho a ser feito, e nas decisões a serem tomadas. Prioridade poderia ser dada a empresas pertencentes a trabalhadores e geridas por trabalhadores. Tais projetos poderiam evitar um foco nacionalista desnecessário. O serviço público, obrigatório ou voluntário, pode incluir opções de trabalho para programas executados internacional e internacionalmente, bem como aqueles baseados nos Estados Unidos. O serviço, afinal de contas, é para o mundo, não apenas para um canto dele. Esse serviço poderia incluir trabalho de paz, trabalho de proteção humana e diplomacia cidadã. Intercâmbio de estudantes e programas de intercâmbio de servidores públicos podem adicionar viagens, aventuras e compreensão intercultural. O nacionalismo, um fenômeno mais jovem e tão eliminável quanto a guerra, não seria esquecido.
Você pode dizer que eu sou um sonhador. Nós somamos as centenas de milhões.
