Seu novo filme, Onde invadir a seguir, é muito poderoso, o seu melhor até agora, com certeza.
Fica bem.
Rápido.
Nós precisamos de você.
Você juntou muitos problemas neste filme, com visuais, com personalidades, com entretenimento. Se as pessoas assistirem a isso, elas aprenderão o que muitos de nós lutamos para lhes dizer e muito mais, já que aprendi muito também.
Devo presumir que, quando o público dos EUA assistir a cenas que colidem dramaticamente com seu mundo, embora pareça humano e razoável, eles serão levados ao ponto de pensando.
Você nos mostra candidatos políticos, não gritando por mais prisões, mas realizando um debate eleitoral televisionado em uma prisão em um esforço para ganhar os votos dos prisioneiros, que têm permissão para votar. O que devemos fazer com isso? Você também nos mostra cenas de prisões americanas de brutalidade grotesca. Em seguida, você nos mostra a reabilitação efetiva alcançada pelas prisões norueguesas (25% da taxa de reincidência nos Estados Unidos). Isso não apenas se choca com o que é familiar nos Estados Unidos, mas também se choca com o que os Estados Unidos ensinam sobre a “natureza humana”, ou seja, que os criminosos não podem ser reabilitados. E você expõe a força motriz da vingança que está por trás dessa pseudo-crença, mostrando a resposta coletiva de perdão e sanidade com a qual a Noruega respondeu a um grande incidente terrorista. Todos nós sabemos como os EUA responderam a isso.
Se nós lemos o livro de Steven Hills Promessa da Europa ou outros semelhantes, ou viveram na Europa e visitaram a Europa ou outras partes do mundo, temos alguma noção de muito do que você nos mostra: italianos e outros com muitas semanas de férias pagas e licença-maternidade, mais 2 horas de intervalo para o almoço, Alemães com semanas pagas em um spa caso se sintam estressados, Finlândia com elevado desempenho educacional alcançado evitando testes padronizados e dever de casa enquanto diminui o dia escolar, França com refeições gourmet nutritivas em escolas, Eslovênia e dezenas de outros países com faculdade gratuita, trabalhadores compensando 50% dos conselhos de empresas na Alemanha, Portugal legalizando drogas (melhor linha do filme: “O Facebook também.”). Ao reunir tudo isso de forma concisa, inteligente e divertida, você fez um favor a todos nós.
Fiquei preocupado, vou confessar. Peço desculpas. Tenho observado Bernie Sanders propor esse tipo de mudança sem uma visão real por trás delas e sem ousar mencionar que o dinheiro está todo sendo despejado nas forças armadas dos EUA. E eu vi você, Michael, fazer alguns comentários estranhamente de apoio sobre Hillary Clinton, que passou décadas trabalhando contra tudo o que este filme trata. Então, eu estava preocupado, mas estava errado. Você não apenas estava disposto a salientar que os Estados Unidos pagam quase tanto quanto esses outros países em impostos e muito mais ao adicionar as coisas adicionais pagas fora dos impostos (faculdade, saúde etc.), mas você também incluiu o elefante na sala, os 59% (na figura que você usou) do imposto de renda americano que vai para o militarismo. Este filme, porque você incluiu essa diferença fundamental entre os Estados Unidos e outras nações, é um ótimo impulso para a causa de terminando a guerra. O fato de você apontar o contraste entre o que os alemães sabem e sentem sobre o holocausto e o que os norte-americanos sabem e sentem sobre as guerras, genocídios e escravidão dos Estados Unidos apenas acrescenta valor.
Você incluiu em um único filme de 2 horas, de maneira clara e sem pressa, não apenas todos os itens acima, mas também a explicação da resistência popular necessária para criá-lo, além de uma crítica à guerra racista das drogas dos EUA, encarceramento em massa, prisão trabalho e pena de morte. Você nos mostrou os líderes muçulmanos em uma nação predominantemente muçulmana, mais avançada em direitos das mulheres do que os Estados Unidos. Você nos mostrou a abertura de numerosas nações às mulheres que compartilham o poder. A propósito, reconheço as boas intenções que podem estar por trás de seu interesse em eleger uma mulher presidente, mas pergunto se Margaret Thatcher avançou ou impediu a causa. A eleição de mulheres cria sociedades humanas ou, pelo menos, o mesmo ocorre com sociedades humanas que elegem mulheres?
A outra história que você nos traz da Islândia, além das mulheres no poder, é sobre banqueiros processados por seus crimes. Estranho, não é? Os americanos têm tanta sede de vingança que prendem pequenos criminosos por décadas e os brutalizam, mas os grandes criminosos são recompensados. Uma mudança para um sistema de justiça mais civilizado reduziria a maldade em um caso, mas imporia penalidades que faltaram em outro.
Você permitiu que algumas vozes poderosas falassem neste filme. Um deles sugeriu que os americanos tentassem se interessar pelo resto do mundo. Eu percebi, morando no exterior, que não apenas outras pessoas querem saber sobre os Estados Unidos (e em qualquer outro lugar), mas também querem saber o que os americanos pensam deles. E sempre tenho que responder com vergonha que os americanos, na verdade, não pensam nada deles. Não apenas devemos começar a ter curiosidade sobre os outros, mas devemos começar a ter curiosidade sobre o que os outros pensam de nós.
Paz,
David Swanson
PS - Tenho idade suficiente para me lembrar do seu filme sobre as mentiras de Bush no Iraque, Michael. O principal candidato presidencial republicano agora diz que Bush mentiu. A candidata democrata que está atrás não, e ela mesma contou as mesmas mentiras na época. Você ajudou a tornar a cultura dos Estados Unidos ainda não boa o suficiente para acabar com a falta de moradia, mas boa o suficiente para fazer essa pergunta direito. Obrigado.
