George Clooney se opõe a especulação de guerra enquanto africano

David Swanson

George Clooney está sendo pago pelos dois maiores exploradores de guerra do mundo, Lockheed-Martin e Boeing, para se opor ao lucro de guerra de africanos desleais à agenda do governo dos Estados Unidos.

Lá atrás, antes da Segunda Guerra Mundial, a especulação na guerra era amplamente desaprovada nos Estados Unidos. Aqueles de nós que tentam trazer de volta essa atitude, e trabalhar para organizações de paz mal financiadas, devem ficar entusiasmados quando uma celebridade rica como George Clooney decide levar vantagem sobre a guerra, e a mídia corporativa a aprisiona.

“A verdadeira alavanca para a paz e os direitos humanos virá quando as pessoas que se beneficiam da guerra pagarem um preço pelos danos que causam”, disse Clooney - sem encontrar nada parecido com a reação negativa que Donald Trump recebeu quando he criticou John McCain.

Realmente, é tudo o que é preciso para dar uma chance à paz, uma celebridade? Será que a mídia agora cobre a questão de quem financia os oponentes do acordo com o Irã e quem financia os partidários das guerras no Iraque, na Síria, no Afeganistão, etc.?

Bem, não, não realmente.

Acontece que Clooney se opõe, não ao lucro da guerra em geral, mas ao lucro da guerra enquanto africano. Na verdade, a preocupação de Clooney está limitada, pelo menos até agora, a cinco nações africanas: Sudão, Sudão do Sul, Somália, República Centro-Africana e República Democrática do Congo, embora essas não sejam as únicas nações da África ou do mundo com guerras sérias em andamento.

Do 100 topo fabricantes de armas no mundo, nem um único é baseado na África. Apenas 1 está na América do Sul ou Central. Quinze estão nos aliados ocidentais e protetorados na Ásia (e a China não está incluída na lista). Três estão em Israel, um na Ucrânia e 13 na Rússia. Sessenta e seis estão nos Estados Unidos, na Europa Ocidental e no Canadá. Quarenta estão apenas nos EUA. Dezessete dos principais 30 estão nos EUA. Seis dos principais mega-aproveitadores do 10 estão nos EUA. Os outros quatro no topo 10 estão na Europa Ocidental.

A nova organização de Clooney, “The Sentry”, faz parte do The Enough Project, que faz parte do Center for American Progress, que é um dos principais apoiadores de guerras “humanitárias”, e várias outras guerras por falar nisso - e qual é financiado pelo maior aproveitador de guerra do mundo, A Lockheed Martin e a número dois da Boeing, entre outros aproveitadores de guerra.

Segundo o Serviço de Pesquisa do Congresso, na edição mais recente de um relatório anual que foi descontinuado agora, 79% de todas as transferências de armas para nações pobres são dos Estados Unidos. Isso não inclui armas dos EUA nas mãos dos militares dos EUA, que agora se mudaram para quase todas as nações na África. Quando as drogas fluem para o norte, os Estados Unidos se concentram no fim da oferta da troca como uma desculpa para guerras. Quando as armas fluem para o sul, George Clooney anuncia que vamos acabar com a violência retrógrada do lado da demanda, expondo a corrupção africana.

A expansão do império dos EUA por meio do militarismo é mais frequentemente justificada pelo exemplo de Ruanda como um lugar onde a oportunidade para uma guerra humanitária, para prevenir o Genocídio de Ruanda, foi supostamente perdida. Mas os Estados Unidos apoiaram uma invasão de Ruanda em 1990 por um exército de Uganda liderado por assassinos treinados pelos EUA e apoiaram seus ataques por três anos e meio, aplicando mais pressão por meio do Banco Mundial, Fundo Monetário Internacional (FMI) e USAID. O guerreiro Paul Kagame, apoiado e treinado pelos EUA - agora presidente de Ruanda - é o principal suspeito do abate de um avião que transportava os então presidentes de Ruanda e Burundi em 6 de abril de 1994. Enquanto o caos se seguia, a ONU poderia ter enviado forças de paz (não é a mesma coisa, note-se, que lançar bombas), mas Washington se opôs. O presidente Bill Clinton queria Kagame no poder, e Kagame agora levou a guerra para a República Democrática do Congo (RDC), com ajuda e armas dos EUA, onde 6 milhões foram mortos. E ainda assim ninguém diz “Devemos prevenir outro Congo!”

O que a nova organização de George Clooney diz sobre o RDC? Uma história muito diferente da contada por Amigos do Congo. De acordo com o grupo de Clooney, a matança no Congo acontece “apesar de anos de atenção internacional”, não por causa disso. A organização de Clooney também promove esse argumento para mais guerra dos EUA na RDC de Kathryn Bigelow, mais conhecida por produzir o filme de propaganda da CIA Zero Dark Trinta.

On Sudão também, não há culpa pela interferência dos EUA; em vez disso, a equipe de Clooney produziu um relatório para a mudança de regime.

On Sudão do Sul, não há reconhecimento da guerra belicista dos EUA na Etiópia e no Quênia, mas um argumento para mais envolvimento dos EUA.

A República Centro-Africana Obtém o mesmo diagnóstico que os outros: corrupção espontânea a-histórica local e atraso levando à guerra.

O co-fundador do Sentinela de Clooney (a definição do dicionário de “Sentinela” é “Um guarda, especialmente um soldado postado em um determinado local para evitar a passagem de pessoas não autorizadas”) é John Prendergast, ex-diretor para a África do Conselho de Segurança Nacional. Veja Prendergast se encontrar sem jeito em um debate com uma pessoa informada SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

A esposa de Clooney, aliás, trabalha para ditadores amigos dos EUA e assassinos brutais em lugares como Bahrein e Líbia.

Mais nações poderiam em breve ser avistadas pelo Sentinela. O Presidente da Nigéria esteve no Instituto de “Paz” dos EUA esta semana pedindo armas. As tropas dos EUA estão em Camarões esta semana treinando lutadores.

Se o organização de paz eu trabalho para Se 0.0001% tivesse o apoio financeiro de The Sentry, talvez o debate mudasse. Então, uma coisa que você pode fazer é apoiar os esforços anti-guerra.

Outra é deixar o Sentry saber o que está faltando. Ele pede dicas anônimas quando você detecta lucro com a guerra. Você já ligou o C-Span? Se você vir algo, diga algo. Deixe a Sentinela saber sobre o Pentágono.

One Response

  1. A quem possa interessar:
    Não tenho certeza sobre a data do artigo. Acabei de ver o filme Hail Ceaser, um filme muito estranho e simples. Claro Ceaser limiar de distrações em Lockheed em dinheiro, controle mental, idéia de controle do futuro, transporte subaquático como a história termina em um grande discurso.
    É estranho ver o futuro na tela quadrada de cristal de Hollywood.
    É tormento e desolador olhar através deste sistema intocável que prejudica algumas das maiores pessoas?
    Por que as pessoas que lideram a guerra não acordam e clareiam suas mentes? Quanto mais penso sobre o sistema de controle da guerra, menos entendo.
    Se não podemos ouvir os pássaros cantando algo está muito errado.
    obrigado
    Terrie
    Bem
    Fevereiro de 24,2016

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma