Falar como se a CIA fosse ruim para você

De David Swanson, World BEYOND War, March 3, 2024

Há um guia em palavrassobre a guerra.org a parte da linguagem de guerra padrão usada por muito dinheiro por propagandistas profissionais e gratuitamente por quase todos os outros que a normalizaram e não pensaram mais no assunto. A fabricação de ferramentas para assassinato em massa é chamada de “indústria de defesa”, os assassinados são chamados de “danos colaterais”, o propósito é rotulado de “interesse nacional”, etc.

O problema de falar como o Pentágono ou a CNN não é apenas ajudar – nas palavras de George W. Bush – a catapultar a propaganda, mas também fazer com que a guerra em geral pareça mais aceitável e menos horrível do que é.

Quero acrescentar uma alteração amigável aos esforços para reduzir o uso da linguagem do Pentágono. Acho que a linguagem da CIA também é um problema. Acho que está pelo menos tão presente quanto a linguagem de guerra nas produções de Hollywood e em grandes esforços culturais voltados para as crianças, como o Museu Internacional da Espionagem em Washington, DC

“Inteligência” é usada para significar informações adquiridas por meio de espionagem, roubo ou tortura de inimigos – nenhuma dessas ações é minimamente inteligente e todas são normalmente embaladas na frase “coleta”. Alguém “reúne inteligência” como botões de rosa. A “inteligência” é tanto informação aleatória de relação inespecífica com a realidade como informação na qual o público em geral não é confiável e que exige que o público em geral deposite a sua confiança em poderes irresponsáveis ​​que sabem melhor do que ele.

Mas “inteligência” também é então usada para significar todas as atividades de agências secretas que espionam, mentem, roubam, torturam, assassinam, fomentam golpes de estado, sabotam eleições, subornam, chantageiam e “analisam” a “inteligência”. Não há espiões, muito menos assassinos, mas sim “oficiais de inteligência” trabalhando em uma “rede de inteligência” em sua “inteligência estrangeira” e “inteligência doméstica” e até mesmo em sua “contra-espionagem” (o que normalmente não significa, como parece, desinformação destinada a torná-lo mais estúpido, mas sim qualquer coisa feita por um “oficial de inteligência” e atribuída à ameaça de “oficiais de inteligência” inimigos).

Falar como a CIA não só catapulta a propaganda, mas também normaliza a mentira, a fraude e o roubo. Normaliza a hostilidade e a desconfiança em relação a outras nações. Fornece uma desculpa para o seu governo espionar você. Reforça a ideia de que a democracia é um conceito mau e ingénuo, que a auto-governação não é possível, que uma governação adequada exige segredos nos quais a ralé simplesmente tem de confiar. uma pandemia de Síndrome de Havana ligeira, que enfraquece o sistema imunitário intelectual contra “operações” como o Russiagate ou relatos de violações em massa pelo Hamas como justificação para o genocídio.

É claro que os governos deveriam ter informações. Eles deveriam contratar pessoas inteligentes e qualificadas, inclusive como diplomatas, em vez de sugar daddies de campanha. Eles deveriam contratar pessoas que leiam vários idiomas. Eles deveriam contratar pessoas que estudaram os impactos das políticas, em vez dos impactos dos bytes sonoros. A questão, presumo que você entenda, não é que eles devam ser desinformados, mas que deveriam parar de observar as pessoas com câmeras e explodi-las com mísseis como um substituto para um comportamento inteligente e respeitoso, e pelo amor de Deus, não deveriam chamar as coisas que eles fazer o trabalho de “agentes de inteligência”. E não deveríamos assistir a filmes que glorificam isso.

Então, aqui estão algumas recomendações para usar uma linguagem melhor:

Inteligência (incluindo inteligência humana, inteligência de sinais, etc.):
Base reivindicada para afirmações governamentais que um governo se recusa a tornar públicas.

Avaliado com alta confiança:
Afirmado por um governo que se recusa a tornar públicas as suas provas.

Avaliado com confiança moderada:
Afirmado por um governo que se recusa a tornar públicas as suas provas e está preocupado que as pessoas descubram a verdade.

Avaliado com baixa confiança:
Afirmado por um governo que se recusa a tornar públicas as suas provas, não espera realmente que ninguém acredite, mas quer que você aja como se acreditasse nisso por uma questão de dever.

Conversa:
Afirmado por um governo que se recusa a tornar públicas as suas provas e admite que não passam de boatos, a menos que esteja a mentir mesmo sobre isso.

Agência de inteligência:
Máfia governamental.

Oficial de Inteligência / agente / analista / operativo / agente duplo / agente triplo:
Mafioso governamental.

Ativo de Inteligência:
Mafioso governamental servindo outro governo que não o seu.

Encoberto / clandestino:
Secreto e criminoso.

Letal:
Assassino.

Capa:
Falsa frente para o mafioso do governo.

Vigilância:
Espionagem – geralmente uma violação da Constituição dos EUA.

Contra-vigilância:
Espiar que alguém tem um pouco de vergonha.

Centro de comando/centro nervoso/posto de escuta:
Esconderijo da máfia governamental.

Ataque de drone:
Assassinar pessoas com um míssil de um avião robô.

Alvo/retirar/neutralizar/eliminar:
Assassinato.

Interrogatório aprimorado:
Tortura.

Interceptar:
Roubar.

Deter:
Sequestro.

Aposto que você pode pensar em outros. Nós os ouvimos e os dizemos sem pensar. Isso não é muito inteligente da nossa parte.