Apoiando-se em evidências convincentes de que a violência não é um componente necessário do conflito entre Estados e entre Estados e atores não-estatais, World Beyond War afirma que a própria guerra pode acabar. Nós, humanos, vivemos sem guerra durante a maior parte de nossa existência e a maioria das pessoas vive sem guerra a maior parte do tempo. A guerra surgiu há cerca de 6,000 anos (menos de 5% de nossa existência como Homo sapiens) e gerou um ciclo vicioso de guerra entre os povos, temendo que os ataques de Estados militarizados considerassem necessário imitá-los e assim iniciou o ciclo de violência que culminou nos últimos 100 anos em uma condição de permawar. A guerra agora ameaça destruir a civilização, pois as armas se tornaram cada vez mais destrutivas. No entanto, nos últimos 150 anos, novos conhecimentos e métodos revolucionários de gestão de conflitos não violentos foram se desenvolvendo, o que nos leva a afirmar que é hora de acabar com a guerra e que podemos fazer isso mobilizando milhões em torno de um esforço global.
Aqui você encontrará os pilares de guerra que devem ser derrubados para que todo o edifício do Sistema de Guerra possa entrar em colapso, e aqui estão os alicerces da paz, já lançados, sobre os quais construiremos um mundo onde todos estarão seguros. Este relatório apresenta um modelo abrangente para a paz como a base de um plano de ação para finalmente acabar com a guerra.
Começa com um provocativo “Visão da Paz” que alguns podem parecer utópicos até que se leia o resto do relatório que compreende os meios para alcançá-lo. As duas primeiras partes do relatório apresentam uma análise de como funciona o atual sistema de guerra, a conveniência e a necessidade de substituí-loe uma análise de por que isso é possível. A próxima parte descreve Sistema de segurança global alternativo, rejeitando o sistema falido de segurança nacional e substituindo-o pelo conceito de segurança comum (ninguém está seguro até que todos estejam seguros). Isso depende de três estratégias amplas para a humanidade acabar com a guerra, incluindo treze estratégias para 1) segurança desmilitarizante e vinte e uma estratégias para 2) gerenciando conflitos sem violência e 3) criando uma cultura de paz. Os dois primeiros são os passos para desmantelar a máquina de guerra e substituí-la por um sistema de paz que fornecerá uma segurança comum mais garantida. Estes dois compreendem o “hardware” da criação de um sistema de paz. A próxima seção, onze estratégias para acelerar o já em desenvolvimento Cultura da Paz, fornece o "software", ou seja, os valores e conceitos necessários para operar um sistema de paz e os meios para disseminá-los globalmente. O restante dos endereços do relatório razões para otimismo e o que o indivíduo pode fazere termina com um guia de recursos para um estudo mais aprofundado.
Embora este relatório seja baseado no trabalho de muitos especialistas em relações internacionais e estudos de paz e na experiência de muitos ativistas, ele pretende ser um plano em evolução à medida que ganhamos mais e mais experiência. O fim histórico da guerra agora é possível se reunirmos a vontade de agir e assim salvar a nós mesmos e ao planeta de uma catástrofe cada vez maior. World Beyond War acredita firmemente que podemos fazer isso.
Ver tabela completa de conteúdos para Um sistema de segurança global: uma alternativa à guerra
Nós queremos ouvir de você! (Por favor, compartilhe os comentários abaixo)
Como isso levou Você pensar diferentemente sobre alternativas à guerra?
O que você adicionaria, mudaria ou questionaria sobre isso?
O que você pode fazer para ajudar mais pessoas a entender sobre essas alternativas à guerra?
Como você pode agir para tornar essa alternativa à guerra uma realidade?
Por favor, compartilhe este material amplamente!
Respostas 65
Embora pretenda “continuar lendo”, tenho problemas com sua premissa básica.
Não acredito que a tendência humana para a guerra possa ser eliminada, embora POSSA ser controlada até certo ponto.
Eu discordo totalmente que a guerra tem estado conosco há meros anos 6000. Acredito que o tipo de conflito que leva à guerra reside profundamente na psique humana e NÃO pode ser eliminado.
Está enraizado no MEDO, a mais básica das emoções humanas, visto que se relaciona diretamente com a sobrevivência - nosso instinto mais básico.
A guerra é apoiada e nutrida pela RELIGIÃO, nosso maior artefato de nosso estado mentalmente primitivo, e a fim de ter qualquer esperança de eliminar a GUERRA, a RELIGIÃO tem que ir primeiro, e boa sorte com isso!
As pessoas vão morrer por sua religião antes de tudo. Veja o que está acontecendo no planeta hoje!
Charles, suspeito que você terá excelentes percepções e críticas para nós depois de ler o jornal. Também há lugares para comentários abaixo de cada seção.
Existe uma confusão na ideia de uma tendência humana para a guerra. Existem tendências humanas para a raiva, ódio, raiva, violência. Mas a guerra é uma instituição que requer amplo planejamento e organização. É como dizer que existe uma tendência humana em relação a legislaturas parlamentares ou orquestras sinfônicas.
Essas tendências humanas perigosas (raiva, violência) nunca, é claro, serão eliminadas. Não tenho certeza se deveriam, mas tenho quase certeza de que você não encontrará nenhuma afirmação tão idiota neste artigo. O que é necessário é que essas tendências sejam resolvidas sem grande violência armada com armas de assassinato em massa.
Quanto à idade da guerra, se você equiparar a guerra à raiva, é seguro supor que é 20 vezes mais antiga do que a guerra, mas não há nenhuma evidência de qualquer maneira. A guerra deixa evidências, e essas evidências são esporádicas há 6,000 anos e muito raras até 12,000 anos atrás, e não existiam antes - isto é, não existiam na maior parte da existência humana.
Para melhor ou pior, o grupo que mais cresce quando se trata de religiões nos EUA atualmente: ateísmo.
Charles,
Você está certo, o medo é a causa raiz. Pergunta - Você se compromete a superar o medo e a violência e se recusa a pegar em uma arma para ferir ou prejudicar outra pessoa? Se sim, então outras pessoas também podem; elas precisam ser educadas e conscientizadas; se não, então comece a trabalhar em você mesmo.
banheiro
Resposta interessante. Parece que vocês ligaram pontos entre a política e sua base na biologia cognitiva e no comportamento social. Se for esse o caso, bom para você. A base fundamental da política sendo baseada na biologia humana e no comportamento social é algo que venho discutindo há cerca de 20 anos. A política não tem a ver com ideologia política, religiosa ou econômica. Essas coisas são reflexos secundários da condição humana como a ciência moderna agora vê. As ideologias existentes são distrações que são os maiores impedimentos para coisas boas, incluindo o progresso humano, a justiça e a paz.
Acabei de ler o x-summary e o sumário, de modo que estes são da natureza de comentários preliminares. Obrigado por todo o bom trabalho que você faz e, por favor, saibam que eu apoio esta iniciativa em espírito e de outras formas como eu sou capaz.
Eu entrei na faculdade em 1968 e participei da maioria dos grandes protestos contra a guerra do Vietnã, bem como do Dia de Maio 1971, a maior ação direta na história dos EUA - sobre as pessoas 100,000 fecharam a DC, com mais de 12,000 preso. Mais recentemente, fui preso fora da Casa Branca em um protesto contra a guerra no Afeganistão. Eu tenho estado ativo no movimento anti-guerra dos EUA por mais de 40 anos de guerra perpétua e provavelmente continuará ativo em algum nível.
Mas eu não tenho mais a menor confiança de que protestos, ações diretas, educação ou organização serão suficientes para acabar com as guerras atuais - Síria, Iraque, Afeganistão, Ucrânia, para citar algumas. Alguns dizem que o movimento anti-guerra dos EUA acabou com a Guerra do Vietnã, mas acho que foi a resistência armada do povo vietnamita.
A coisa sobre a Guerra do Terrorismo do Estado e do Império, é que é tão difusa e multidimensional. Como a Hidra, você corta uma cabeça e duas novas aparecem. Parar uma guerra é uma coisa, abordar uma cultura americana de militarismo, guerra e império é outra. Eu não acredito mais que haja uma solução política dentro da estrutura da democracia representativa para esse problema fundamentalmente cultural.
Não estou dizendo que é inútil, mas que precisamos mais do que educação, protestos, ação direta e organização para fazer o tipo de mudança transformacional necessária. Podemos ter todos os escritores de esquerda e progressistas educando sobre guerra e império, mas se a maioria da população continua a obter a maior parte de sua desinformação da grande mídia - com qual propósito essa educação? Continuar pregando para o coro não vai fazer isso.
Desde a 1942, os EUA já existiram principalmente como uma economia de guerra. A prosperidade americana foi amplamente construída sobre o império, o militarismo e a guerra. Nossos chamados líderes políticos sabem disso e, infelizmente, a maioria dos norte-americanos também trabalha. Nossa classe média “instruída” sabe mais do que disposta a se engajar na barganha de conformidade do diabo em troca de privilégio relativo e maior fatia do bolo econômico.
É necessária uma abordagem radicalmente nova para acabar com a guerra; de alguma forma, devemos descobrir como romper com o passado, tanto as guerras quanto o império, mas também as maneiras de resistir à violência e à guerra. Parte da descoberta dessa nova abordagem radical é reconhecer que as raízes da guerra, do império e do militarismo são culturais e estruturais, ou seja, como a sociedade é hierarquicamente (patriarcalmente) organizada. Sociedades estruturadas hierarquicamente são baseadas na "tomada de poder". Aqueles que estão no topo tomam os que estão abaixo. A violência, a guerra e o militarismo são fundamentais para sociedades que são estruturadas hierarquicamente - mais especialmente sociedades patriarcais como as que temos no mundo hoje.
A organização cultural procura mudar a economia - a forma como ganhamos a vida - e criar formas alternativas de estruturar a sociedade, ou seja, horizontalmente em vez de hierarquicamente. A organização cultural busca mudar fundamentalmente as relações sociais - não de poder - da sociedade. Onde a organização política busca lidar com a destruição vinda de cima, a organização cultural busca reconstruir a partir de baixo. Talvez o que necessitemos seja uma mudança radical de enfoque, de parar a guerra e o império, para construir sociedades pacíficas, igualitárias e justas. Talvez o que precisemos seja parar de nos concentrar em parar a política de destruição e colocar a maior parte de nossa energia na criação de uma cultura baseada no poder de fazer em vez de tomar.
No que diz respeito aos comentários inúteis, esse é um comentário bastante construtivo. Obrigado. Estamos bastante cientes do problema, como você verá no jornal. E, de fato, concordamos com você sobre a necessidade de mudar culturalmente e também politicamente, sobre a necessidade de viver de forma diferente. Embora nossas hortas orgânicas também perecerão se não impedirmos a eclosão de uma guerra nuclear, não vamos parar as forças que continuam causando guerras a "estourar" (um termo pobre, como o jornal explica, uma vez que muitos é necessária uma lenta preparação para iniciar uma guerra), a menos que abandonemos os hábitos de destruição e consumo que estão tão arraigados em nós. A beleza de se afastar da guerra em direção a um relacionamento alterado com o ambiente natural e a humanidade é que, quando você se afasta da guerra, MASSIVOS recursos se tornam disponíveis para ajudar na transição.
Longe de perder a esperança, estou muito animado com o que está acontecendo na revolução cultural em todo o mundo. Em muitos aspectos, os EUA são um dos países mais atrasados culturalmente, principalmente porque grande parte da cultura norte-americana foi mercantilizada e controlada pela mídia corporativa. Se há uma lição em meu comentário bastante longo, é que não devemos subestimar como a violência e a guerra são inerentes à estrutura social dos Estados Unidos e da maioria das outras nações. Os estados nacionais são o problema, não a solução. O que questiono é a eficácia de reformar essas estruturas hierárquicas em vez de construir novas instituições a partir de baixo. Para mim, trata-se de mudar o mundo sem assumir o poder. Eu procuro lugares como Chiapas (Zapatismo) e Rojava, onde tudo se resume à autonomia e não ao Estado-nação como inspiração.
Sim excelente. E este é um livro sobre a construção de novas instituições e uma nova cultura. Continue lendo.
Estou com você, Ed. Perdi a esperança de que a hierarquia de cima para baixo possa ser adaptada para a paz. O que precisamos é construir comunidades alternativas baseadas na compatibilidade lateral que nos permita romper com os laços geográficos que nos ligam àqueles cujo sustento e estima provêm da violência e da guerra.
Meu único problema real com essa alternativa à guerra é que as pessoas não estão sabendo exatamente o que será necessário. Para ser perfeitamente claro, acho que parar a guerra exigirá a abolição dos Estados-nação - o principal meio de travar a guerra - bem como o fim do sistema econômico capitalista e a redistribuição da riqueza começando pelo topo.
Ed,
Veja o primeiro capítulo do novo livro de Robert W. McChesney, onde ele examina a democracia pós-capitalista. Pode oferecer algumas dicas sobre seu comentário. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
A “abolição dos Estados-nação” está colocando a fasquia muito alta e nem mesmo é desejável. Isso não levaria a uma federação, mas a um estado mundial unitário. Isso será um pensamento assustador para muitas pessoas e, novamente, não é necessário. O projeto inacabado da UE mostra que o fim da guerra entre as nações é possível. A maior parte da guerra agora é entre facções dentro dos estados.
Kevin e Ed, O que um capítulo sobre isso parece que você acha que acrescentaria a este livro?
Não tenho certeza se outro capítulo com essas linhas é necessário. Acima, abolir os estados-nação, acabar com o capitalismo e redistribuir a riqueza seriam coisas que aconteceriam “naturalmente”, uma vez que uma contra-cultura e economia funcionassem para a maioria das pessoas. Acredito, como você, que se as pessoas tivessem uma alternativa viável, muitos, senão a maioria, a aceitariam. Meu comentário é mais sobre as pessoas terem um entendimento claro sobre os obstáculos à mudança transformacional - que seu livro parece fornecer. Atualmente, temos muitas análises do que há de errado com o capitalismo, por que a desigualdade é ruim, mas não tanto sobre o nacionalismo e o estado-nação. Se você acrescentasse um capítulo, seria isso, algo como ir além do nacionalismo e do Estado-nação.
visto isso? http://davidswanson.org/node/4542
O Movimento Internacional Federalista Mundial apóia a organização alemã (KDUN) que lidera uma campanha para estabelecer uma Assembléia Parlamentar das Nações Unidas (UNPA). http://www.unpacampaign.org.
A ideia foi mais habilmente expressa em um livro 'The Case for a UN Parliamentary Assembly' por um canadense, membro federalista mundial Dieter Heinrich. Nele, Heinrich argumenta a necessidade de abordar o déficit democrático na ONU e apresenta as várias propostas para o estabelecimento de um corpo parlamentar mundial eleito diretamente.
A ideia de 'governo mundial' preocupa muitos, e com boas razões. No entanto, assim como o Canadá e o Movimento Federalista Mundial criaram o Tribunal Penal Internacional (ICC), o sistema proposto seria 'complementar' à governança soberana dos assuntos dentro dos Estados-nação. Na verdade, é apenas quando as ações das nações e as ambições humanas associadas afetam os bens comuns globais ou têm impactos negativos sobre a soberania de outras nações que o potencial para o conflito surge.
E é aí que começa o potencial, que acho que poderia ser abordado de forma adequada com o tempo por meio de um mecanismo de tratado que recompensaria e puniria os Estados membros e suas instituições de interesse econômico. Tal tratado, embora não oficialmente endossado pela campanha do UNPA, teria sua estrutura modelada no tratado que fundou o TPI. O Estatuto de Roma, que pode ser assinado por um Estado-nação, exige a ratificação em seus corpos legislativos (se houver) antes de entrar em vigor e se tornar obrigatório.
Mesmo agora, 13 anos no ICC estão se provando, e muitos países detratores e críticos da sociedade civil nos mostram que há desafios significativos pela frente. É claro, no entanto, que estamos no caminho, e por isso aplaudo World Beyond War iniciativa. Também exorto seus criadores a considerarem plenamente o potencial dentro da ONU para reformas por meio da Assembleia Geral, sem emendas à Carta da ONU, para tratar do déficit democrático em nível global.
O problema da 'adoção' surge com o medo natural de que a segurança nacional seja afetada e que uma perda de participação no mercado e a instabilidade do mercado levem à vulnerabilidade sem proteção ou recurso adequado. O tratado entre os estados membros incluiria necessariamente um judiciário eficaz e mecanismos robustos de arbitragem, bem como uma força de paz multinacional de reação rápida para garantir a proteção dos estados contra os agressores.
Além disso, os que adotam precocemente devem ser logicamente recompensados por incentivos, como maior acesso a mercados, relaxamento de tarifas em escala de gradiente e assim por diante. Esse tratado recompensaria a adoção de medidas de sustentabilidade e de políticas progressistas, como o ciclo de recursos do berço ao berço, tecnologias verdes, práticas de comércio justo e equidade de gênero.
Não se pode negar que, embora o capitalismo de desastre e as guerras de agressão sobre recursos possam trazer riquezas para poucos, e que essas atividades também desempenhem um papel no declínio da segurança humana. O mais importante, porém, é a falsa noção de que esses comportamentos podem ser sustentáveis.
Se continuarmos nesse caminho de fazer guerra e hegemonia, a destruição do nosso mundo natural continuará inabalável até o ponto em que não haverá mais uma civilização capaz de gerar lucro, e a última fábrica a produzir a última bala ficará em silêncio por falta de pagamento, enquanto o proprietário olha para o balanço e chora.
Sim, há um caminho melhor para a humanidade, e uma vez que descobrirmos como aproveitar o lucro da guerra e colocá-lo em paz, o caminho ficará claro.
Bem dito
É um assunto que deve ser abordado com alguma seriedade e sutileza
Aqui está outra tomada http://davidswanson.org/node/4542
Então, agarre-se ao capitalismo e estabeleça um adjunto na ONU formado por tipos brigões e famintos por poder, escalando uns aos outros para obter atenção e controle do processo, e esperar um resultado diferente do que já está condenado e sombriamente obtido? Boa sorte com tudo aquilo. não vamos resolver o problema da guerra com ainda mais burocracia.
Muita burocracia não é o problema principal. Mais ou menos burocracia não é a virada do jogo. Construir vontade política para a mudança é fundamental, com ou sem burocracia. Talvez você não fosse, mas geralmente quando vejo as pessoas reclamando da burocracia, elas param de se concentrar no problema direto e se envolvem com questões de tamanho (do governo). Governo grande ou pequeno não é a chave. Boa governança sobre ganância, má governança é o que devemos continuar afirmando.
Obrigado novamente, Blake MacLeod. Seu pensamento de federalismo mundial é essencial para concentrar as ações das Nações Unidas pela paz e pelo bem-estar mundial. E as propostas federalistas mundiais têm algumas salvaguardas contra a aquisição hegemónica pelos centros nacionais e corporativos de poder e riqueza. Parece-me que existem várias análises muito boas, como neste site, com idéias sobre o que é necessário. Estamos todos pensando claramente, mas falando principalmente apenas uns aos outros. O que é necessário agora é que todas essas organizações, todos nós fazendo campanha pela cultura pacífica e pela cooperação política, AGORA se unam para encontrar os CORRETORES DE ENERGIA ativos REAIS e confrontá-los com muita força como pessoas com os fatos da vida e da morte. A presente reunião mundial trata apenas de circunstâncias de curto prazo e interesses conflitantes, como quem atirará em quem e quem receberá os próximos poços de petróleo. Os vencedores da competição não vão lidar com os problemas reais que a humanidade enfrenta, que são a paz, o ambiente natural, o clima e o fim da pobreza. Tais são os problemas reais, e nós, que realizamos campanhas, de alguma forma precisamos nos encontrar com as pessoas reais que podem mudar de direção, levar a mudanças reais em todas as políticas. E isso é urgente.
Por exemplo, o mundo tem apenas um sistema climático com apenas uma atmosfera, então o clima e a atmosfera deveriam fazer parte dos bens comuns. O termostato global (engenhoca e firme em sua fabricação) captura CO2 do ar ambiente, o que deve ajudar se o CO2 for alimentado para micróbios que fotossintetizam.
Parece outra diatribe socialista. E um comentário busca “acabar com os estados-nação”, “abolir o capitalismo” e “redistribuir a riqueza”?
Se não fosse tão ingênuo, eu estaria rindo pra caramba.
Este é sempre o grande obstáculo de qualquer livro: as pessoas convencidas de que ele não faz sentido não o lerão, mas anunciarão que não faz sentido. Como você faz com que eles leiam?
Dennis Kucinich, quando no Congresso, defendeu o estabelecimento de um Departamento de Paz: o assunto do seu programa. Dennis está envolvido com você em seu trabalho?
Nós o conhecemos e gostamos dele e esse projeto de lei continua sendo apresentado a cada sessão. É claro que um nome não é todo o jogo. O Instituto para a Paz dos EUA não se opõe às guerras dos EUA e nem o faria um Departamento de Paz dos EUA, a menos que toda a cultura e o governo mudem dramaticamente.
Suspeito que o imposto sobre as emissões de gases causadores do efeito estufa esteja com toda a receita dedicada à compra de reservas de combustíveis fósseis, já que os direitos minerários podem ser aceitáveis demais para fracassar nas empresas de combustíveis fósseis e talvez até fazer o suficiente para diminuir a tendência atual para o clima mais quente. Você conhece o deputado Kucinich bem o suficiente para colocar um erro em seu ouvido em algo assim? Eu também suspeito que a prosperidade contribui para a paz, pelo menos tanto quanto a paz contribui para a prosperidade. E um clima mais estável pode contribuir para a prosperidade.
DEMANDA DE ENERGIA EM GERAL É FAIRLY INELASTIC, AT-0.37, TORNANDO UM BOM DESTINO PARA O IMPOSTO. MAYBE PODE PASSAR METADE DE RECEITA PARA COMPRAR COMBUSTÍVEL FÓSSIL COMO DIREITOS MINERAIS, OUTRAS MEIOS POR MEIO DE COLHEITA DE ENERGIA RENOVÁVEL COM METADE DE LUCRO EM ENERGIA RENOVÁVEL PARA IR PARA EMPRESAS DE COMBUSTÍVEL FÓSSIL COMPRAR AINDA MAIS COMBUSTÍVEL FÓSSIL COMO DIREITOS MINERAIS.
World Beyond War está se tornando um centro para o movimento pela paz para fomentar e consolidar as iniciativas de paz existentes em todo o mundo.
Houve iniciativas muito importantes no último século exigindo a proibição internacional da guerra como meio de resolução de conflitos.
O relatório “Um sistema de segurança global: uma alternativa para a guerra!” por World Beyond War está revivendo iniciativas anteriores - mas agora na era da Internet - em um ponto muito crítico da história - e em escala global.
mais
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Livro incrivelmente bom. Muitas, muitas boas idéias e referências. Essencialmente, isso me lembra o oposto da Comissão Creel do presidente Wilson. Toda a sociedade precisa estar mergulhada na paz da mesma forma que está mergulhada no militarismo. Uma coisa que não enfoca o suficiente na minha opinião é reescrever completamente a história e todos os livros didáticos.
Parabéns por um fantástico livro seminal.
Sim propaganda anti-guerra.
Eu suspeito que será muito difícil tirar esses gordos contratos federais das firmas do Complexo Industrial Militar. Pode ser mais fácil encontrar produtos mais construtivos para eles fazerem e persuadi-los a aceitar contratos para fazer esses produtos mais construtivos. O que você acha?
Os estados-nação abolidores serão resistidos tão ferozmente quanto privar as pessoas de suas casas e identidades. O que funcionaria melhor seria uma confederação, como os estados 50 de americanos que consentiram em formar uma união.
Os sindicatos regionais, como a UE, talvez por continentes, permitiriam que cada nação retivesse sua soberania sob a égide de uma associação amistosa com seus países vizinhos.
Os sindicatos regionais poderiam então ser partes de uma associação global.
Pense em como a natureza faz isso. Quando um embrião é formado e cresce, certas células se especializam e se tornam órgãos independentes e partes do corpo. Eles precisam ser diferenciados para suas respectivas funções, mas colaborar para a saúde de todos.
Além disso, qualquer grupo é apenas o conglomerado voluntário de seus indivíduos separados. A menos que você comece com o indivíduo, você não pode construir uma coalizão sem formar mestres e escravos.
Proteja os direitos do indivíduo, e todo o resto seguirá. Obliterar o indivíduo, e você terá apenas a guerra de gangues e a regra da máfia. E eles não conseguirão uma distribuição mais justa da riqueza, porque eles voltarão à mentalidade de gangue de roubar os subjugados. Tudo o que vai mudar é qual gangue está no topo. A redistribuição forçada é um crime.
Quanto a acabar com o capitalismo, pense mais um pouco. O que não queremos é o que se chama de “capitalismo de compadrio”, ou nossa gangue contra a deles. Isso não é capitalismo no sentido clássico, onde as pessoas trabalham e investem, e onde todos são acionistas. Por exemplo, Kickstarter. É voluntário e em escala humana.
No entanto, voltando à amostra orgânica, um corpo tem apenas um cérebro, um coração, um fígado, etc., embora pares de pulmões e rins.
Essas partes não competem entre si em um corpo saudável; seus recursos não são removidos e redistribuídos para outras partes; e sua própria sobrevivência e bem-estar dependem da colaboração, cada qual fazendo sua parte sem coagir ou explorar os outros. Recursos (ingestão de alimentos) são utilizados de forma eficiente para manter todas as partes funcionando corretamente, sem brigas sobre quem deve obter mais. O protocolo para isso é hardwired, como uma constituição ou código bem escrito.
Além disso, eles não fazem guerra uns contra os outros. O corpo global pode aprender com isso.
A destruição mútua dentro da espécie é uma falha no programa. Mas também é um comportamento aprendido. O assassinato da própria espécie não é predeterminado nem uma parte indelével da natureza humana. O modelo pode ser reparado e World Beyond War está dando os primeiros passos nessa direção. Obrigado por isso.
Nem todos os grupos são associações voluntárias; alguns grupos consistem em mestres e escravos.
Às vezes, o sistema imunológico de uma pessoa fica confuso o suficiente para atacar outras partes do corpo; esta doença auto-imune.
Imagine a superpotência dando um bom exemplo para uma mudança. As possibilidades são infinitas e há muito mais trabalho importante a fazer. Nós somos um povo!
Obrigado Kathryn. Não há dúvida de que não podemos alcançar um World Beyond War sem grandes mudanças na forma como os EUA se comportam. Precisamos de um despertar espiritual por parte do público dos EUA e precisamos assumir o controle de nosso governo.
Se um plano para a paz mundial fosse votado em um referendo global, você acha que ele seria aprovado? A ideia é apresentada em ratificationthroughreferendum.org
Eu ofereceria o seguinte para consideração: (1) A maneira pela qual as decisões são tomadas afeta o resultado. A sociocracia oferece um conjunto de ferramentas e protocolos com base no consentimento (e na ausência de qualquer objeção fundamental). Esta é uma alternativa ao governo da maioria (e à tirania da maioria). Como qualquer ferramenta, pode ser elegante e ter um design magnífico, mas apenas funciona conforme pretendido, dependendo da intenção subjacente e das capacidades da (s) pessoa (s) que a usa.
Em minha opinião, a 'democracia', conforme a praticamos, é profundamente falha, mas continua a ser defendida por pessoas e políticos dos Estados Unidos como o epítome da boa governança. Acredito que, a menos e até que as falhas sejam amplamente reconhecidas nos Estados Unidos, haverá um esforço contínuo para replicar nosso modelo de uma forma ou de outra.
Há também esse sentido preversivo de excepcionalismo, reforçado e fortalecido pela mitificação continuada de nossas ações, políticas externas, políticas domésticas.
Menciono isso, não para desestimular seus esforços bons e dignos, mas para alertar a todos que compartilham suas preocupações com algumas das predileções culturais históricas e atuais que seria sensato reconhecer e substituir por uma contabilidade honesta dos danos causados. dentro e fora de nossas fronteiras.
Nenhum de nós provavelmente terá 'a' resposta ',' o 'design ... será mais provável que esteja no processo de verdadeira colaboração, profunda preocupação compartilhada com o bem-estar de todos, integridade e abertura completas, equivalência de voz, escuta profunda e consideração de que podemos chegar a propostas dignas de implementação ... e reexame uma vez implementadas. Não é apenas a qualidade do processo, mas a inclusão de um reexame periódico pretendido e rigoroso, juntamente com a disposição de ajustar e mudar e o entendimento de que a mudança provavelmente será sábia e necessária para que possamos continuar a nos aproximar de um mundo de paz, a ausência de armas, a ausência de dano intencional, a presença de prudência, a prática permanente e a aplicação do Princípio da Precaução e do Princípio de Não Prejudicar.
Será uma jornada, não um destino.
O que você chama de sociocracia foi julgado pela Sociedade Religiosa dos Amigos. Eles ainda existem e ainda conseguem funcionar; Pode levar muito tempo para que eles cheguem a um acordo.
Suspeito que as sociedades patriarcais sejam muito inclinadas à guerra. As sociedades matriarcais são mais inclinadas à paz e à resolução não violenta de conflitos e à mais nova abordagem do trabalho policial, o policiamento comunitário - para treinar a polícia para acalmar situações problemáticas por meio de um envolvimento amigável com a comunidade.
Os comentários de Charles A. Ochs insistindo que “a religião deve ir primeiro” mostra uma ignorância e negação do aspecto espiritual da condição humana. A paz não será alcançada por negação, preconceito, intolerância ou a imposição de um sistema de crenças ateísta. A intolerância é usada para justificar a guerra (por exemplo, sunitas contra xiitas no Oriente Médio), mas raramente, ou nunca, é o verdadeiro motivo da guerra. É importante distinguir entre fé e religião; o último sendo as regras para viver. Mudar corações e mentes exige identificação e aceitação das diferenças; não é a proibição de algo que não seja o dom de mudança de ninguém, exceto do indivíduo. Infelizmente, atitudes anti-fé, nascidas quase exclusivamente da ignorância, são cada vez mais comuns. A negação de que o aspecto espiritual da vida humana existe e informa como a moralidade individual se desenvolve nunca pode ser levada a sério como parte de uma resolução para acabar com a guerra. Pode ser um truísmo dizer que, se você mudar o coração, a mente o seguirá; a espiritualidade está assentada no “coração” e os ateus, por negarem uma força maior que a humanidade, nunca adquirirão a competência necessária para se comunicar com ela. Das principais religiões, são apenas certas interpretações / distorções / perversões do Islã (feitas exclusivamente por homens) que estão sendo usadas para controlar as mentes dos outros, infligindo danos, criando medo e terror no mundo de hoje. Presumir que todas as fés e religiões são tão intolerantes quanto umas às outras é uma negação da verdade.
As maiores ameaças à existência da humanidade hoje são os orçamentos e o poder do Pentágono e da CIA, a geoengenharia, o colapso do sistema capitalista atual e a dívida. Este último só pode ser tratado com eficácia declarando um Jubileu de perdão da dívida; limpar a lousa e começar de novo.
Algumas citações relevantes: -
“O vício inerente do capitalismo é a distribuição desigual de bênçãos; a virtude inerente do socialismo é a partilha igualitária das misérias. ” - Winston Churchill
“Ninguém finge que a democracia é perfeita ou onisciente, de fato; já foi dito que a democracia é a pior forma de governo - exceto todas as outras que foram tentadas ”. - Winston Churchill
Em primeiro lugar, devo falar sobre minha comunidade, que foi projetada há 10 anos por um visionário, para ser uma comunidade intergeracional que aceita crianças adotivas e geralmente as adota e os mais velhos ajudam as crianças nos programas depois da escola e os mais jovens ajudam os mais velhos . Todos aqui são bem-vindos, necessários e se sentem úteis.
Uma sociedade pode ser administrada assim, mas apenas em pequenas comunidades. Grandes corporações são culpadas a maior parte do tempo, mas ainda sabemos de conflitos terríveis em países que não são controlados por corporações. A grande maioria das pessoas em todo o mundo é criada para ser temerosa, agressiva e incapaz de raciocinar claramente sobre os meios para a paz em suas comunidades e lares, e não para pensar no mundo.
Eu acho que os pequenos grupos de pessoas preocupadas com a paz em todo o mundo, estão afetando mais mudanças do que os grandes (ou pequenos) governos.
Podemos continuar a construir essas novas comunidades. Nunca podemos afetar chefes de governo da Coréia do Norte aos EUA para abandonar seus métodos perigosos.
Posso baixar o relatório completo para ler?
http://worldbeyondwar.org/alternative
É essencial enfatizar a importância dos sistemas educacionais, seja nas escolas ou nos lares, seja nas gerações mais jovens, na conquista real de um mundo tão promissor!
Agressividade, raiva e todas as reações humanas naturais só podem ser intensificadas a um nível de ignorância e extensa violência por negligência e insegurança implantadas nas mentes de nossos filhos.
Se as crianças forem criadas em um ambiente de apoio natural acolhedor, elas serão humanos normais interativos. Se eles têm uma família no sentido de apoio e tempo de qualidade - não necessariamente nos termos de uma mãe e um pai - essas mentes jovens podem realmente estender seus neurônios para pensar em levar uma vida intelectual saudável. Para levar uma vida saudável, deve-se pensar na paz. Sem paz, a saúde não pode ser alcançada, ou pelo menos o tipo de saúde que almejamos!
Os seres humanos não são maus ou destrutivos em sua natureza, e mesmo se fossem, a melhor coisa sobre eles é que eles podem ser domados!
Falando de traumas emocionais em idades mais jovens, falando sobre o isolamento social, ou talvez sobre a violência implantada, e a lista continua, estes são os precursores da guerra. Você precisa de um ser humano frágil cuja mente possa ser manipulada por dinheiro, fama, aceitação ou vingança, ou simplesmente por desencadear qualquer insegurança que possua, para iniciar uma guerra. Um humano que tenha um forte controle sobre suas vidas, um humano nascido e criado com altos valores e padrões bem fundamentados, um humano que cresceu apoiado e apreciado, não cairá sob a armadilha da guerra por pedaço, ou o ego individual, ou o estereótipo da natureza humana feia, este humano vai se levantar e mudar o curso da guerra.
Agora pense em uma geração inteira, o que eles realmente podem fazer se entendessem e percebessem seu valor como indivíduos jovens?
Exige um esforço multidisciplinar, soa poético, mas é alcançável. Encarar com os próprios seres humanos, eliminando as inseguranças por realmente perceber e aceitá-los é um passo essencial para avançar.
A mídia é uma grande mudança no jogo. Governos, famílias, círculos sociais, professores e até animais de estimação, todos têm um papel a desempenhar.
Criar filhos emocionalmente inteligentes é um grande passo alcançável.
Deixe os indivíduos fazerem as pazes com seus próprios corpos e almas, e a paz mundial prevalecerá por si mesma.
É nosso direito de viver, mas viver em um ambiente seguro!
Temos que começar primeiro pela educação de nós mesmos e dos outros como criar uma cultura de paz, começando com escolas, universidades, sessões de conscientização, atividades sociais, mídia para levantar nossas vozes e sermos ouvidos.
encontrando pessoas que pensam como se trabalhassem lado a lado em nome da humanidade, guerra não é sobre bombas e produtos químicos, é em todos os aspectos de nossas sociedades, discriminação, pobreza, trabalho infantil, morte neonatal, conflitos políticos, crises econômicas, uso de drogas, e a lista continua ..
a sua não é mágica, todos devem começar a partir de sua própria casa, do próprio país, da própria sociedade .. os seres humanos podem estar de volta à sua natureza habitual, a paz mundial pode ser alcançada, é uma longa jornada, mas vale a pena tentar!
É nosso direito de viver, mas viver em um ambiente seguro!
Temos que começar primeiro pela educação de nós mesmos e dos outros como criar uma cultura de paz, começando com escolas, universidades, sessões de conscientização, atividades sociais, mídia para levantar nossas vozes e sermos ouvidos.
encontrando pessoas que pensam como se trabalhassem lado a lado em nome da humanidade, guerra não é sobre bombas e produtos químicos, é em todos os aspectos de nossas sociedades, discriminação, pobreza, trabalho infantil, morte neonatal, conflitos políticos, crises econômicas, uso de drogas, e a lista continua ..
a sua não é mágica, todos devem começar a partir de sua própria casa, do próprio país, da própria sociedade .. os seres humanos podem estar de volta à sua natureza habitual, a paz mundial pode ser alcançada, é uma longa jornada, mas vale a pena tentar!
Um dos direitos humanos fundamentais é viver com saúde, receber direitos iguais para sobreviver, alcançar educação, ter acesso a água, ar, solo, alimentos e outros componentes importantes para viver, crescer e trabalhar com saúde. Todos os cidadãos têm o direito de viver como nossos antepassados anteriores viviam antes da guerra. todos nascemos para sermos iguais, todos devem ser tratados com respeito e dignidade. A fim de evitar conflitos e violência, devemos aplicar o sistema de paz, assim, viveremos e nunca teremos medo de eventos inesperados, receberemos uma boa educação, incluindo fundamentos de paz contra a violência. as crianças serão expostas a diferentes culturas e terão amigos de muitos países. essas crianças têm o direito de viver e crescer e nunca serão soldados ou servos pertencentes a países superpotentes.
você não deve lutar com seu inimigo, ensine a ele toda sua arte de paz!
É lamentável como os países continuam a atribuir direitos com base no mercado, indiferente às consequências que afetam o povo do país e seus arredores.
Para alcançar um “World beyond War”, Requer uma mudança de perspectiva para mudar os resultados em si. Na verdade, existe um problema político, mas as soluções para resolver disputas políticas foram buscadas em vão. É hora de perceber que o meio (ou seja, cultura) em que surgem as guerras ou conflitos, é um dos problemas fundamentais.
As culturas moldadas pelo militarismo continuarão a semear “as sementes da guerra”. Portanto, passos para a criação de uma cultura de paz são essenciais para acabar com as disputas, as violações dos direitos humanos, as injustiças sociais e a lista continua. Devemos começar por nós mesmos para criar uma cultura com um propósito comum e senso de unidade.
É lamentável como os países continuam a atribuir direitos com base no mercado, indiferente às consequências que afetam o povo do país e seus arredores.
Para alcançar um “World beyond War”, Requer uma mudança de perspectiva para mudar os resultados em si. Na verdade, existe um problema político, mas as soluções para resolver disputas políticas foram buscadas em vão. É hora de perceber que o meio (ou seja, cultura) em que surgem as guerras ou conflitos, é um dos problemas fundamentais.
Culturas moldadas pelo militarismo continuarão a semear “as sementes da guerra”. Passos em direção à criação de uma cultura de paz é essencial para acabar com disputas, violação de direitos humanos, injustiça social, ea lista continua. Precisamos começar por nós mesmos para criar uma cultura baseada em um propósito compartilhado e senso de unidade.
Pessoalmente, acho que nunca é tarde para começar a estabelecer medidas para prevenir guerras e induzir a paz. E essa situação será alcançada quando começarmos por nós mesmos. Para cada um de nós começar por si mesmo, começa pela educação. E a partir daí, cada um que será educado sobre guerra e paz, eventualmente, formará uma nova geração que também será educada. E é assim que funciona. Portanto, se esse objetivo não for alcançado logo, pelo menos estaremos perto dele.
Eu gostaria de focar em um importante começo que é ensinar crianças e adolescência: A idade de ouro para a aprendizagem é durante a infância e adolescência. As escolas públicas e privadas são responsáveis por isso. Portanto, o governo deve implementar um novo curso obrigatório para todos os tipos de escolas em relação a esse tópico. Assim, estas raízes vão crescer e crescer com um pensamento especial sobre este tema.
Vamos começar de um ponto. e é assim que começa a se espalhar ... MAS VAMOS COMEÇAR PELO MENOS DE UM PONTO ESPECÍFICO!
Acredito que a paz não é a ausência de desacordo ou conflito, a paz é quando duas ou mais pessoas com discordância encontram um compromisso e vivem em harmonia. Conflitos devem ser enfrentados de uma maneira que faça todos os lados felizes sem nenhuma arma envolvida.
Acho que existem muitas alternativas à guerra, e uma boa comunicação supera todas elas. Guerras podem estourar com uma única palavra como “Fogo!”. Nós não queremos isso. Não é uma forma de resolver problemas.
Outra maneira de parar as guerras é parar a fabricação e o comércio de armas! A questão é que algumas empresas vivem da guerra ... Elas acendem para poder vender sua produção. Este problema deve ser abordado. Mas enfatizo novamente que, se houvesse uma boa comunicação entre dois estados, a guerra não aconteceria.
Além disso, muitas crianças são criadas para se tornarem violentas. Vemos muitas crianças sendo ensinadas a usar um rifle! Isso não é aceitável e deve ser um problema global a ser resolvido. Acredito que a “Educação para a Paz” deve começar com as crianças. As crianças deveriam ser ensinadas nas escolas como mudar a história e não repeti-la. Eles não devem ser instruídos a memorizar datas e eventos, a história deve ser uma sessão para encontrar alternativas para eventos ruins.
Tudo isso precisa de conscientização para que as pessoas percebam as conseqüências da guerra antes que ocorra, como destruição, doenças, fome, morte e muitos outros problemas de saúde física e mental.
O ambiente em que vivemos molda o nosso futuro, por isso devemos torná-lo saudável e pacífico para nós e para as gerações vindouras. Vamos fazer com que eles herdem a paz, não a guerra.
Acredito que a paz não é a ausência de desacordo e conflito, a paz é quando duas ou mais pessoas em conflito encontram um compromisso para viver em harmonia e justiça.
Para interromper a guerra, deve haver uma boa comunicação entre as pessoas, porque uma palavra simples como “Fogo” pode iniciar uma guerra. Outro passo a ser feito é implementar a “Educação para a Paz” nas escolas para ensinar os bebês a viver em paz. A história não deve ser apenas uma aula para memorizar datas e eventos; deve ser uma sessão para encontrar alternativas para más decisões tomadas no passado, especialmente aquelas que levaram à guerra. Além disso, as culturas que ensinam as crianças a usar um rifle devem ser alteradas. São os filhos de hoje que moldam o futuro.
Além disso, a conscientização deve ser levantada entre as pessoas para mostrar-lhes as conseqüências da guerra antes que um dia seja a causa disso. A guerra não apenas destrói os edifícios, mas também é um problema de saúde pública em que as pessoas acabam sem teto, com fome e com problemas físicos e mentais.
Para não mencionar, as empresas que fabricam, vendem e comercializam armas devem ser suspensas o mais rápido possível. Eles inflamam as guerras para se beneficiar e vendem sua produção. Hoje em dia, as armas tornaram-se muito mais perigosas do que nunca, especialmente armas nucleares que poderiam limpar todo o planeta se uma guerra começasse a usá-las. Devemos ser muito cautelosos e prontos para parar uma guerra se ela aparecer.
O ambiente em que vivemos afeta nossa saúde. Deixe as gerações futuras herdarem a paz e a saúde, não a guerra.
É lamentável como os países continuam a atribuir direitos com base no mercado, indiferente às consequências que afetam o povo do país e seus arredores.
Para alcançar um “World beyond War”, Requer uma mudança de perspectiva para mudar os resultados em si. Na verdade, existe um problema político, mas as soluções para resolver disputas políticas foram buscadas em vão. É hora de perceber que o meio (ou seja, cultura) em que surgem as guerras ou conflitos, é um dos problemas fundamentais.
Culturas moldadas pelo militarismo continuarão a semear “as sementes da guerra”. Passos em direção à criação de uma cultura de paz é essencial para acabar com disputas, violação de direitos humanos, injustiça social, ea lista continua. Precisamos começar por nós mesmos, criando uma cultura baseada em um propósito compartilhado e senso de unidade.
Já estamos fartos de guerras por questões políticas, econômicas, financeiras e antiéticas. É hora de dizer Não pela guerra e milhões Sim pela paz, pois é nosso direito viver. Eu sei que a grande decisão não está em minhas mãos ou em suas mãos. É muito maior. Mas pelo menos vamos tentar nos educar e nos acostumar com a paz e os princípios de vida comuns. Vamos criar nossos filhos na cultura da autoconstrução e na cultura de respeitar os direitos dos outros de viver em paz. Quanto tempo levará, nossa geração e as gerações futuras recusarão esta pura ação ilegal
Acredito que a paz não é a ausência de desacordo e conflito, a paz é quando duas ou mais pessoas em conflito encontram um compromisso para viver em harmonia e justiça.
Para interromper a guerra, deve haver uma boa comunicação entre as pessoas, porque uma palavra simples como “Fogo” pode iniciar uma guerra. Outro passo a ser feito é implementar a “Educação para a Paz” nas escolas para ensinar os bebês a viver em paz. A história não deve ser apenas uma aula para memorizar datas e eventos; deve ser uma sessão para encontrar alternativas para más decisões tomadas no passado, especialmente aquelas que levaram à guerra. Além disso, as culturas que ensinam as crianças a usar um rifle devem ser alteradas. São os filhos de hoje que moldam o futuro.
Além disso, a conscientização deve ser levantada entre as pessoas para mostrar-lhes as conseqüências da guerra antes que um dia seja a causa disso. A guerra não apenas destrói os edifícios, mas também é um problema de saúde pública em que as pessoas acabam sem teto, com fome e com problemas físicos e mentais.
Para não mencionar, as empresas que fabricam, vendem e comercializam armas devem ser suspensas o mais rápido possível. Eles inflamam as guerras para se beneficiar e vendem sua produção. Hoje em dia, as armas tornaram-se muito mais perigosas do que nunca, especialmente armas nucleares que poderiam limpar todo o planeta se uma guerra começasse a usá-las. Devemos ser muito cautelosos e prontos para parar uma guerra se ela aparecer.
O ambiente em que vivemos afeta nossa saúde. Deixe as gerações futuras herdarem a paz e a saúde, não a guerra.
Sonhamos com um mundo onde só existe a paz, mas devemos ser realistas em algum momento e perguntar a nós mesmos: é realmente possível viver sem guerra?
A guerra hoje em dia não é explícita, lutamos uns contra os outros literalmente por tudo, num mundo cheio de gente materialista que só pensa nos próprios benefícios, onde o forte tem o poder de tudo, é muito difícil acabar com o que chamamos de “guerra “Mas devemos estar sempre otimistas quanto ao nosso futuro e às próximas gerações, não devemos perder a esperança de viver em um ambiente seguro, podemos pelo menos sonhar com isso….
Viver em um ambiente seguro é um direito. Um ambiente com ar seguro, comida e condições de vida.
É lamentável que a sociedade hoje acredite que a guerra é a resposta para todas as coisas. Em nosso mundo hoje, a guerra é muito romantizada. A imagem de um herói de guerra se reunindo com sua família, um soldado beijando sua esposa pela primeira vez depois de passar meses separados, o som de reflexões patrióticas tocando ao fundo. Isto é o que a mídia nos diz que a guerra é. No entanto, aqueles de nós que estão geograficamente distanciados da guerra não vêem o estrago que causa. Muitos de nós não vemos milhões de pessoas sendo deslocadas de suas casas e não vemos as repercussões mentais que a guerra tem sobre todos os envolvidos. Já é hora de os que estão no poder político perceberem que a guerra não é a resposta. A guerra é causada pela ganância e uma fome insaciável de poder por aqueles que estão dispostos a parar em nada para conseguir o que querem. Em vez de tentar evitar a guerra a todo custo, os países estão desenvolvendo armas e bombas mais avançadas que podem matar milhões de pessoas. Não devemos nos orgulhar de desenvolver as armas mais mortíferas e de assassinar civis. A única ocasião em que devemos nos orgulhar é quando trabalhamos juntos e compartilhamos a Terra e os recursos que nos foram dados. Enquanto houver guerra, não haverá espaço para a paz.
Na verdade, uma mensagem poderosa para refletir profundamente e tomar a iniciativa de transmitir a paz em nossas casas, das crianças para a comunidade e fortalecer o sistema educacional através de sugestões curriculares sobre a paz e mudar a forma como a história é ensinada aos nossos filhos.
Além disso, o lucro da guerra cessaria se apenas o condicionamento que favorece a guerra fosse desenraizado por países que se reconciliassem e nações concordassem em discordar sobre diferenças e semearem terreno para negociações e paz.
Esta é realmente uma grande iniciativa e uma mensagem poderosa que precisamos comunicar à nossa comunidade, começando por nós mesmos. Eu acredito fortemente que a violência, embora seja uma tendência inata que carregamos como resultado de nosso instinto de sobrevivência, é uma escolha! com a devida elevação e distribuição dos direitos humanos e valores sociais, as pessoas saberão o valor da paz.
A desmilitarização é um passo crucial, mas é um mercado baseado na demanda, ou o que podemos chamar de “demanda criada”, então o principal passo é parar essa demanda disseminando o conhecimento da paz, e aqui acho que devemos tocar na importância da religião, porque não das religiões clamam pela violência, em vez disso todos clamam por amor e humanidade, mas a interpretação errônea e a mobilização sectária patrocinada pelos mesmos países que vendem armas aos países em conflito são o principal motivo das guerras sectárias que estão testemunhando!
Acabar com a guerra é um esforço demorado que requer a eliminação do elemento mais violento da sociedade, a ignorância. Acabar com todas as guerras e transformar o mundo em um lugar pacífico levará muito tempo. O primeiro passo para a prevenção da guerra será priorizar valores críticos como direitos humanos, justiça social e saúde. Não é a religião que está causando a guerra, a religião é apenas uma máscara usada para manipular as pessoas para endossar a guerra. As pessoas lutam em nome de sua religião porque são ignorantes, portanto todas as religiões promovem a paz.
Militarismo e imperialismo são as novas pandemias no mundo de hoje. Eles estão incorporados nas sociedades, alterando valores e atitudes. Isso se reflete na alocação de recursos quando os gastos militares são priorizados em saúde, educação e assistência social.
É a sede humana de poder e dinheiro que abre o caminho para as guerras. Portanto, educar as futuras gerações é um passo essencial, porque elas levarão o mundo à paz. Precisamos trabalhar para criar uma geração que seja receptiva, contente, não violenta, etc. Isso levará tempo, mas pode acontecer, e devemos começar refinando nossos sistemas escolares, que são os institutos sociais mais influentes. Precisamos ensinar as crianças a serem sábias, responsáveis e respeitosas com os outros. Quanto a nós, precisamos aumentar a conscientização para tais questões, organizando movimentos sociais para promover a paz.
"A paz não pode ser mantida pela força; isso só pode ser alcançado pela compreensão ”.
-Albert Einstein
Acabar com a guerra é um esforço demorado que requer a eliminação do elemento mais violento da sociedade, a ignorância. Acabar com todas as guerras e transformar o mundo em um lugar pacífico levará muito tempo. O primeiro passo para a prevenção da guerra será priorizar valores críticos como direitos humanos, justiça social e saúde. Não é a religião que está causando a guerra, a religião é apenas uma máscara usada para manipular as pessoas para endossar a guerra. As pessoas lutam em nome de sua religião porque são ignorantes, portanto todas as religiões promovem a paz.
Militarismo e imperialismo são as novas pandemias no mundo de hoje. Eles estão incorporados nas sociedades, alterando valores e atitudes. Isso se reflete na alocação de recursos, quando os gastos militares são priorizados em saúde, educação e assistência social.
É a sede humana de poder e dinheiro que abre o caminho para as guerras. Portanto, educar as futuras gerações é um passo essencial, porque elas levarão o mundo à paz. Precisamos trabalhar para criar uma geração que seja receptiva, contente, não violenta, etc. Isso levará tempo, mas pode acontecer, e devemos começar refinando nossos sistemas escolares, que são os institutos sociais mais influentes. Precisamos ensinar as crianças a serem sábias, responsáveis e respeitosas com os outros. Quanto a nós, precisamos aumentar a conscientização para tais questões, organizando movimentos sociais para promover a paz.
"A paz não pode ser mantida pela força; isso só pode ser alcançado pela compreensão ”.
-Albert Einstein
Bem, a paz é alcançável, mas seu prazo de implementação é bastante longo. A paz começa quando você e eu pensamos em nosso país em primeiro lugar como uma responsabilidade, colocamos nossos conflitos negativos de lado e pensamos em uma escala mais ampla. A paz começa quando as pessoas se envolvem mais no serviço comunitário, aprendendo o dom de dar e ter empatia. Assim, eles não pensam mais em violência e tentam encontrar soluções alternativas para os problemas. A educação para a paz nas escolas, o aumento do nível de escolaridade dos indivíduos, juntamente com as altas funções das ONGs, prometem um futuro melhor.
Finalmente, as pessoas não devem ficar sozinhas, colocando toda a responsabilidade sobre os políticos e governos. As pessoas devem sempre lembrar que a paz começa com seus comportamentos saudáveis e pensamento mental.
so.muito.espero Estou animado para terminar de ler este resumo. a paz é justiça para todos e a guerra não dá isso. Eu acho que o maior obstáculo será a ganância, e o maior presente será o mundo que criamos para nossos netos.