Até mesmo o secretário do Exército questiona a sabedoria de manter o Serviço Seletivo

De Mariel Garza, Los Angeles Times

Guarda Nacional de Vermont Spc. Skylar Anderson, a primeira mulher do Exército a se qualificar como engenheira de combate, em dezembro 2015 no Camp Johnson em Colchester, Vermont (Wilson Ring / Associated Press)

Se o presidente eleito Donald Trump está procurando departamentos inúteis para matar em nome da redução do governo, ele não deve procurar além do Serviço seletivo, a agência que faz pouco mais do que manter um registro de homens tecnicamente disponíveis para combater no caso improvável de o país restabelecer um projeto militar.

Depois de os militares abriram empregos de combate para as mulheres no ano passado, a questão sobre se eles deveriam se registrar também para o Serviço Seletivo ficou pendente.

Algumas pessoas disseram que de jeito nenhum - que as mulheres não deveriam se inscrever, porque mesmo que algumas mulheres estejam à altura do desafio de lutar em combate, certamente a média das mulheres civis não seria, então por que entupir o registro com tantos recrutas potenciais não qualificados? Outros disseram, é claro - porque você pega as coisas boas com as ruins. (O lado do “sim” inclui o presidente Obama, que após anos de neutralidade sobre o assunto saiu como apoiar as mulheres se registrando na semana passada.)

A resposta do conselho editorial do LA Times foi um pouco diferente: Como cerca de ninguém ser forçado a se inscrever para o projecto puramente figurativo? Eric Fanning, o secretário do Exército dos EUA, parece concordar com a nossa opinião.

O Secretário do Exército, Eric Fanning, fala durante a inauguração do Complexo de Comando Cibernético do Exército dos EUA em Ft. Gordon, Ga., Em novembro 29. (Michael Holahan / Augusta Chronicle)

Fanning reuniu-se com editores e escritores nos escritórios do LA Times na sexta-feira antes de se dirigir ao Fórum de Defesa Nacional Reagan em Simi Valley. Quando perguntado se as mulheres devem ser obrigadas a se inscrever para o projecto, Fanning reiterou o que ele disse em sua audiência de confirmação no início deste ano.

"Acho que eu disse: 'Oportunidades iguais são responsabilidades iguais'. Então sim. Mas eu iria um passo além e diria que provavelmente é hora de rever o Serviço Seletivo. Nós precisamos mais disso? É a forma correta? ”, Disse Fanning. Então ele se lembrou de como o cachorro de sua prima conseguiu entrar em uma lista de Serviço Seletivo.

“Se nós vamos ter um Serviço Seletivo, então sim, todo mundo deveria fazer parte disso. Mas eu não sei se 40-plus anos em uma força de voluntários, com a maneira que nós lutamos e a forma como construímos nossas forças armadas, se é que precisamos de um serviço seletivo, ”disse Fanning.

Quando até mesmo o homem no comando (pelo menos no momento) de recrutamento e treinamento do Exército não acha que um projeto de registro faz muito sentido, então talvez seja hora de um olhar crítico para a exigência de que os homens jovens (e talvez em breve mulheres jovens) se inscrever quando eles viram 18 ou enfrentam punições severas.

 

 

Artigo originalmente encontrado em Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma