Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Fevereiro 15, 2021
Como o Congresso ainda luta para aprovar um Alívio COVID Bill, o resto do mundo está nervoso reservando julgamento sobre o novo presidente dos Estados Unidos e sua política externa, depois que sucessivos governos dos Estados Unidos causaram choques inesperados e prejudiciais ao mundo e ao sistema internacional.
O otimismo internacional cauteloso para com o presidente Biden é muito baseado em seu compromisso com a conquista diplomática de Obama, o JCPOA ou acordo nuclear com o Irã. Biden e os democratas criticaram Trump por se retirar e prometeram voltar imediatamente ao acordo se eleito. Mas Biden agora parece estar protegendo sua posição de uma forma que corre o risco de transformar o que deveria ser uma vitória fácil para o novo governo em um fracasso diplomático evitável e trágico.
Embora tenham sido os Estados Unidos sob o comando de Trump que se retiraram do acordo nuclear, Biden está assumindo a posição de que os Estados Unidos não vão voltar a aderir ao acordo ou desistir de seu sanções unilaterais até que o Irã volte ao cumprimento. Depois de se retirar do acordo, os Estados Unidos não estão em posição de fazer tais exigências, e o ministro das Relações Exteriores, Zarif, de forma clara e eloquente rejeitou-os, reiterando o firme compromisso do Irã de que retornará ao cumprimento total assim que os Estados Unidos o fizerem.
Biden deveria ter anunciado a reentrada dos EUA como uma de suas primeiras ordens executivas. Não exigiu renegociação ou debate. Na campanha eleitoral, Bernie Sanders, o principal concorrente de Biden pela indicação democrata, simplesmente prometido, “Eu voltaria a firmar o acordo no primeiro dia de minha presidência.”
O então candidato a senador Kirsten Gillibrand disse durante a primária democrata: "Precisamos nos unir novamente aos nossos aliados para retornar ao acordo, desde que o Irã concorde em cumprir o acordo e tomar medidas para reverter suas violações ..." Gillibrand disse que o Irã deve "concordar" em tomar essas medidas, não que deve tomá-los primeiro, antecipando prescientemente e rejeitando implicitamente a posição autodestrutiva de Biden de que o Irã deve retornar totalmente ao cumprimento do JCPOA antes que os Estados Unidos voltem a aderir.
Se Biden simplesmente voltar a aderir ao JCPOA, todas as disposições do acordo voltarão a vigorar e funcionarão exatamente como antes de Trump optar por sair. O Irã estará sujeito às mesmas inspeções e relatórios da AIEA de antes. Se o Irã está em conformidade ou não, será determinado pela AIEA, não unilateralmente pelos Estados Unidos. É assim que funciona o acordo, conforme concordaram todos os signatários: China, França, Alemanha, Irã, Rússia, Reino Unido, União Europeia - e Estados Unidos.
Então, por que Biden não embolsa avidamente esta primeira vitória fácil por seu compromisso declarado com a diplomacia? Dezembro de 2020 carta O apoio ao JCPOA, assinado por 150 democratas da Câmara, deveria ter assegurado a Biden que ele tem apoio esmagador para enfrentar os falcões em ambos os partidos.
Mas, em vez disso, Biden parece estar ouvindo os oponentes do JCPOA dizendo a ele que a retirada de Trump do acordo deu a ele "aproveitar" para negociar novas concessões do Irã antes de voltar a aderir. Em vez de dar a Biden vantagem sobre o Irã, que não tem motivos para fazer mais concessões, isso deu aos oponentes do JCPOA vantagem sobre Biden, transformando-o no futebol, em vez de zagueiro, neste Super Bowl diplomático.
Neocons e falcões americanos, incluindo aqueles dentro seu próprio governo parece estar exercitando seus músculos para matar o compromisso de Biden com a diplomacia desde o nascimento, e suas próprias visões de política externa o tornam perigosamente suscetível aos argumentos deles. Este é também um teste de sua relação anteriormente subserviente com Israel, cujo governo se opõe veementemente ao JCPOA e cujos funcionários têm até ameaçado lançar um ataque militar ao Irã se os EUA se juntarem a ele, uma ameaça flagrantemente ilegal que Biden ainda não condenou publicamente.
Em um mundo mais racional, o apelo ao desarmamento nuclear no Oriente Médio se concentraria em Israel, não no Irã. Como o Arcebispo Desmond Tutu escreveu no Guardian em 31 de dezembro de 2020, a posse de dezenas de pessoas - ou talvez centenas - das armas nucleares é o segredo pior guardado no mundo. O artigo de Tutu era uma carta aberta a Biden, pedindo-lhe que reconhecesse publicamente o que o mundo inteiro já sabe e respondesse conforme exigido pela lei dos EUA à proliferação real de armas nucleares no Oriente Médio.
Em vez de enfrentar o perigo das verdadeiras armas nucleares de Israel, sucessivos governos dos Estados Unidos optaram por gritar "Wolf!" sobre a inexistência de armas nucleares no Iraque e no Irã para justificar o cerco de seus governos, impondo sanções mortais a seu povo, invadindo o Iraque e ameaçando o Irã. Um mundo cético está observando para ver se o presidente Biden tem integridade e vontade política para quebrar esse padrão insidioso.
O Centro de Inteligência de Armas, Não Proliferação e Controle de Armas da CIA (WINPAC), que atiça os temores dos americanos de armas nucleares iranianas imaginárias e fornece à AIEA alegações infinitas sobre elas, é a mesma entidade que produziu as mentiras que levaram os Estados Unidos à guerra contra o Iraque em 2003. Na ocasião, o diretor do WINPAC, Alan Foley, disse a sua equipe, “Se o presidente quer ir para a guerra, nosso trabalho é encontrar a inteligência que lhe permita fazê-lo” - mesmo quando ele admitiu em particular a seu colega aposentado da CIA, Melvin Goodman, que as forças dos EUA em busca de armas de destruição em massa no Iraque encontrariam, “ não muito, se alguma coisa. ”
O que torna a protelação de Biden para apaziguar Netanyahu e os neoconservadores suicidas diplomaticamente neste momento é que em novembro o parlamento iraniano aprovou uma lei que força seu governo a suspender as inspeções nucleares e aumentar o enriquecimento de urânio se as sanções dos EUA não forem abrandadas até 21 de fevereiro.
Para complicar ainda mais as coisas, o Irã está realizando sua própria eleição presidencial em 18 de junho de 2021, e a temporada eleitoral - quando esta questão será calorosamente debatida - começa após o Ano Novo iraniano em 21 de março. O vencedor deve ser um radical linha dura. A política fracassada de Trump, que Biden está dando continuidade agora à revelia, desacreditou os esforços diplomáticos do presidente Rouhani e do ministro das Relações Exteriores Zarif, confirmando para muitos iranianos que negociar com os Estados Unidos é uma missão insensata.
Se Biden não se juntar novamente ao JCPOA em breve, o tempo será muito curto para restaurar o cumprimento total por parte do Irã e dos EUA - incluindo o levantamento das sanções relevantes - antes da eleição iraniana. Cada dia que passa reduz o tempo disponível para os iranianos verem os benefícios da remoção das sanções, deixando poucas chances de que votem em um novo governo que apóie a diplomacia com os Estados Unidos.
O calendário em torno do JCPOA era conhecido e previsível, de modo que essa crise evitável parece ser o resultado de uma decisão deliberada de Biden de tentar apaziguar os neoconservadores e belicistas, nacionais e estrangeiros, intimidando o Irã, parceiro em um acordo internacional que afirma. apoio, para fazer concessões adicionais que não fazem parte do acordo.
Durante sua campanha eleitoral, o presidente Biden prometeu “elevar a diplomacia como a principal ferramenta de nosso engajamento global”. Se Biden falhar neste primeiro teste de sua diplomacia prometida, as pessoas ao redor do mundo concluirão que, apesar de seu sorriso característico e personalidade afável, Biden não representa mais um verdadeiro compromisso com a parceria americana em um "mundo baseado em regras" cooperativo do que Trump ou Obama fez.
Isso irá confirmar o constante crescimento internacional percepção que, por trás da rotina policial bom e policial mau dos republicanos e democratas, a direção geral da política externa dos EUA permanece fundamentalmente agressiva, coercitiva e destrutiva. Pessoas e governos em todo o mundo continuarão a degradar as relações com os Estados Unidos, como fizeram sob Trump, e até mesmo aliados tradicionais dos EUA traçarão um curso cada vez mais independente em um mundo multipolar onde os EUA não são mais um parceiro confiável e certamente não um líder.
Muita coisa está em jogo, pois o povo do Irã está sofrendo e morrendo sob o impacto de Sanções dos EUA, pelos americanos que anseiam por relações mais pacíficas com nossos vizinhos em todo o mundo e pelas pessoas em todos os lugares que anseiam por uma ordem internacional mais humana e igualitária para enfrentar os enormes problemas que enfrentamos neste século. A América de Biden pode ser parte da solução? Depois de apenas três semanas no cargo, certamente não pode ser tarde demais. Mas a bola está do seu lado, e o mundo inteiro está assistindo.
Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã. Ela é membro do grupo de escritores Collective20.
Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão americana e a destruição do Iraque.
