Emanuel Pastreich (Diretor The Asia Institute) 8 de novembro de 2017, O relatório da pazt.
Assistir aos discursos do presidente Donald Trump e do presidente Moon Jae-in em Seul nos últimos dias me deu uma sensação de quão podre a política de ambos os países cresceu. Trump falou sobre seu luxuoso campo de golfe e as comidas finas que ele desfrutou, enfatizando a indulgência sensual e fingindo que os milhões de pessoas mal pagas e desempregadas na Coreia e nos Estados Unidos não existiam. Ele falou com orgulho do equipamento militar superfaturado que a Coreia do Sul foi obrigada a comprar e elogiou a Guerra da Coreia tão distante dos desafios enfrentados pelas pessoas comuns. Sua palestra não era nem “America First”. Era incessante “Trump primeiro”.
E Moon não o desafiou nem mesmo o repreendeu em um único ponto. Nenhuma menção foi feita à linguagem racista raivosa de Trump e seu impacto sobre os asiáticos, ou suas políticas discriminatórias de imigração. Tampouco foi dito nada sobre o belicismo raivoso de Trump e suas ameaças imprudentes de guerra contra a Coreia do Norte, e até mesmo ameaças veladas contra o Japão em seu recente discurso em Tóquio. Não, a suposição de trabalho por trás das reuniões era que a cúpula seria um evento mecânico e banal. grande guignol para as massas, combinado com grandes negócios nos bastidores para os super-ricos.
A mídia coreana fez parecer que todos os americanos, e a maioria dos coreanos, apoiavam as políticas ridículas e perigosas de Donald Trump e legitimavam suas políticas reacionárias com abandono. Um saiu com a impressão de que estava perfeitamente bem para um presidente americano ameaçar com uma guerra nuclear preventiva para os testes de mísseis da Coréia do Norte (uma ação que não viola o direito internacional) e armas nucleares (o que a Índia fez com o incentivo americano).
Fiz um breve discurso para oferecer outra visão do que poderia ser o papel dos Estados Unidos no Leste Asiático. Fiz isso porque temia que muitos coreanos saíssem do Trump com a impressão de que todos os americanos eram igualmente militantes e descaradamente motivados pelo lucro.
Embora Trump possa estar batendo tambores de guerra para assustar o Japão e a Coreia a desembolsar bilhões de dólares em armas que eles não precisam ou querem, ele e seu regime estão claramente jogando um jogo extremamente perigoso. Há forças nas forças armadas que estão perfeitamente dispostas a lançar uma guerra catastrófica se isso aumentar seu poder, e que pensam que apenas essa crise pode distrair o povo das ações criminosas do governo dos Estados Unidos e chamar a atenção da ameaça iminente. catástrofe das mudanças climáticas.
Emanuel Pastreich
“Um papel alternativo para os Estados Unidos na Ásia Oriental”
Texto do vídeo:
Emanuel Pastreich (diretor do Asia Institute)
8 de novembro de 2017
“Um papel alternativo para os Estados Unidos na Ásia Oriental.
Discurso em resposta ao discurso de Donald Trump na Assembleia Nacional da Coreia
Sou um americano que trabalhou por mais de vinte anos com o governo coreano, institutos de pesquisa, universidades, indústria privada e com cidadãos comuns.
Acabamos de ouvir o discurso de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, na Assembleia Nacional da Coreia. O presidente Trump apresentou uma visão perigosa e insustentável para os Estados Unidos, e para a Coreia e o Japão, um caminho que leva à guerra e a um enorme conflito social e econômico, tanto nacional quanto internacionalmente. A visão que ele oferece é uma combinação assustadora de isolamento e militarismo, e encorajará em outras nações uma política de poder implacável sem nenhuma preocupação com as gerações futuras.
Antes do Tratado de Segurança EUA-Coreia, havia a Carta das Nações Unidas, assinada pelos Estados Unidos, Rússia e China. A carta das Nações Unidas definiu o papel dos Estados Unidos, China, Rússia e outras nações como a prevenção da guerra e um esforço ativo para enfrentar a terrível desigualdade econômica que leva às guerras. A segurança deve começar aí, com essa visão de paz e cooperação. Precisamos hoje do idealismo da Carta das Nações Unidas, essa visão para a paz global após os horrores da Segunda Guerra Mundial.
Donald Trump não representa os Estados Unidos, mas sim um pequeno grupo de super-ricos e membros da extrema direita. Mas esses elementos aumentaram seu controle sobre o governo do meu país a um nível perigoso, em parte por causa da passividade de tantos cidadãos.
Mas acredito que nós, o povo, podemos retomar o controle do diálogo sobre segurança, economia e sociedade. Se tivermos criatividade e bravura, podemos apresentar uma visão diferente para um futuro inspirador.
Comecemos pela questão da segurança. Os coreanos foram bombardeados com relatórios sobre um ataque nuclear da Coreia do Norte. Essa ameaça tem sido uma justificativa para o THAAD, para submarinos movidos a energia nuclear e vários outros sistemas de armas caros que geram riqueza para um pequeno número de pessoas. Mas essas armas trazem segurança? A segurança vem da visão, da cooperação e da ação corajosa. A segurança não pode ser comprada. Nenhum sistema de armas garantirá a segurança.
Infelizmente, os Estados Unidos se recusaram a se envolver diplomaticamente com a Coreia do Norte por anos e a passividade e a arrogância americanas nos levaram a essa situação perigosa. A situação é ainda pior agora porque o governo Trump não pratica mais a diplomacia. O Departamento de Estado foi destituído de toda autoridade e a maioria das nações não sabe a quem recorrer se quiser envolver os Estados Unidos. A construção de muros, visíveis e invisíveis, entre os Estados Unidos e o mundo é nossa maior preocupação.
Deus não deu aos Estados Unidos um mandato para permanecer na Ásia para sempre. É não apenas possível, mas desejável, que os Estados Unidos reduzam sua presença militar na região e reduzam suas armas nucleares e forças convencionais, como primeiro passo para a criação de um ciclo positivo que melhorará as relações com a Coreia do Norte, China e Rússia.
O teste de mísseis da Coreia do Norte não é uma violação do direito internacional. Em vez disso, o Conselho de Segurança das Nações Unidas foi manipulado por forças poderosas nos Estados Unidos para apoiar posições em relação à Coreia do Norte que não fazem sentido algum.
O primeiro passo para a paz começa com os Estados Unidos. Os Estados Unidos, meu país, devem cumprir suas obrigações sob o Tratado de Não-Proliferação e começar novamente a destruir suas armas nucleares e estabelecer uma data em um futuro próximo para a destruição total de todas as armas nucleares restantes. Os perigos da guerra nuclear e de nossos programas secretos de armas foram mantidos longe dos americanos. Se informado da verdade, estou certo de que os americanos apoiarão esmagadoramente a assinatura do tratado da ONU para proibir as armas nucleares.
Tem havido muita conversa descuidada sobre a Coréia e o Japão desenvolverem armas nucleares. Embora tais ações possam proporcionar uma emoção de curto prazo para alguns, elas não trarão nenhuma forma de segurança. A China manteve suas armas nucleares abaixo de 300 e estaria disposta a reduzi-las ainda mais se os Estados Unidos estiverem comprometidos com o desarmamento. Mas a China pode facilmente aumentar o número de armas nucleares para 10,000 se ameaçada pelo Japão ou pela Coreia do Sul. A defesa do desarmamento é a única ação que pode aumentar a segurança da Coreia.
A China deve ser um parceiro igual em qualquer estrutura de segurança para o Leste Asiático. Se a China, emergindo rapidamente como a potência global dominante, for deixada de fora de uma estrutura de segurança, essa estrutura certamente será irrelevante. Além disso, o Japão também deve ser incluído em qualquer estrutura de segurança. Devemos trazer o melhor da cultura do Japão, sua experiência em mudanças climáticas e sua tradição de ativismo pela paz por meio dessa colaboração. A bandeira da segurança coletiva não deve ser usada como um apelo aos ultranacionalistas que sonham com um “Japão guerreiro”, mas sim como um meio de trazer à tona os melhores do Japão, seus “melhores anjos”. Não podemos deixar o Japão sozinho.
Há um papel real para os Estados Unidos no Leste Asiático, mas não está preocupado, em última análise, com mísseis ou tanques.
O papel dos Estados Unidos deve ser transformado radicalmente. Os Estados Unidos devem se concentrar na coordenação para responder à ameaça das mudanças climáticas. Devemos reinventar as forças armadas e redefinir a “segurança” para este propósito. Tal resposta exigirá cooperação, não competição.
Tal mudança na definição de segurança requer coragem. Reinterpretar a missão da marinha, exército, força aérea e comunidade de inteligência para se concentrar em ajudar os cidadãos a responder às mudanças climáticas e reconstruir nossa sociedade será um ato que exigirá uma bravura incrível, talvez mais bravura do que lutar em um campo de batalha. Não tenho dúvidas de que existem militares que têm esse tipo de bravura. Convido você a se levantar e exigir que enfrentemos a ameaça das mudanças climáticas em meio a essa grotesca negação em massa.
Devemos alterar fundamentalmente nossa cultura, nossa economia e nossos hábitos.
O ex-chefe do Comando do Pacífico dos EUA, Almirante Sam Locklear, declarou que a mudança climática é a maior ameaça à segurança e estava sujeito a ataques constantes.
Mas nossos líderes não devem ver a popularidade como seu trabalho. Eu poderia me importar menos com quantas selfies você tira com os alunos. Os líderes devem identificar os desafios de nossa era e fazer tudo ao seu alcance para enfrentar esses perigos de frente, mesmo que isso signifique um tremendo auto-sacrifício. Como o estadista romano Marcus Tullius Cicero escreveu uma vez,
“A impopularidade conquistada por fazer o que é certo é glória”
Pode ser doloroso para algumas empresas abrir mão de contratos multibilionários de porta-aviões, submarinos e mísseis, mas para os membros de nossas forças armadas, no entanto, cumprir um papel claro de proteger nossos países da maior ameaça da história lhes dará um novo sentido de dever e compromisso.
Também precisamos de tratados de limitação de armas, como aqueles que estabelecemos na Europa nas décadas de 1970 e 1980. Eles são a única maneira de responder a mísseis de próxima geração e outras armas. Novos tratados e protocolos devem ser negociados para que os sistemas defensivos coletivos respondam à ameaça dos drones, da guerra cibernética e das armas emergentes.
Também precisamos de coragem para enfrentar os sombrios atores não estatais que estão ameaçando nossos governos de dentro. Esta batalha será a mais difícil, mas importante, batalha.
Nossos cidadãos devem saber a verdade. Nossos cidadãos estão inundados de falsidades nesta era da internet, negações das mudanças climáticas, ameaças terroristas imaginárias. Esse problema exigirá o empenho de todos os cidadãos em buscar a verdade e não aceitar mentiras convenientes. Não podemos esperar que o governo ou as corporações façam esse trabalho por nós. Devemos também garantir que a mídia veja seu papel principal como transmitir informações precisas e úteis aos cidadãos, em vez de obter lucro.
As bases para a cooperação Estados Unidos-Coreia devem estar alicerçadas em trocas entre cidadãos, não em sistemas de armas ou subsídios maciços para corporações internacionais. Precisamos de intercâmbios entre escolas primárias, entre ONGs locais, entre artistas, escritores e assistentes sociais, intercâmbios que se estendam por anos e décadas.
Não podemos contar com acordos de livre comércio que beneficiem principalmente as corporações e que danifiquem nosso precioso meio ambiente para nos unir.
Em vez disso, precisamos estabelecer um verdadeiro “livre comércio” entre os Estados Unidos e a Coréia. Isso significa um comércio justo e transparente do qual você, eu e nossos vizinhos podemos nos beneficiar diretamente por meio de nossas próprias iniciativas e nossa criatividade. Precisamos de um comércio que seja bom para as comunidades locais. O comércio deve ser principalmente sobre colaboração global e cooperação entre comunidades e a preocupação não deve ser com investimento de capital maciço, ou com economias de escala, mas sim com a criatividade dos indivíduos.
Finalmente, devemos restaurar o governo à sua posição adequada como um ator objetivo que é responsável pela saúde a longo prazo da nação e que tem o poder de enfrentar e regular as corporações. O governo deve ser capaz de promover projetos de ciência e infraestrutura voltados para as reais necessidades de nossos cidadãos em ambos os países, e não deve se concentrar nos lucros de curto prazo de um pequeno número de bancos privados. As bolsas de valores têm seu papel, mas são marginais à elaboração da política nacional.
A era da privatização das funções governamentais deve chegar ao fim. Precisamos respeitar os funcionários públicos que consideram seu papel ajudar as pessoas e dar-lhes os recursos de que precisam. Devemos todos nos unir pela causa comum de criar uma sociedade mais equitativa e devemos fazê-lo rapidamente.
Como Confúcio escreveu certa vez: “Se a nação perder o rumo, riqueza e poder serão coisas vergonhosas de se possuir”. Vamos trabalhar juntos para criar uma sociedade na Coréia e nos Estados Unidos da qual possamos nos orgulhar.
