Norman Solomon
Enquanto Bernie Sanders estava fazendo um trabalho brilhante de rasgar a Parceria Trans-Pacífico durante o lançamento ao vivo da organização Our Revolution na quarta-feira noite, a CNN estava transmitindo uma entrevista por telefone com Hillary Clinton e a MSNBC estava entrevistando o gerente de campanha de Donald Trump.
Isso resume o contraste entre o valor duradouro da campanha de Bernie e a fixação da mídia corporativa no establishment político. Felizmente, Nossa Revolução não dependerá da mídia tradicional. Dito isso, a estreia do grupo prenunciou não apenas um grande potencial, mas também armadilhas reais.
Mesmo as melhores campanhas eleitorais não são realmente “movimentos”. Idealmente, as campanhas fortalecem os movimentos e vice-versa. Como Bernie sempre apontou, mudanças essenciais não vêm do Congresso simplesmente por causa de quem foi eleito; essas mudanças dependem de uma forte pressão popular a longo prazo.
É muito bom que Nossa Revolução esteja incentivando os progressistas de todo o país a planejar com bastante antecedência disputas eleitorais efetivas, seja para conselho escolar, conselho municipal, legislatura estadual ou Congresso. Muitos progressistas trataram as campanhas eleitorais como itens de impulso, como barras de chocolate em uma fila de caixa.
Oportunidades aguardam para campanhas que podem ser bem financiadas tanto quanto a corrida presidencial de Bernie foi financiada, com muitas pequenas doações online. Mas, exceto para as corridas presidenciais, a política das eleições é predominantemente local – e aí reside um perigo para Nossa Revolução.
Um conjunto unificado de posições em todo o país pode ser útil; da mesma forma publicidade e angariação de fundos para candidatos além das fronteiras do estado. Mas às vezes escondido à vista de todos está um fato básico: O apoio nacional não ganha as eleições locais. O apoio de base local sim.
O apoio de Nossa Revolução será quase inútil, a menos que as pessoas estejam profundamente engajadas com ativismo de longo prazo nas comunidades locais – construindo relacionamentos, apoiando ativamente uma ampla gama de esforços progressivos sustentados, desenvolvendo a base para uma campanha eleitoral que (ganhe ou perca nas eleições Day) fortalecerá os movimentos.
Mais cedo ou mais tarde, algum tipo de choque cultural provavelmente surgirá quando ativistas de mudança social se envolverem em uma campanha eleitoral séria. Concorrer a um cargo envolve prioridades que divergem de algumas tendências do ativismo do movimento (como eu aprendido quando concorreu ao Congresso há quatro anos). As urgências e os aspectos práticos das campanhas eleitorais nem sempre são compatíveis com o modo como os grupos progressistas de base tendem a funcionar.
Como uma organização 501c4, Our Revolution não fará campanhas. Em vez disso, arrecadará fundos e fornecerá apoio a campanhas, sendo legalmente proibido de “coordenar” com elas. E – mais iminentemente com a necessidade urgente de parar o TPP no Congresso durante a sessão do pato manco – Nossa Revolução pode fazer uma grande diferença ao pressionar os legisladores sobre questões-chave.
No geral, a estreia da transmissão ao vivo de Our Revolution continuou um excelente legado da campanha de Bernie de educar e agitar com posições progressistas vitais em questões cruciais como justiça econômica, racismo institucional, mudança climática, Wall Street, acordos comerciais corporativos e assistência médica.
Mas durante a transmissão ao vivo de Our Revolution, a guerra não foi mencionada. Assim como os gastos do Pentágono. O mesmo aconteceu com o lucro corporativo com o enorme orçamento militar dos EUA.
Nesse sentido, a noite foi um retrocesso para Bernie. Depois de praticamente ignorar a política externa e as questões militares durante os primeiros meses de sua campanha no verão passado, ele gradualmente criticou o histórico de Hillary Clinton de apoiar a mudança de regime. No início da primavera, durante a campanha primária de Nova York, ele louvavelmente pediu políticas imparciais em relação a Israel e aos palestinos. Embora ele nunca tenha dado mais do que ocasionais e breves golpes de relance no complexo militar-industrial durante a campanha, Bernie fez algumas críticas valiosas à política externa.
Mas desde a estreia de Our Revolution, incluindo o discurso de 49 minutos de Bernie, você não teria a menor ideia de que os Estados Unidos estão completando seu décimo quinto ano de guerra contínua, sem fim à vista.
Agora, infelizmente, pode haver a necessidade de reativar o petição com o título “Bernie Sanders, Speak Up: Militarism and Corporate Power Are Fueling Each Other”, que 25,000 pessoas assinaram em uma página da RootsAction há 12 meses:
"Senador Sanders, estamos entusiasmados com o forte desafio de sua campanha presidencial ao poder corporativo e à oligarquia. Exortamos você a falar sobre como eles estão entrelaçados com o militarismo e a guerra em andamento. Martin Luther King Jr. denunciou o que chamou de 'loucura do militarismo', e você deveria fazer o mesmo. Como você disse em seu discurso ao SCLC, 'Agora não é hora de pensar pequeno.' A falta de vontade de desafiar a loucura do militarismo é pensar pequeno.”
Como observou a página da petição, o Dr. King “vinculou explícita e enfaticamente as questões de injustiça econômica doméstica com a guerra no exterior”. Em uma sociedade que precisa desesperadamente de “fundos adequados para programas de equidade econômica e justiça social”, o desafio permanece claro: “Superar o militarismo é tão vital quanto vencer a oligarquia. Não seremos capazes de fazer um sem o outro.”
Se Bernie e Nossa Revolução continuarem a fugir das realidades atuais da “loucura do militarismo”, sua agenda política será significativamente mais limitada do que a nossa revolução exige para um futuro verdadeiramente progressista.
