Patrick T. Hiller
No dia em que o acordo nuclear histórico entre Irã e Estados Unidos, Reino Unido, Rússia, China, França e Alemanha (P5+1) foi alcançado, o presidente Obama declarou que “o mundo pode fazer coisas notáveis quando compartilhamos uma visão de paz resolução de conflitos”. Ao mesmo tempo, o ministro iraniano das Relações Exteriores, Javad Zarif, expressou sua apreciação por um “processo para alcançar uma solução ganha-ganha … e abrir novos horizontes para lidar com problemas sérios que afetam nossa comunidade internacional”.
Eu sou um cientista da paz. Eu estudo as causas da guerra e as condições para a paz. No meu campo, fornecemos alternativas baseadas em evidências para a guerra usando linguagem como “resolver conflitos pacificamente” e “soluções ganha-ganha”. Hoje é um bom dia, pois este acordo cria as condições para a paz e é a forma mais eficaz para que todos os envolvidos avancem.
O acordo nuclear é uma conquista na não proliferação nuclear global. O Irã sempre insistiu que não buscava armas nucleares. Esta afirmação foi apoiada pelo ex-analista da CIA e especialista em Oriente Médio do Departamento de Estado dos EUA, Flynt Leverett, que está entre os especialistas que não acredito que o Irã estava tentando construir armas nucleares. No entanto, a estrutura do acordo deve abordar as preocupações daqueles que temem um Irã com armas nucleares. Na verdade, esse acordo possivelmente impediu uma corrida armamentista nuclear em todo o Oriente Médio.
O alívio das sanções permitirá a normalização das interações políticas, sociais e econômicas. As relações comerciais, por exemplo, tornarão os conflitos violentos menos prováveis. Basta olhar para a União Europeia, que se originou de uma comunidade comercial. A atual crise com a Grécia mostra que certamente há conflito entre seus membros, mas é inimaginável que eles entrem em guerra entre si.
Como a maioria dos acordos negociados, este acordo abrirá caminhos além da não proliferação nuclear e do alívio das sanções. Podemos esperar mais cooperação, melhores relações e acordos duradouros entre o P5+1 e o Irã, bem como com outros atores regionais e globais. Isso é de particular importância ao lidar com questões complexas em torno da Síria, Iraque, ISIS, Iêmen, petróleo ou o conflito israelo-palestino.
Os críticos deste acordo já estão ativos na tentativa de inviabilizá-lo. Esta não é a “solução rápida” esperada que uma intervenção militar rápida e ilusória teria sido. Isso é bom, já que não há solução rápida para países que estão em desacordo há mais de três décadas. Este é um caminho construtivo que pode, em última análise, restaurar relacionamentos. Como Obama está bem ciente, pode levar anos para dar resultado e ninguém espera que o processo seja sem desafios. Aqui é onde o poder da negociação entra em jogo novamente. Quando as partes chegam a acordos em determinadas áreas, é mais provável que superem obstáculos em outras áreas. Acordos tendem a levar a mais acordos.
Outro ponto comum de crítica é que os resultados dos acordos negociados não são claros. Está correto. Na negociação, no entanto, os meios são certos e, ao contrário da guerra, não trazem custos humanos, sociais e econômicos inaceitáveis. Não há garantia de que as partes manterão seus compromissos, que questões podem precisar ser renegociadas ou que os rumos das negociações mudarão. Essa incerteza não é verdadeira para a guerra, onde as baixas humanas e o sofrimento são garantidos e não podem ser desfeitos.
Este acordo pode ser um ponto de virada na história, onde os líderes globais reconheceram que a colaboração global, a transformação construtiva de conflitos e a mudança social superam a guerra e a violência. Uma política externa mais construtiva dos EUA se envolverá com o Irã sem a ameaça de guerra. No entanto, o apoio público é fundamental, pois ainda há um contingente considerável de parlamentares presos ao paradigma disfuncional da solução militar. Agora cabe ao povo americano convencer seus representantes de que esse acordo precisa ser implementado. Não podemos permitir mais guerras e seus fracassos garantidos.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., sindicado por PeaceVoice,é um estudioso de Transformação de Conflitos, professor do Conselho Governante da Associação Internacional de Pesquisa para a Paz, membro do Grupo de Financiadores de Paz e Segurança e Diretor da Iniciativa de Prevenção de Guerra da Jubitz Family Foundation.
