David Swanson: “Precisamos nos unir globalmente em torno da oposição a toda a instituição da guerra”

By Ana Polo, PRESSENZA

Este post também está disponível em: Italiano

David Swanson: “Precisamos nos unir globalmente em torno da oposição a toda a instituição da guerra”
(Imagem por Ragesoss, Wikimedia Commons)

No seu site https://worldbeyondwar.org/ você diz: “Nós nos esforçamos para substituir uma cultura de guerra por uma de paz, na qual os meios não violentos de resolução de conflitos substituem o derramamento de sangue”. Então, que papel e valor a não-violência pode ter na construção de tal cultura?

A ação não-violenta pode desempenhar pelo menos três papéis aqui.

  1. Ele pode demonstrar um meio superior de resistir à tirania que causa menos sofrimento, tem mais probabilidade de sucesso e é provável que tenha um sucesso mais duradouro. Embora a maioria dos exemplos, como Tunísia 2011, seja de superação da tirania doméstica, há uma lista crescente de ações de resistência não-violenta bem-sucedidas contra invasão e ocupação estrangeiras – e uma compreensão crescente de como aplicar as lições da não-violência doméstica à resistência. ao ataque estrangeiro.
  1. Pode modelar um mundo que superou a guerra. As nações podem dar o exemplo, juntando-se a organismos e tratados internacionais, cumprindo o estado de direito e aplicando-o. O Tribunal Penal Internacional pode indiciar um não-africano. Os Estados Unidos, que pararam de fabricar bombas de fragmentação, podem aderir à proibição. As comissões de verdade e reconciliação poderiam ser ampliadas. Negociações de desarmamento, ajuda humanitária em nova escala e fechamento de bases estrangeiras podem ser a mudança que queremos ver.
  1. Protesto não violento e ferramentas de resistência podem ser usados ​​por ativistas para resistir a bases, fabricação de armas, recrutamento militar e novas guerras. Não paramos Dal Molin em Vicenza, mas não temos que aceitar isso. Os militares dos EUA não devem ter permissão para usar instalações na Sicília para matar com drones na Ásia e na África. Um ano de serviço ao país não deve envolver a participação no exército. Os fundos públicos e privados devem ser desinvestidos das empresas de armas. Et cetera.

O que pode ser feito em sua opinião para transformar a cultura de violência e vingança que produz tantas vítimas nos Estados Unidos?

Precisamos de uma reforma estrutural dos meios de comunicação de massa, dos produtores de entretenimento e notícias e das escolas. Mas podemos começar apresentando às pessoas a informação que lhes falta. Muitas vezes o que as pessoas precisam são fatos, não ideologias. Quando uma vencedora da Miss Itália disse que gostaria de ter sobrevivido à Segunda Guerra Mundial, as pessoas riram dela, mas eu poderia encontrar milhões de americanos que diriam o mesmo. Nenhum deles tem ideia de como era viver sob bombas ou não diriam isso. Poucos deles têm ideia de como é viver sob as bombas dos EUA ou da OTAN no Afeganistão, Paquistão, Iraque, Somália, Síria, Líbia ou Iêmen. Então quando vou falar nas universidades (vídeo desse final de semana: http://davidswanson.org/node/5319 ) Eu tento dar às pessoas fatos que elas estão perdendo. Mídia independente, mídia social, filmes estrangeiros: tudo isso pode ser uma ferramenta. Assim pode viajar. Quando passei um ano na Itália depois do ensino médio como estudante de intercâmbio, isso fez mais do que qualquer outra coisa para me permitir ver a cultura americana de uma nova perspectiva. E esse hábito, é claro, também me permite ver os hábitos culturais que os Estados Unidos e a Itália compartilham de uma perspectiva questionadora. O que realmente mudaria as coisas, no entanto, seria a capacidade de produzir, obter e compartilhar amplamente vídeos das vítimas dos fabricantes de guerra ocidentais da maneira que agora compartilhamos vídeos das vítimas de assassinatos policiais nos Estados Unidos.

Os EUA gastam cerca de um trilhão de dólares por ano em guerras e armas e os partidos Democrata e Republicano e a mídia nunca questionam essa escolha. O que você acha que pode ser feito para aumentar a conscientização geral sobre esse enorme gasto militar e suas possíveis alternativas?

Aqui está um vídeo com o objetivo de fazer isso: https://worldbeyondwar.org/moneyvideo/ E aqui está uma organização que convidamos a todos a participar e que visa alcançar isso: https://worldbeyondwar.org/individual/ Outra ferramenta útil, se bem apresentada por uma introdução ou discussão pós-exibição é o filme de Michael Moore Onde invadir a seguir.

Muitos temem que, se eleita a presidente Hillary Clinton, comece uma guerra com a Rússia pela Síria. O movimento de paz dos EUA está pronto para tentar impedir esse plano? E o que os movimentos de paz em outros países poderiam fazer para ajudar?

Infelizmente estamos mal preparados. Os ativistas dos EUA sofrem com o partidarismo e tradicionalmente se opõem às guerras republicanas muito melhor do que às democratas. Sofremos de obsessão eleitoral. No dia seguinte à eleição, milhares de pessoas entrarão em colapso de exaustão e da crença de que já terminaram o que precisam fazer. Também sofremos com a ideologia da guerra e com a falta de comunicação e divisão sobre a Síria em uma extensão nunca vista na memória viva. Alguns apoiam a guerra contra o ISIS, outros a guerra contra a Síria, outros a guerra contra ambos, outros a guerra dos sírios, outros a guerra dos russos. E qualquer um que se oponha à guerra dos EUA é acusado de apoiar a guerra síria e vice-versa. Precisamos nos unir globalmente em torno da oposição a toda a instituição da guerra – por todos – e não ser dissuadidos pela acusação tola de que devemos estar equiparando os crimes de guerra menores de uma parte com os crimes de guerra massivos de outra. Precisamos colocar um foco no tráfico de armas. As armas vêm dos Estados Unidos e da Europa e, secundariamente, da Rússia e da China. As nações que sofrem sob a guerra não fabricam as armas. Cabe a nós interromper a fabricação, venda e entrega desses instrumentos de morte. As vendas de armas leves e as mortes por vendas de armas leves triplicaram nos últimos 15 anos. Precisamos colocar o foco na ajuda humanitária real em uma escala enorme com a qual nunca ousamos sonhar, mas que custaria muito menos do que as guerras. E certamente precisamos não cair no golpe do tokenismo mais uma vez, não imaginar que uma presidente mulher como uma presidente afro-americana será magicamente melhor, apesar de seus registros. Obter um acordo de paz sólido na Ucrânia até janeiro e, se possível, na Síria. E pelo amor de Deus NÃO dê a ela um prêmio Nobel da paz no ano que vem, pois ela está aumentando as guerras.

David Swanson é um autor, ativista, jornalista e apresentador de rádio. Ele é diretor de WorldBeyondWar.org e coordenador de campanha para RootsAction.org. Os livros de Swanson incluem A guerra é uma mentira. Ele bloga em DavidSwanson.org e WarIsACrime.org. Ele hospeda Talk Nation Radio. Ele foi indicado ao Prêmio Nobel da Paz de 2015 e 2016.

Siga-o no Twitter: @davidcnswanson e FaceBook.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma