Criando inimigos, criando o inferno

De Robert C. Koehler, Maravilhas Comuns

“Vários indivíduos nascidos no exterior foram condenados ou implicados em crimes relacionados ao terrorismo desde 11 de setembro de 2001.”

Enquanto Donald Trump se propõe a “proteger a América”, dedico as palavras de sua explosivamente controversa proclamação proibindo a entrada de pessoas de sete países de maioria muçulmana nos Estados Unidos, a um de seus partidários: Alexandre Bissonnette, o nacionalista branco canadense que atirou em uma mesquita na cidade de Quebec há alguns dias, matando seis pessoas e ferindo outras oito.

Bissonnette é a mais recente alma perdida nativa que descobriu como combinar um ódio latente por um “inimigo” pré-selecionado com armas e munição e partiu para salvar o mundo. Ele não será o último. Ele faz parte de uma crescente tradição norte-americana de assassinato em massa que é alimentada por racismo, guerra, medo e armas - uma tradição que o governo americano explora alegremente, mas não tem ideia de como lidar de maneira eficaz.

“A deterioração das condições em certos países devido a guerras, conflitos, desastres e agitação civil aumenta a probabilidade de que os terroristas usem todos os meios possíveis para entrar nos Estados Unidos”, continua a ordem executiva de Trump. “Os Estados Unidos devem estar vigilantes durante o processo de emissão de vistos para garantir que os aprovados para admissão não pretendam prejudicar os americanos e que não tenham vínculos com o terrorismo.”

A ordem executiva de Trump, embora imprudente sem precedentes (isso, é claro, é a marca Trump), está em sintonia com o comportamento de administrações anteriores, que de várias maneiras se empenharam em “proteger” o país por decreto, força e retidão moral. Ou seja, eles se recusaram a olhar para dentro, em vez disso, culparam “o inimigo” pelos problemas do país.

Em sua imprudência de má qualidade, a proibição de Trump gerou um desafio sem precedentes do sistema judicial dos EUA e protestos de cidadãos preocupados em todo o país. Aleluia por isso. Continuo acreditando que a esperança que esta nova administração não eleita oferece ao país e ao futuro é a exposição contínua e não intencional do que sempre fizemos de errado. A consciência é a pré-condição para a mudança.

E a ordem executiva foi submetida a críticas devastadoras: “A ordem é uma ferramenta de recrutamento inestimável para o ISIS e movimentos semelhantes, porque se encaixa facilmente em sua narrativa de que os Estados Unidos são inimigos de todos os muçulmanos”, escreve David A. Martin em Vox. Trump começou a criar consequências que são o oposto do que ele diz que está fazendo.

Além disso, os terroristas nascidos no exterior são, de qualquer forma, praticamente o menor dos problemas de segurança dos Estados Unidos. Os assassinatos que permeiam o país são quase inteiramente de natureza doméstica. Concentrar-se em um inimigo externo é uma fuga pura e flagrante da realidade. E os sete países cujos residentes foram banidos - Iraque, Síria, Irã, Sudão, Líbia, Somália e Iêmen - não abrigaram ninguém envolvido em um ato terrorista em solo americano.

à medida que o New York Times relatórios, a maioria dos sequestradores de 9 de setembro “eram da Arábia Saudita. Os demais eram dos Emirados Árabes Unidos, Egito e Líbano. Nenhum desses países está na lista de proibição de visto do Sr. Trump. No entanto, como vários observadores apontaram, o próprio Trump ou membros de seu governo laços de negócios para muitos dos países isentos. Que coincidência.

Portanto, a presidência de Trump será de retidão que vomita testosterona, talvez discretamente misturada com interesses comerciais. Por mais ultrajante que seja, o que mais me incomoda sobre suas ações até agora, com a proibição muçulmana sendo talvez a mais flagrante, é a mesma qualidade de sempre. Trump é apenas mais um tolo poderoso declarando ao seu povo quem é o inimigo do momento.

E finalmente tudo se resume a isso: quando você cria inimigos, você cria o inferno.

A saber: “Das vítimas, ele disse, 'Eles rezaram ao nosso lado e foram tiro nas costas porque eles oraram.'”

Este é um co-fundador da mesquita da cidade de Quebec, citado no New York Times. Por que de repente me lembro de Dylann Roof, que há dois anos assassinou nove membros da Igreja Episcopal Metodista Africana Emanuel em Charleston, SC, depois de ter se sentado por uma hora com suas vítimas em oração? Na verdade, eles o receberam na igreja naquela noite.

Os assassinatos em massa americanos aumentaram exponencialmente desde a década de 1960 (e agora, aparentemente, cruzaram a fronteira com o Canadá). Se, como tem acontecido em algumas ocasiões, o assassino tem um nome árabe, o crime é rapidamente rotulado como ato de terrorismo e as possíveis ligações do assassino com organizações nefastas são caçadas. Mas se o assassino é apenas um americano comum (provavelmente, um cara branco), ele é considerado um solitário, agindo por conta própria, totalmente fora de contexto.

Mas este nunca é o caso: o motivo do assassinato em massa – a morte de estranhos em massa – é sempre o mesmo que o motivo da guerra: livrar-se de representantes simbólicos do “inimigo”, seja o inimigo uma mistura pessoal de uma mente perturbada ou a criação coletiva de uma sociedade racista. O inimigo é sempre, convenientemente, “não eu” e, portanto, fácil de desumanizar. E a solução sempre é eliminar o inimigo, ou seja, fazer a guerra. E fazer isso sempre deixa consequências em seu rastro que se tornam motivos para a próxima guerra.

Como podemos criar uma estrutura de governo que entenda isso? Esta é a tarefa em mãos. É maior do que derrotar Trump.