por David Swanson, Vamos tentar a democracia, Julho 23, 2021
É difícil contestar que os Estados Unidos sempre foram tão profundamente afetados pelo racismo estrutural e cultural que às vezes passa despercebido e precisa ser tratado. Quem está enganando? Você já viu a história dos EUA? Você já viu os Estados Unidos?
Devemos nos preocupar com o que o chefe do Pentágono diz sobre isso em pequenos bytes de som idiotas é considerado algo pouco discutível na sociedade americana, mas acho que deve ser contestado. O Exército dos EUA é uma máquina enorme para bombardear, em sua maioria, estrangeiros de pele escura, com roupas, cabelos, religião e idiomas diferentes. A guerra não sobreviveria sem fanatismo, e o inverso também pode ser verdadeiro.
Os Estados Unidos, desde antes de serem os Estados Unidos, foram tão profundamente afetados pelo militarismo estrutural e cultural que geralmente passa despercebido e precisa ser enfrentado. “A influência total - econômica, política, até espiritual - é sentida em cada cidade, cada casa de Estado, cada escritório do governo federal”, de acordo com o então presidente Dwight Eisenhower.
Não é essa a bomba? Eu não estou matando isso? Na guerra contra o racismo, não fazemos prisioneiros! Esta é a linguagem de uma sociedade que não tem idéia do que está falando, mas foi condicionada a normalizar e idolatrar a guerra.
Outro dia, um apresentador da TV russa tentou me convencer, um convidado, da necessidade de financiamento maciço e louco para os militares dos EUA. O anfitrião era dos Estados Unidos e já havia trabalhado para a CNN. A mania da guerra não desaparece simplesmente quando um novo empregador deixa de exigi-la. É sentido em cada cidade, cada edifício do Estado, cada célula do cérebro.
Obrigado pelo seu serviço! Qual serviço? O que o real - oh esqueça. Você não sabe quem alguém matou ou por quê, e quer agradecê-los por isso? Mas a teoria crítica do assassinato seria inadequada?
Imagine se o Congresso e a Casa Branca discutissem sobre quem possuía maiores poderes de linchamento. Mas eles disputam “Poderes de guerra" o tempo todo. A guerra não é mais legal do que o linchamento, mas é tratada pelos advogados norte-americanos como se ela própria pudesse ser legal e também legalizar o linchamento - pelo menos os linchamentos conduzidos por mísseis. Os advogados dirão com uma cara séria - e alguns de seus melhores amigos são estrangeiros - que um “ataque de drone” é um assassinato e absolutamente inaceitável, a menos que seja parte de uma guerra, nesse caso, você sabe, obrigado por seu serviço.
Parece que um conselheiro importante do Trump foi pago e influenciado pelos Emirados Árabes Unidos, e isso é ruim porque Trump é um idiota racista e sexista e qualquer coisa nele que possa ser ruim deveria ser. Mas e os Emirados Árabes Unidos? Por que ninguém se preocupa com seu papel em subornar políticos americanos? Por que a exposição de tais crimes pelos Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita ou Israel não seria o grande problema se a acusação contra a Rússia de vazar e-mails dos democratas fosse finalmente comprovada? Por que devo acusar alguém de quem discordo de ser pago por Putin, mas nunca ouço uma palavra contra o xeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, príncipe herdeiro do emirado de Abu Dhabi e comandante supremo adjunto das Forças Armadas dos Emirados Árabes Unidos (MbZ )?
A resposta curta é guerra - e quem está comprando armas versus quem está servindo no papel crítico de inimigo. Além disso, os Emirados Árabes Unidos financiam ou financiam o Center for American Progress e o Carnegie Endowment for International Peace, bem como o Aspen Institute, o Atlantic Council, o Belfer Center na Harvard Kennedy School, o Brookings Institution, o Center for Strategic e Estudos Internacionais e a RAND Corporation. Putin não.
A New York Times parece publicar o comprimento de um livro carta de amor para MbZ a cada seis meses, informando a todos nós que ele pode ter falhas, mas que é preciso apoiar os ditadores em nações onde os islâmicos venceriam em eleições legítimas. Imagino que você não deva ser lembrado de como costumava ser necessário e moral apoiar os islamistas para afastar os comunistas.
Aqui está um título de seção real e um trecho de texto do New York Times:
"O príncipe perfeito
“A maioria da realeza árabe é barriguda, prolixa e propensa a deixar os visitantes esperando. Não o príncipe Mohammed. Ele se formou aos 18 anos no programa de treinamento de oficiais britânicos em Sandhurst. Ele permanece magro e em forma, troca dicas com os visitantes sobre máquinas de treino e nunca chega atrasado para uma reunião. As autoridades americanas invariavelmente o descrevem como conciso, curioso e até humilde. Ele serve seu próprio café e, para ilustrar seu amor pela América, às vezes diz aos visitantes que levou seus netos à Disney incógnitos. . . . Os Emirados Árabes Unidos começaram a permitir que as forças americanas operassem a partir de bases dentro do país durante a guerra do Golfo Pérsico de 1991. Desde então, os comandos e as forças aéreas do príncipe foram posicionados com os americanos em Kosovo, Somália, Afeganistão e Líbia, bem como contra o Estado Islâmico. . . . Ele recrutou comandantes americanos para comandar seus militares e ex-espiões para estabelecer seus serviços de inteligência. Ele também adquiriu mais armamento nos quatro anos antes de 2010 do que as outras cinco monarquias do Golfo combinadas, incluindo 80 caças F-16, 30 helicópteros de combate Apache e 62 jatos franceses Mirage. ”
Perfeição!
De acordo com Departamento de Estado dos EUA em 2018, “as questões de direitos humanos incluíam alegações de tortura na prisão; prisão e detenção arbitrária, incluindo detenção incomunicável, por agentes do governo; prisioneiros politicos; interferência do governo nos direitos de privacidade; restrições indevidas à liberdade de expressão e à imprensa, incluindo criminalização de difamação, censura e bloqueio de sites da Internet; interferência substancial nos direitos de reunião pacífica e liberdade de associação; a incapacidade dos cidadãos de escolher seu governo em eleições livres e justas; e criminalização da atividade sexual entre pessoas do mesmo sexo, embora nenhum caso tenha sido relatado publicamente durante o ano. O governo não permitiu que os trabalhadores se filiassem a sindicatos independentes e não preveniu com eficácia o abuso físico e sexual de empregados domésticos estrangeiros e outros trabalhadores migrantes. ”
Perfeição!
Esse cara é considerado "um dos homens mais poderosos da Terra" pelo New York Times e uma das “100 pessoas mais influentes” de 2019 por Time Magazine. Ele foi educado em Gordonstoun, uma escola na Escócia, e na Royal Military Academy Sandhurst. Ele construiu o primeiro reator nuclear nos Emirados Árabes Unidos com a ajuda dos EUA e basicamente nenhuma preocupação ou horror dos EUA que acompanhou o programa de energia nuclear do Irã. Enquanto isso, seu amigo, o vice-presidente e primeiro-ministro Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, foi, de acordo com uma decisão do tribunal britânico, sequestro e tortura suas próprias filhas. Os Estados Unidos baseiam tropas nos Emirados Árabes Unidos e fornecem armas e treinamento aos militares dos Emirados Árabes Unidos.
O que poderia ser mais perfeito, normal ou inevitável?
O que a Teoria Crítica da Guerra daqui a 100 anos dirá sobre isso, se a humanidade durar tanto?
