Ambas as partes enchem seus bolsos com os lucros do comércio de armas.
Por Medea Benjamin, Elliot Swain, 5 de fevereiro de 2018, AlterNet.
Nas recentes negociações orçamentárias, os democratas do Senado concordaram a um aumento nos gastos militares que excederam o limite do ano fiscal de 2018 em US$ 70 bilhões, elevando o pedido total para enormes US$ 716 bilhões. Inevitavelmente, isso significa que mais contratos do Pentágono serão concedidos a empresas privadas que usam a guerra sem fim para encher seus bolsos. Os democratas capitularam a esse aumento maciço sem sequer uma briga. Mas a medida dificilmente é uma surpresa, dado quanto dinheiro flui dos fabricantes de armas para os cofres das campanhas parlamentares de ambos os partidos.
Enquanto a maior parte do dinheiro das armas vai para os republicanos, os senadores democratas Tim Kaine e Bill Nelson aparecem no dez principais destinatários de contribuições de campanha – tanto em câmaras quanto em partidos – de empreiteiros militares em 2017 e 2018. Northrop Grumman deuUS $ 785,000 para candidatos democratas desde 2017. Hillary Clinton recebeu mais de US $ 1 milhão da indústria em 2016. Até queridinhos progressistas como Elizabeth Warren e Bernie Sanders receber dinheiro de fabricantes de armas e Sanders suportado O desastroso F-35 da Boeing porque seu estado natal tinha participação financeira no programa.
Se nenhum dos principais partidos políticos resistir a esse status quo, o que pode ser feito?
Uma resposta pode ser encontrada no recente esforço para desinvestir em empresas de combustíveis fósseis realizado por, entre outros, Noruega e Cidade de Nova York. Até dezembro de 2016, 688 instituições, representando mais de US$ 5 trilhões em ativos, foram desinvestidos de combustíveis fósseis. Dentro uma entrevista com o The Guardian, a autora Naomi Klein descreveu o esforço de desinvestimento em combustíveis fósseis como “um processo de deslegitimação” do setor e de afirmar que ele gera “lucros odiosos”.
Uma campanha análoga para deslegitimar os beneficiários da guerra está muito atrasada. Além de pressionar nossos membros do Congresso a recusar doações de campanha de fabricantes de armas e aproveitadores de guerra, devemos montar um esforço de desinvestimento em nível institucional e municipal. O investimento na guerra deve vir à custa da desgraça pública.
Os estudantes universitários podem solicitar informações sobre os acervos de suas escolas. Muitas vezes, os investimentos em corporações militares são agrupados em instrumentos financeiros mais complexos cujos investimentos não são divulgados publicamente. O conteúdo desses instrumentos pode ser determinado entrando em contato com um conselho de administração da universidade ou gerente de dotação. Em seguida, uma campanha de desinvestimento pode ser lançada, construindo coalizões de campus, criando petições, organizando ações diretas e aprovando resoluções por meio de órgãos de governo estudantil. Um guia útil para estudantes ativistas pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
Os ativistas podem lançar esforços municipais de desinvestimento determinando as participações dos fundos de pensão, serviços públicos ou seguros da cidade. Em 2017, a Conferência de Prefeitos dos EUA, a associação nacional de cidades com população superior a 30,000, aprovou uma resolução reconhecendo a necessidade de transformar as prioridades de financiamento longe da guerra e nas comunidades locais. As campanhas de desinvestimento podem alavancar essa resolução para manter os líderes da cidade em sua palavra. Mais informações para ativistas em nível de cidade estão disponíveis SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
O desinvestimento oferece um meio alternativo de lidar com a praga do lucro da guerra em uma era em que as rotas políticas tradicionais foram fechadas por nossos representantes covardes. Também leva a mensagem a comunidades menores – comunidades que desmoronam enquanto os empreiteiros de defesa vivem em luxo.
Uma nova coalizão de cerca de 70 grupos em todo o país se formou para lançar uma campanha Divest From the War Machine. A coalizão está convidando todos aqueles que estão enojados com os aproveitadores da guerra para ajudar a galvanizar universidades, cidades, pensões e instituições religiosas para se desfazerem da guerra. Saiba mais em: //www.divestfromwarmachine.org/
Em um discurso de 2015 no Congresso dos EUA, o mesmo Congresso que está tão em dívida com a máquina de guerra, o Papa Francisco perguntou por que armas mortais estavam sendo vendidas para aqueles que infligem sofrimento incalculável à sociedade. A resposta, disse ele, era dinheiro, “dinheiro que está encharcado de sangue, muitas vezes sangue inocente”. Olhando para uma sala cheia de congressistas que se beneficiam do que chamou de “mercadores da morte”, o Papa pediu a eliminação do comércio de armas. Uma maneira de atender ao chamado do Papa é corroer os lucros daqueles que matam matando.
