Por Johan Galtung - TRANSCEND Media Service
Quem escreveu isso?
"A ação ariana está fadada a triunfar".
“O Ditador da Cidadela Vermelha (Petrogrado) - todos os judeus”
“A mesma proeminência maligna foi obtida pelos judeus - na Hungria”
“O mesmo fenômeno foi apresentado na Alemanha - predando”
“Os esquemas dos judeus internacionais / contra / esperanças espirituais”
"Esta conspiração mundial para a derrubada da civilização"
"-É desempenhou parte reconhecível na tragédia da Revolução Francesa"
"-A mola principal em todo movimento subversivo no século 19"
Churchill fez isso. (de Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Seu ponto não era que os judeus eram ativos em muitos lugares, o ponto é que para Churchill eles eram a causa de todas as revoluções, o raiz do malnão, por exemplo, o feudalismo enlouqueceu.
Em que Churchill, um dos principais políticos, acredita? (mesma fonte):
"- o Império Britânico e sua Comunidade duram mil anos"
"-100,000 britânicos degenerados esterilizados / para salvar a raça britânica"
“O crescimento cada vez mais rápido das classes insanas de mente fraca”
"Dois quintos dos cubanos que lutam espanhol são negros - uma república negra"
“Gandhi deveria ficar de mãos e pés atados às portas de Déli e ser pisoteado por um enorme elefante com o vice-rei sentado”
Três milhões morreram de fome devido à política do Império. Churchill:
"Por que Gandhi ainda não está morto?"
“Eu amo essa guerra. Eu sei que está quebrando e quebrando a vida de milhares a cada momento, e ainda assim eu gosto de cada segundo disso (1916) ”
A abordagem de Churchill à revolta queniana nos 1950s, para preservar as terras altas férteis para os brancos, foi a internação de centenas de milhares de pessoas em campos de concentração, tortura, esterilização, castração pública com alicates usados em gado, estupro.
Sobre os curdos revoltados no Iraque nos primeiros 1920s, Churchill:
“Sou fortemente a favor do gás venenoso contra tribos não civilizadas”.
Churchill em um submarino alemão afundando o Lusitânia indo de Nova York para Liverpool em maio 7, 1915 (carregado com armas para a Inglaterra) - 1,200 morreu: “mais importante para atrair cargas neutras para nossas costas, na esperança especialmente de enrolar os Estados Unidos Alemanha". E, após a tragédia: “Os pobres bebês que morreram no oceano atingiram um golpe no poder alemão mais mortal do que poderia ter sido alcançado pelo sacrifício de cem mil homens de combate” (INYT, 7 / 8 Mar 15).
Talvez ninguém tenha pressionado tanto a bomba nuclear - pelo status britânico de Grande Potência - quanto Churchill, mas a produção conjunta sob a liderança dos EUA; veja a resenha de Freeman Dyson sobre Graham Farmelo, A bomba de Churchill: como os Estados Unidos ultrapassaram a Grã-Bretanha na primeira corrida armamentista nuclearem The New York Review of Books, 24 Apr 14. Dyson ressalta: “Churchill estava apaixonado por guerras e armas desde que era um menino brincando com uma coleção histórica de soldados de brinquedo”.
O suficiente. Encontramos o mesmo anti-semitismo profundo contra os judeus como tais, como a fonte do mal, no mundo ocidental em geral e na Inglaterra-Alemanha em particular. Encontramos o foco na raça como um fator predominante na realidade humana, com um declive acentuado do cume ariano - usado por ambos - para o degenerado, inferior. Encontramos o desprezo pelos deficientes e o desejo de sua eliminação, matando ou esterilizando. E o sonho compartilhado de mil anos de supremacia.
Hitler não tinha boas maneiras na classe alta; o que mais foi diferente? Ditadura, princípio do Führer, coletivismo -Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Para Hitler, soldar os alemães juntos em uma entidade - liberada da influência debilitante dos judeus, Cinta-Roma e deficientes.
E classe, seu socialismo: liberado do domínio do "bem" sobre "famílias não tão boas", o primeiro nascido em posições de liderança em todo lugar. Diferente de Churchill. Mas encontramos o mesmo entusiasmo pela guerra e pelo direito e dever do poder supremo de se impor. O colonialismo segue para ambos do seu racismo e "o poder está certo".
Duas articulações da Europa. Eles pensam que são negações um do outro, e ainda assim tão semelhantes. Essas semelhanças nos dizem algo sobre a Europa, assim como as semelhanças entre liberalismo e marxismo nos dizem algo sobre o Ocidente.
O que encontramos?
- Anti-semitismo, como uma explicação geral de todos os erros.
- Racismo, convencido da supremacia branca, com direitos e deveres.
- Colonialismo, o direito e dever do superior sobre o inferior.
- A guerra como instrumento legítimo e até necessário
- Anti-russoismo, como inimigo perene a ser combatido (também judeu)
Profundamente semelhante, eles tinham o mesmo objetivo na Europa: estar no topo.
Exceto que no topo havia espaço para apenas um deles. Daí uma guerra após a outra; Alemanha humilhada, a Inglaterra menos. Agora, tome nota: a Alemanha desistiu, rejeitou todos os cinco pontos; Inglaterra não tem.
A Alemanha se tornou filo-semítica, combate o racismo, o colonialismo residual, a rejeição da guerra como instrumento (exceto defensivo) e busca cooperação com a Rússia. Inglaterra, com os EUA, desafia a Rússia. A anglo-américa é a parte mais beligerante do mundo de hoje, o colonialismo residual sobrevive na Commonwealth e no uso do inglês para a conquista; o racismo é desenfreado dentro da Inglaterra. Anti-semitismo? Como exportação de judeus para Israel a partir da Declaração 1917 Balfour em diante.
Quem vai sair melhor disto, mesmo no topo? Alemanha.
Eu pertenço a uma geração treinada em “Churchill good, Hitler bad”. Talvez nossa posição fosse essencialmente racista?
As atrocidades de Hitler Branco pessoas: judeus, ciganos, deficientes, brutalizando países ocupados, 26 milhões ou mais russos - todos brancos.
As atrocidades de Churchill atingiram o Brown na Índia - milhões - o Black in Africa; e antes dele, o amarelo na China, vermelho na América do Norte - centenas de milhões.
Isso fala muito sobre nós, europeus. E deveria nos deixar muito gratos àqueles que se levantaram de maneira não violenta: um Gandhi moreno, um Luther King Jr. preto, um Mandela. Nós merecemos isso?
___________________________
Johan Galtung, professor de estudos da paz, dr hc mult, é reitor do TRANSCEND Peace University-TPU. Ele é autor de mais de 160 livros sobre paz e questões relacionadas, incluindo '50 Years-100 Perspectivas de Paz e Conflito' publicada pela TRANSCEND University Press-TUP.
