David Swanson
Comentários no evento Independence from America fora da base de Menwith Hill “RFA” (NSA) em Yorkshire.
Em primeiro lugar, obrigado a Lindis Percy e todos os outros envolvidos em trazer-me aqui, e deixando-me trazer meu filho Wesley junto.
E obrigado à Campanha pela Responsabilização das Bases Americanas. Eu sei que você compartilha minha opinião de que a responsabilidade das bases americanas levaria a eliminação das bases americanas.
E obrigado a Lindis por me enviar seus relatos sobre se recusar a ser presa a menos que a polícia se desarmasse. Nos Estados Unidos, recusar qualquer tipo de orientação de um policial fará com que você seja acusado do crime de recusar uma ordem legal, mesmo quando a ordem é ilegal. Na verdade, essa costuma ser a única acusação cobrada contra pessoas ordenadas a cessar os protestos e manifestações que, em teoria, são totalmente legais. E, é claro, dizer a um policial dos EUA para desarmar poderia facilmente fazer com que você fosse preso por insanidade se não levasse a um tiro.
Posso apenas dizer como é maravilhoso estar fora dos Estados Unidos no dia XNUMX de julho? Há muitas coisas maravilhosas e belas nos Estados Unidos, incluindo minha família e amigos, incluindo milhares de ativistas pela paz verdadeiramente dedicados, incluindo pessoas corajosamente indo para a prisão para protestar contra os assassinatos por drone de outras pessoas que eles nunca conheceram em terras distantes que amavam alguns provavelmente nunca ouvirão sobre os sacrifícios que os manifestantes estão fazendo. (Você sabia que o comandante de uma base militar no estado de Nova York tem ordens judiciais de proteção para manter ativistas pacifistas não violentos específicos longe de sua base para garantir sua segurança física - ou é sua paz de espírito?) E, claro, milhões dos americanos que toleram ou celebram guerras ou destruição do clima são maravilhosos e até heróicos em suas famílias, bairros e cidades - e isso também é valioso.
Tenho torcido durante os jogos da Copa do Mundo dos EUA. Mas também torço por times de bairro, cidade e região. E eu não falo sobre os times como se eu fosse eles. Eu não digo “Nós marcamos!” enquanto me sento em uma cadeira abrindo uma cerveja. E eu não digo “Ganhamos!” quando o exército dos EUA destrói uma nação, mata um grande número de pessoas, envenena a terra, a água e o ar, cria novos inimigos, desperdiça trilhões de dólares e passa suas velhas armas para a polícia local que restringe nossos direitos em nome de guerras lutou em nome da liberdade. Eu não digo “Perdemos!” qualquer. Nós, que resistimos, temos a responsabilidade de resistir com mais força, mas não de nos identificarmos com os assassinos, e certamente não de imaginar que os homens, mulheres, crianças e bebês sendo assassinados às centenas de milhares constituam uma equipe adversária vestindo um uniforme diferente, um time cuja derrota pelo míssil Hellfire eu deveria torcer.
Identificar-se com minha rua, minha cidade ou meu continente não leva aos mesmos lugares que me identificar com os serviços militares mais alguns secundários que se autodenominam meu governo nacional lidera. E é muito difícil me identificar com a minha rua; Tenho tão pouco controle sobre o que meus vizinhos fazem. E não consigo me identificar com meu estado porque nunca vi a maior parte dele. Então, uma vez que começo a me identificar abstratamente com pessoas que não conheço, não vejo nenhum argumento sensato para parar em qualquer lugar que não seja a identificação com todos, em vez de deixar de fora 95% e me identificar com os Estados Unidos, ou deixar de fora 90% e me identificar com a chamada “Comunidade Internacional” que coopera com as guerras dos Estados Unidos. Por que não apenas se identificar com todos os humanos em todos os lugares? Nas raras ocasiões em que aprendemos histórias pessoais de pessoas distantes ou menosprezadas, devemos observar: "Uau, isso realmente os humaniza!" Bem, eu gostaria de saber o que eram antes de esses detalhes os humanizarem?
Nos Estados Unidos, há bandeiras americanas em todos os lugares o tempo todo, e há um feriado militar para todos os dias do ano. Mas o XNUMX de julho é o feriado mais importante do sagrado nacionalismo. Mais do que em qualquer outro dia, é provável que você veja crianças sendo ensinadas a jurar fidelidade a uma bandeira, regurgitando um salmo de obediência como pequenos robôs fascistas. É mais provável que você ouça o hino nacional dos EUA, Star Spangled Banner. Quem sabe de qual guerra vêm as palavras daquela música?
Isso mesmo, a Guerra de Libertação Canadense, na qual os Estados Unidos tentaram libertar os canadenses (nem pela primeira nem pela última vez) que os acolheram como os iraquianos o fariam mais tarde, e os britânicos incendiaram Washington. Também conhecida como Guerra de 1812, o bicentenário foi celebrado nos Estados Unidos há dois anos. Durante aquela guerra, que matou milhares de americanos e britânicos, principalmente por doenças, durante uma batalha sangrenta sem sentido entre outras, muitas pessoas morreram, mas uma bandeira sobreviveu. E assim, celebramos a sobrevivência dessa bandeira cantando sobre a terra dos livres que aprisiona mais pessoas do que em qualquer outro lugar do planeta e a casa dos bravos que revistam passageiros de aviões e lançam guerras se três muçulmanos gritarem "boo!"
Você sabia que a bandeira dos EUA foi recolhida? Você sabe como um carro será recolhido pelo fabricante se os freios não funcionarem? Um jornal satírico chamado Onion relatou que a bandeira dos Estados Unidos foi recolhida após resultar em 143 milhões de mortes. Antes tarde do que nunca.
Existem muitos elementos maravilhosos e que estão melhorando rapidamente na cultura dos Estados Unidos. Tornou-se amplamente e cada vez mais inaceitável ser intolerante ou preconceituoso contra as pessoas, pelo menos as pessoas próximas, por causa de sua raça, sexo, orientação sexual e outros fatores. Ainda continua, é claro, mas é desaprovado. Tive uma conversa no ano passado com um homem sentado à sombra de uma escultura de generais confederados em um local que costumava ser sagrado para a Ku Klux Klan, e percebi que ele nunca diria, mesmo que pensasse nisso, algo racista sobre negros nos Estados Unidos para um estranho que ele acabara de conhecer. E então ele me disse que gostaria de ver todo o Oriente Médio destruído por bombas nucleares.
Já tivemos as carreiras de comediantes e colunistas terminadas por causa de comentários racistas ou sexistas, mas os CEOs de armas fazem piada no rádio sobre o desejo de novas ocupações em certos países, e ninguém pisca. Temos grupos anti-guerra que pressionam pela celebração dos militares no Dia da Memória e em outros dias como este. Temos os chamados políticos progressistas que descrevem as Forças Armadas como um programa de empregos, embora na verdade produza menos empregos por dólar do que educação, energia ou infraestrutura, ou nunca tribute esses dólares. Temos grupos de paz que argumentam contra as guerras alegando que os militares precisam estar prontos para outras guerras, possivelmente mais importantes. Temos grupos de paz que se opõem ao desperdício militar, quando a alternativa de eficiência militar não é necessária. Temos libertários que se opõem às guerras porque custam dinheiro, exatamente como se opõem a escolas ou parques. Temos guerreiros humanitários que defendem guerras por causa de sua compaixão pelas pessoas que querem bombardear. Temos grupos de paz que estão do lado dos libertários e pedem egoísmo, defendendo escolas em casa em vez de bombas para os sírios, sem explicar que poderíamos dar ajuda real aos sírios e a nós mesmos por uma fração do custo das bombas.
Temos advogados liberais que dizem que não sabem dizer se explodir crianças com drones é legal ou não, porque o presidente Obama tem um memorando secreto (agora apenas parcialmente secreto) em que o legaliza ao torná-lo parte de uma guerra, e eles não viram o memorando e, por uma questão de princípio, eles, como a Anistia Internacional e a Human Rights Watch, ignoram a Carta da ONU, o Pacto Kellogg Briand e a ilegalidade da guerra. Temos pessoas argumentando que bombardear o Iraque agora é uma coisa boa porque finalmente faz com que os EUA e o Irã conversem entre si. Temos recusa inabalável de mencionar meio milhão a um milhão e meio de iraquianos com base na crença de que os americanos só podem se importar com os 4,000 americanos mortos no Iraque. Temos cruzadas fervorosas para transformar os militares dos EUA em uma força para o bem, e a demanda inevitável daqueles que começam a se voltar contra a guerra, que os Estados Unidos devem conduzir o caminho para a paz - quando é claro que o mundo ficaria emocionado se apenas assumisse a retaguarda.
E, no entanto, também temos um progresso tremendo. Cem anos atrás, os americanos ouviam melodias engraçadas sobre como caçar hunos era um jogo divertido de se jogar, e os professores ensinavam que a guerra constrói o caráter nacional. Agora a guerra tem que ser vendida como necessária e humanitária, porque ninguém mais acredita que ela seja divertida ou boa para você. As pesquisas nos Estados Unidos apontam o apoio a possíveis novas guerras abaixo de 20% e às vezes abaixo de 10%. Depois que a Câmara dos Comuns aqui disse Não aos ataques com mísseis à Síria, o Congresso ouviu um enorme alvoroço público nos EUA e disse Não também. Em fevereiro, a pressão pública fez com que o Congresso recuasse de um novo projeto de lei de sanções ao Irã que se tornou amplamente entendido como um passo em direção à guerra, em vez de fugir dela. Uma nova guerra no Iraque está tendo que ser vendida e desenvolvida lentamente em face da enorme resistência pública que até resultou na recente retratação de alguns proeminentes defensores da guerra em 2003.
Essa mudança de atitude em relação às guerras é em grande parte resultado das guerras no Afeganistão e no Iraque e da exposição das mentiras e horrores envolvidos. Não devemos subestimar essa tendência ou imaginar que é exclusiva da questão da Síria ou da Ucrânia. As pessoas estão se voltando contra a guerra. Para alguns, pode ser tudo sobre o dinheiro. Para outros, pode ser uma questão de qual partido político é o dono da Casa Branca. O Washington Post tem uma enquete que mostra que quase ninguém nos Estados Unidos consegue encontrar a Ucrânia em um mapa, e aqueles que a colocam mais longe de onde ela realmente está são mais propensos a querer uma guerra dos EUA lá, incluindo aqueles que a colocam nos Estados Unidos . Não se sabe se deve rir ou chorar. No entanto, a tendência maior é esta: de gênios a idiotas, estamos, a maioria de nós, nos voltando contra a guerra. Os americanos que querem que a Ucrânia seja atacada são menos do que aqueles que acreditam em fantasmas, OVNIs ou nos benefícios das mudanças climáticas.
Agora, a questão é se podemos livrar-nos da ideia de que, depois de centenas de guerras ruins, pode haver uma boa ao virar da esquina. Para fazer isso, temos de reconhecer que as guerras e os militares nos tornam menos seguros, e não mais seguros. Precisamos entender que os iraquianos não são ingratos porque são estúpidos, mas porque os EUA e seus aliados destruíram suas casas.
Podemos acumular ainda mais peso no argumento pelo fim da instituição da guerra. Essas bases de espionagem dos EUA são usadas para alvejar mísseis, mas também para espionar governos, empresas e ativistas. E o que justifica o sigilo? O que permite tratar a todos como inimigos? Bem, um componente necessário é o conceito de inimigo. Sem guerras, as nações perdem inimigos. Sem inimigos, as nações perdem desculpas para abusar das pessoas. A Grã-Bretanha foi o primeiro inimigo fabricado pelos pretensos governantes dos Estados Unidos em 4 de julho de 1776. E ainda assim os abusos do Rei George não se comparam aos abusos que nossos governos agora praticam, justificados por suas tradições de fazer guerra e capacitados pelo tipo de tecnologias alojadas aqui.
A guerra é o nosso pior destruidor do ambiente natural, o pior gerador de abusos dos direitos humanos, uma das principais causas de morte e criador de crises de refugiados. Ele engole cerca de US $ 2 trilhões por ano em todo o mundo, enquanto dezenas de bilhões poderiam aliviar um sofrimento incrível e centenas de bilhões poderiam pagar por uma mudança massiva para energias renováveis que podem ajudar a nos proteger de um perigo real.
O que precisamos agora é um movimento de educação, lobby e resistência não violenta que não tente civilizar a guerra, mas que dê passos no sentido de aboli-la - o que começa por perceber que podemos aboli-la. Se pudermos parar os mísseis na Síria, não há força mágica que impeça nossos mísseis de parar em todos os outros países. A guerra não é um impulso primordial das nações que deve estourar um pouco mais tarde, se for suprimida. Nações não são reais assim. A guerra é uma decisão tomada por pessoas e que podemos tornar totalmente inaceitável.
Pessoas em dezenas de países estão agora trabalhando em uma campanha para a eliminação de todas as guerras chamadas World Beyond War. Visite WorldBeyondWar.org ou fale comigo sobre como se envolver. Nosso objetivo é trazer muito mais pessoas e organizações para um movimento não voltado para uma proposta de guerra específica de um governo específico, mas para toda a instituição da guerra em todos os lugares. Teremos que trabalhar globalmente para fazer isso. Teremos que apoiar o trabalho que está sendo feito por grupos como a Campanha para a Responsabilidade das Bases Americanas e o Movimento para a Abolição da Guerra e a Campanha para o Desarmamento Nuclear e os Veteranos pela Paz e muitos mais.
Alguns amigos nossos no Afeganistão, os voluntários da paz afegãos, propuseram que todos que vivem sob o mesmo céu azul e que desejam mudar o world beyond war usar um lenço azul celeste. Você pode fazer o seu próprio ou encontrá-los em TheBlueScarf.org. Espero, ao usar isso, comunicar meu senso de conexão para aqueles que estão de volta aos Estados Unidos, trabalhando pela liberdade e bravura reais, e meu mesmo senso de conexão para aqueles no resto do mundo que estão fartos da guerra. Feliz Quatro de Julho!
