BOYLE COBRANÇA O PROGRAMA DE GUERRA DE ALEMÃO DOS EUA É "EMPRESA CRIMINAL"

P. E A. COM FRANCIS A. BOYLE NO BIOWARFARE

Sherwood Ross

Francis A. Boyle é um importante professor americano, praticante e defensor do direito internacional. Ele foi responsável pela elaboração da Lei Anti-Terrorismo de Armas Biológicas da 1989 (BWATA), a legislação americana de implementação da 1972 Convenção sobre Armas Biológicas. Seu BWATA foi aprovado por unanimidade pelas duas Casas do Congresso dos Estados Unidos e assinado em lei pelo Presidente George Bush Sênior. A história é contada em seu livro Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Ele serviu no Conselho de Administração da Anistia Internacional EUA (1988-1992) e representou a Bósnia-Herzegovina no Tribunal Mundial. Professor Boyle leciona Direito Internacional na Faculdade de Direito da Universidade de Illinois em Champaign. Ele detém um doutor em Direito Magna Cum Laude, bem como um Ph.D. em Ciência Política, ambos da Universidade de Harvard.

P: Para se ter uma ideia da magnitude da pesquisa de guerra biológica dos Estados Unidos envolvendo doenças mortais agora em andamento, o governo federal está financiando 400 laboratórios em todo o mundo. Esses laboratórios estão supostamente inventando novas cepas de micróbios letais para os quais não há cura. De cara, eu gostaria de perguntar a você: "Esta é uma empresa criminosa cujas vastas dimensões estão sendo ocultadas do público americano?"

R: Claro que é! Desde 11 de setembro de 2001, gastamos algo em torno de US $ 100 bilhões em guerra biológica. Efetivamente, agora temos uma Indústria de Guerra Biológica Ofensiva neste país que viola a Convenção de Armas Biológicas e minha Lei Antiterrorismo de Armas Biológicas de 1989. Reconstruímos a Indústria de Guerra Biológica Ofensiva que tínhamos implantado neste condado antes de sua proibição pelo Biológico Convenção de Armas de 1972 que foi descrita por Sy Hersh em sua exposição inovadora em seu livro Chemical & Biological Warfare: America's Hidden Arsenal (Bobbs-Merrill: 1968). Nossos supostos adversários em todo o mundo, como a Rússia e a China, sem dúvida chegaram às mesmas conclusões que tirei das mesmas fontes abertas e públicas, e responderam na mesma moeda. Portanto, o que o mundo agora testemunha é uma corrida armamentista de guerra biológica ofensiva total entre as principais potências militares do mundo: Estados Unidos, Rússia, Grã-Bretanha, França, China, Israel, entre outros. A Convenção de Armas Biológicas se tornou o proverbial “mero pedaço de papel”. Mas meu BWATA ainda é a lei do país nos Estados Unidos com pena de prisão perpétua para os violadores. É por isso que os autodenominados “biólogos sintéticos” propuseram revogar meu BWATA para que eles possam usar a Biologia Sintética para fabricar novas classes de armas biológicas com mais eficiência.

Q: Exatamente o que é biowarfare?

R: A guerra biológica envolve o uso de organismos vivos para fins militares. Essas armas podem ser virais, bacterianas e fúngicas, entre outras formas, e podem se espalhar por um grande terreno geográfico pelo vento, água, inseto, animal ou transmissão humana. Toxinas - organismos vivos como fungos - também são usadas.

Q: Quais são os mais perigosos?

R: Hoje, vários laboratórios da USG estão trabalhando com o antraz, a tularemia, a peste, o ebola, o botulismo e o vírus genocida da gripe espanhola.

P: O que eles fazem com esses patógenos?

R: Usando a engenharia genética do DNA, os cientistas da morte dos EUA estão inventando novas linhagens de micróbios letais para os quais não há cura. Bactérias, por exemplo, podem ser resistentes a vacinas, tornadas mais virulentas, mais fáceis de espalhar e mais difíceis de erradicar. Neste momento, cientistas da morte dos EUA estão vasculhando a biosfera em todo o mundo para localizar qualquer bioagente na natureza que eles possam explorar e perverter em propósitos ofensivos de guerra biológica.

P: “USA Today” fez excelentes reportagens sobre este assunto. Entre outras coisas, seus repórteres expuseram incidentes massivos de condições de segurança frouxa em laboratórios do USG e laboratórios universitários financiados pelo USG. Quais podem ser as consequências desse desrespeito pela segurança?

R: Esta é uma biocatástrofe esperando para acontecer aqui nos Estados Unidos. Na verdade, isso já aconteceu na África Ocidental com a pandemia de Ebola lá. É apenas uma questão de tempo até que tenhamos uma pandemia semelhante em casa, causada pelos programas de guerra biológica dos Estados Unidos. A esse respeito, você deve assistir ao excelente documentário premiado de Coen & Nadler intitulado Anthrax-War (Transformer Films: 2009), no qual apareço e atuei como consultor em.

P: Recentemente, 13 casos de peste foram relatados no Arizona, Califórnia, Colorado, Geórgia, Novo México, Oregon e Utah, resultando em três mortes. Será que esses patógenos mortais da peste (agentes infecciosos) vieram dos laboratórios de guerra bacteriológica do governo dos EUA (USG)?

R: Eu suspeito que eles possam ter. Mas provando que é outro assunto. Toda vez que você vê algum surto misterioso e disseminado de uma doença exótica em todo o país, você tem que levar em conta a equação explicativa analítica de que poderia ser o resultado de algum programa ilegal de biowarfare dos EUA.

P: É um fato, como alegado, que os patógenos do antraz enviados a dois senadores dos EUA e outros após o 9 de setembro remontam ao laboratório de guerra biológica do USG em Fort. Detrick, Md.? Você escreveu que os senadores Daschle e Leahy, ambos democratas, se opuseram ao Patriot Act, que dá aos Estados Unidos poderes sem precedentes e abole as tradicionais liberdades pessoais dos americanos. Se o antraz foi enviado pelo Pentágono, foi para intimidar os senadores?

R: Sim! Escrevi sobre isso em meu livro Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Mais recentemente, meu amigo e colega Professor Graeme MacQueen da Universidade McMaster no Canadá também escreveu sobre isso em seu livro The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014). Você é livre para ler esses dois livros, tirar suas próprias conclusões e ver se concorda conosco. Ao longo dos anos, dei inúmeras entrevistas sobre esse assunto que você pode obter pesquisando meu nome no Google e adicionando a palavra “antraz” ao mecanismo de pesquisa. Os objetivos gêmeos desses ataques de antraz de outubro de 2001 eram (1) espalhar o medo para o povo americano e o Congresso para que adotassem o Ato Patriota totalitário e orwelliano dos EUA e (2) travar uma guerra ofensiva de agressão contra o Iraque. Como o presidente George Bush Jr. orgulhosamente se gabou: “Missão cumprida!” - em ambos os casos.

P: Recentemente, houve surtos de ebola em Serra Leoa e na Libéria. Você levantou a possibilidade de que o USG esteja fazendo experiências ilegais com essas doenças em cidadãos dessas nações africanas. Você poderia por favor elaborar?

R: Essas vacinas contra o Ebola eram vacinas experimentais de guerra biológica dos EUA que estavam sendo testadas na África Ocidental. Foi o resultado de testar as vacinas de guerra biológica dos EUA em nosso laboratório em Kenema, Serra Leoa, que criou a pandemia de Ebola na África Ocidental em primeiro lugar. Eu dei várias entrevistas para apoiar minha conclusão aqui em mais detalhes. Estes podem ser localizados pesquisando o meu nome e adicionando a palavra "Ebola" ao seu mecanismo de busca.

P: Esse trabalho de desenvolvimento de guerra biológica é ilegal sob o Tratado BWC da 1974? (Dr. Boyle foi o advogado americano que escreveu a legislação de implementação para os EUA que aprovou o Congresso sem um único voto negativo.)

R: Sim. Os Estados Unidos fazem parte da Convenção de Armas Biológicas e Tóxicas de 1972 que proíbe "o desenvolvimento, produção, armazenamento e uso de micróbios ou seus produtos venenosos, exceto em quantidades necessárias para a pesquisa de proteção e pacífica ..." Coronel David Huxsoll, comandante do Instituto Médico do Exército of Infectious Diseases, admitiu que a pesquisa ofensiva é indistinguível da pesquisa defensiva.

P: Embora a Rússia tenha dito que abandonou seu programa de guerra biológica depois que os comunistas perderam o poder em 1991, o orçamento dos EUA para esse propósito aumentou. Há algum país ou grupo terrorista que possa realmente atacar os Estados Unidos com essas armas? Um crítico disse que o impulso da guerra biológica do USG se assemelha a "um cachorro perseguindo o próprio rabo".

R: A verdade é que o governo dos Estados Unidos tem buscado o desenvolvimento de um programa e indústria ofensivos de guerra biológica desde que a administração Reagan e seus Neoconservadores chegaram ao poder na 1981. Eu expus essa documentação anterior de guerra biológica sobre Reagan e seus Neo-Cons no meu livro anterior O Futuro do Direito Internacional e Política Externa Americana (Transnational Publishers Inc .: 1989), capítulo 8, as distorções legais por trás da Guerra Química e Biológica da Administração Reagan Acumular. Curiosamente, o próprio Departamento de Defesa reimprimiu meu estudo como Current News: Special Edition: CHEMICAL WAPONS, NO. 1586 (28 May 1987) e distribuiu para milhares de funcionários civis e militares de alto nível do DOD em todo o mundo.

P: Parece fantástico, eu sei, mas cientistas que já foram pagos pela USG para curar o câncer estão sendo pagos para desenvolver cepas mais mortais de antraz, dengue, encefalite japonesa, tularemia, febre Q e outras doenças pavorosas. Comente?

R: Sobre a relação entre a pesquisa do câncer e as armas biológicas, você deve dar uma olhada no livro do Dr. Len Horowitz, Vírus Emergentes: AIDS e Ebola - Natureza, Acidente ou Intencional? (Tetrahedron Inc. 1996).

P: Você escreveu que o grupo do Dr. Yoshihiro Kawaoka na Universidade de Wisconsin encontrou uma maneira de aumentar a toxicidade do vírus da gripe em 200 vezes. Qual é o propósito dessa pesquisa horrível e por que a UW deveria apoiá-la?

R: Este é o mesmo cientista da morte dos EUA que ressuscitou o genocida do vírus da gripe espanhola para o Pentágono para fins ofensivos de guerra biológica. Como todas as universidades americanas, a Bucky Badger U. obtém um corte de todos os fundos de pesquisa trazidos do exterior. Aqui na Universidade Chief Illiniwak eles admitiram publicamente que tiram centavos 51 de cada pesquisa trazida de fora e a carregam para “despesas gerais”. Na maioria das Universidades americanas de hoje, o dinheiro fala e os princípios caminham. My Disalma Mater Harvard não é melhor, nem pior, nem diferente.

P: Durante a guerra Iraque-Irã de 1980-88, a Casa Branca de Reagan autorizou a venda pelo Pentágono de agentes biológicos específicos para armas e gás venenoso para o Iraque que Saddam Hussein usou contra o Irã e sua própria minoria curda? Pelo menos 5,000 curdos foram gaseados. E, de acordo com a revista Time de 20 de janeiro de 2014, a CIA calculou que o Irã sofreu 50,000 mortes. Isso não prova que a Casa Branca usou agentes biológicos de forma ofensiva?

R: Certamente armas químicas foram usadas ilegalmente. Além disso, o governo Reagan enviou agentes de guerra biológica específicos para armas a Saddam Hussein no Iraque, na esperança e expectativa de que ele os usaria e usaria contra o Irã. Ele os armou. Até agora eu não vi evidências de que ele usou armas biológicas contra o Irã ou os curdos. Mas essas armas de guerra biológica que Saddam Hussein produziu graças a Reagan e seus neoconservadores causaram um “blowback” sobre as forças armadas dos EUA quando invadiram o Iraque em 1991. Este "blowback" desempenhou um papel causal na Síndrome da Guerra do Golfo que afligiu os soldados norte-americanos que participaram da Guerra do Golfo I sob o presidente Bush Sr. Discuto isso em meu livro Destruindo a Ordem Mundial (Clarity Press: 2004) e no documentário da TV britânica Guerra Suja (1993) produzida e exibida na Rede de Televisão Independente da Grã-Bretanha TV4 que eu consultei e apareci.

P: Você indicou que o Laboratório Nacional de Galveston no Texas, um laboratório de pesquisa de alta contenção, admite buscar agentes potenciais para a guerra biológica em outras partes do mundo "para transformá-los em armas biológicas".

R: Certo! Eles deveriam encerrar Galveston como uma empresa criminosa em andamento ao longo das linhas da SS e da Gestapo - exceto que Galveston é muito mais perigoso para a humanidade do que os esquadrões da morte de Hitler jamais foram. Eles dizem que seu trabalho com o Ebola é para uma vacina, mas a mesma tecnologia também pode ser usada como arma. Galveston está trabalhando para aerossolizar o Ebola da mesma maneira que Ft. Detrick trabalhou para aerossolizar o antraz. A aerossolização de um agente de guerra biológica é sempre a dica para o desenvolvimento de uma arma a ser entregue por via aérea a seres humanos que a respirarão. O Detrick também deve ser encerrado porque também é uma empresa criminosa em andamento.

P: Além do Ft. Detrick e Galveston, existem outros laboratórios de biowarfare que você acredita que deveriam ser fechados?

R: Todos eles. Desde 1981, o Pentágono está se preparando para lutar e “vencer” a guerra biológica sem o conhecimento público prévio e revisão. Além do mais, as universidades americanas têm uma longa história de permitir voluntariamente que sua agenda de pesquisa, pesquisadores, institutos e laboratórios sejam cooptados, corrompidos e pervertidos pelo Pentágono e pela CIA em ciência da morte. Estes incluem Wisconsin, Carolina do Norte, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, Universidade de Chicago e minha própria Universidade de Illinois, bem como muitos outros.

P: O desenvolvimento da guerra biológica requer tecnologia altamente sofisticada e laboratórios seguros. Nenhum grupo chamado “terrorista” é conhecido por possuir algo parecido com as instalações necessárias. Além da América, quais países têm laboratórios operacionais de guerra biológica?

A: EUA, Reino Unido, Rússia, França, China, Israel, com certeza. Existem vários outros países nos quais os EUA estabeleceram laboratórios de biowarfare de satélite.

P: Há algum dado publicado sobre os gastos do USG com a guerra biológica desde o 9 de setembro? Presumo que tenha decolado como outras despesas do Pentágono.

R: Sim, existem números publicados sobre isso no registro aberto. A última vez que fiz um cálculo deles, a soma estava se aproximando de US $ 100 bilhões. Por comparação, em 2012 Dollars, gastamos $ 30 Billion no Manhattan Project para desenvolver as bombas atômicas que foram usadas para destruir Hiroshima e Nagasaki. Você pode ver meu livro A Criminalidade da Dissuasão Nuclear (Clarity Press: 2002), capítulo 2, As Lições de Hiroshima e Nagasaki. Portanto, esse precedente e analogia históricos são uma boa indicação de que a Indústria de Biowarfare Ofensiva dos EUA é destinada ao uso em seres humanos em algum lugar. O impulso por trás do dinheiro impulsiona inexoravelmente para o uso das armas.

P: O recente envio pelo Pentágono de vírus vivo do antraz para 86 laboratórios aqui e 7 países no exterior confirma sua crítica anterior ao tratamento descuidado do USG com esses patógenos?

A: claro. Mas eu não acredito que tenha algo “descuidado” ou “acidental” sobre isso. O Pentágono sabe exatamente o que eles estão fazendo. Eles não são "incompetentes" no Pentágono. Isso foi deliberado. Assim como os ataques de antraz de outubro 2001 foram deliberados.

Q: Você afirma que a indústria farmacêutica americana e a Organização Mundial de Saúde (OMS) estão despejando vacinas perigosas na África Ocidental, onde os públicos já estão sofrendo de Ebola. Por que a OMS se envolveria nisso? Você pode elaborar?

R: Primeiro, para ganhar dinheiro. Em segundo lugar, para reduzir o número de negros da África Ocidental - genocídio. A OMS é uma organização de fachada para o BIG PHARMA.

P: Estima-se que 36,000 americanos morram de gripe todos os anos. Em contraste, apenas cinco americanos morreram de antraz e isso foi em 2001. No entanto, o National Institutes of Health (NIH) em 2006, um ano fiscal típico, recebeu apenas US $ 120 milhões do Congresso para combater a gripe, mas US $ 1.76 bilhão para “ biodefesa ”?

A: Certo! Essas alocações orçamentárias distorcidas demonstram que a prioridade aqui não é a promoção da saúde pública dos cidadãos americanos, mas sim desenvolver ainda mais a indústria ofensiva de biowarfare dos EUA, que um dia “voltará atrás” no povo americano com uma pandemia catastrófica.

P: Cientistas que se opõem à atividade do Pentágono insistem que a defesa antimicrobiana é claramente impraticável; que todas as pessoas deveriam ser vacinadas contra todos os agentes biológicos nocivos. Já que isso provavelmente é claramente impossível, não é a única aplicação de um desenvolvimento defensivo em conjunto com o uso ofensivo?

R: No momento, estamos estocando vacinas para imunizar nossas Elites de Liderança Civil e Militar para se e quando elas decidirem combater a guerra biológica ofensiva. Dê um passo à frente na Constituição: "Nós, o povo dos Estados Unidos" teremos de nos defender da melhor maneira possível com nossos serviços de saúde pública, insuficientemente subfinanciados e inadequados, que foram deliberadamente carentes de dinheiro para alimentar a besta ofensiva da indústria biowarfare dos EUA.

P: Recentemente, o secretário de Defesa Ashton Carter disse a uma audiência de funcionários do governo em St. Louis: “Vocês são alguns dos físicos, químicos e geneticistas mais inovadores e inventivos do país ... biólogos moleculares,” etc. Sim, de fato. Quantos funcionários o Pentágono tem agora no trabalho de guerra bacteriológica e quanto isso está custando ao povo americano?

R: De modo geral, eu li uma cifra sobre os cientistas da morte de 13,000 nos Estados Unidos fazendo hoje trabalho sujo de biowarfare que se dizem perversamente “cientistas da vida”. O doutor Mengele ficaria orgulhoso de todos eles! Como o doutor Strangelove disse: “Mein Fuhrer, eu posso andar!” Setenta anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, os nazistas venceram.

P: Considerando tudo o que foi dito acima, parece concebível para você que o Pentágono está desenvolvendo uma arma de guerra germinativa maciça como um meio de intimidar o mundo? Afinal de contas, ela se posicionou em cerca de bases 900 em todo o mundo, a partir das quais pode atacar usando armas convencionais, e usou munição radioativa ilegal em sua guerra contra o Iraque.

A: claro. Mas não apenas intimidação. O Pentágono e a CIA estão prontos, dispostos e aptos a lançar a guerra biológica quando ela atende aos seus interesses. Eles já atacaram o Povo e o Congresso dos EUA e desativaram nossa República com antraz de super-armas em outubro 2001. A fortiori eles o farão novamente para estados e povos estrangeiros quando julgados convenientes. Nós também! Eles têm um estoque do antraz de super armas que eles já usaram contra nós em outubro 2001.

P: Obrigado, professor Francis Boyle.

A: Muito obrigado por fazer esta entrevista.

(Sherwood Ross relatou anteriormente para o Chicago Daily News e outros grandes jornais e agências de notícias e serviu como diretor de relações públicas da WOL Radio, Washington, DC. Ele atualmente opera o Anti-War News Service de Miami, Flórida. sherwoodross@gmail.com )