É uma dolorosa ironia para os muçulmanos na América que, às vésperas da invasão do Iraque pelos EUA, escreveu (Boston Globe, fevereiro 5, 2003):
“Como cidadãos leais deste país, acreditamos que os Estados Unidos irem à guerra contra o Iraque teriam conseqüências catastróficas. Para o mundo muçulmano, esse tipo de guerra parece uma cruzada contra o Islã que apenas reforçaria a agenda distorcida dos extremistas e reduziria a esperança de erradicar o terrorismo. Dada a desinformação sobre o Islã e o desprezo com o qual os muçulmanos são retratados, pode parecer antipatriótico desafiar o ataque à guerra. Por outro lado, nossos princípios islâmicos exigem que, ao temer a Deus, devemos falar contra o que percebemos como graves injustiças a serem cometidas. Seria, portanto, um ato não apenas de desobediência a Deus, mas de traição contra nosso próprio país, quando deixamos de expressar nossas preocupações naquilo em que acreditamos ser no melhor interesse de nosso país e do mundo em geral ”.
Não nos dá consolo que nossa profecia tenha se provado verdadeira. O confronto com Saddam não foi uma caminhada de bolo, como previsto pelos neocons. Pelo contrário, nossa ocupação levou à degradação arbitrária de toda uma nação e sua sociedade multicultural, instigou um massacre brutal sunita-xiita com seitas fragmentadas capturadas no fogo cruzado e levou à evolução da Al-Qaeda no Iraque, que então se transformou em ISIS.
A ironia é que, como no caso do Iraque, onde as evidências foram fabricadas, o Irã deve abraçar as alegações infundadas de John Bolton contra os interesses antiamericanos do Irã para justificar um ataque implacável ao Irã. Bolton observou que qualquer ataque, seja por procuração, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica ou forças iranianas regulares justificaria uma resposta militar agressiva dos EUA. Assim, um ataque lançado por um “procurador” do Irã não apenas sobre ativos, mas “interesses” dos EUA na região ou “interesses” de um aliado dos EUA na região, seria agora suficiente para desencadear um ataque dos EUA ao Irã, mesmo se o próprio Irã não fosse diretamente responsável.
Isso fornece carta branca para qualquer operação de “bandeira falsa” contra o Irã. Com todas as opções na mesa, Bolton inventou o cenário perfeito para outra guerra não provocada ou a subjugação de um insubordinado. O que é tão alarmante sobre o cenário que se desdobra é que um homem, John Bolton, que ninguém elegeu e o Senado não confirmou, evidentemente, sozinho, de uma maneira condizente com o Dr. Strangelove, pressionou o Pentágono a elaborar uma escala completa planos de guerra para o Irã. Isso inclui: bombardeiros B-52 capazes de transportar 70,000 libras de bombas; o porta-aviões Abraham Lincoln, uma flotilha composta de um cruzador de mísseis guiados e quatro destróieres; e sistema de mísseis Patriot para completar o arsenal.
Trump disse que iria domesticar nações desonestas. Esta guerra é o cumprimento de sua fantasia. É simplesmente vingativa, totalmente unilateral e destinada a aniquilar um país que se recusa a rebocar a linha americana e, para isso, temos os meios para esmagá-la em pedacinhos.
Essas observações feitas por um americano “verdadeiro” podem ser recebidas com indignação ou desdém; vindo de alguém de origem muçulmana, soaria como traição. Não tão.
Eu sou um orgulhoso americano e orgulhoso muçulmano (não me defino como um 'muçulmano americano' ou 'americano muçulmano', pois nenhuma outra denominação é definida por sua religião). No entanto, como muçulmano, não posso me relacionar mais com a barbárie de Ísis, assim como não posso, como americano, com a "selvageria refinada" da subjugação preventivamente planejada de meu próprio país de uma nação soberana.
Joseph Conrad definiu civilização como "selvageria refinada". Embora ninguém discorde que o ISIS e outros de sua laia procuram grupos inocentes que podem aterrorizar com atos horríveis de decapitação gráfica (quanto mais selvagem se pode chegar!) Representam o extremo brutal da civilização, não podemos nos confortar com as sutilezas de nosso própria civilização, exibindo uma "selvageria refinada" onde usamos a força avassaladora de "ataques cirúrgicos impessoais" para pulverizar milhares de civis inocentes (é claro que "danos colaterais" são uma consequência natural da guerra), para criar milhões de desabrigados e refugiados, sistematicamente apagar da história a magnífica cultura persa e reduzi-la ao mesmo entulho irreconhecível que resta do Iraque, com centenas de “zeros no solo” que ninguém resta para contar ou derramar lágrimas. O custo econômico e que em vidas americanas é incomensurável.
Tim Kaine declarou: “Deixe-me deixar uma coisa clara: o governo Trump não tem autoridade legal para iniciar uma guerra contra o Irã sem o consentimento do Congresso”. Rand Paul advertiu Pompeo: “Você não tem permissão para guerra com o Irã.”
No entanto, se o Dr. Strangelove perseguir sua obsessão maníaca pela guerra, isso confirmará o que o mundo já sabe: os EUA são invencíveis. Se essa demonstração de força coagirá a Coréia do Norte a capitular ou a capacitará a sair com força, levando com ela a Coréia do Sul, o Japão e os 30,000 militares dos Estados Unidos posicionados na zona desmilitarizada, é uma aposta enorme. O apelo que fizemos em 2003, orando por aquilo que é do melhor interesse de nosso país e do resto de nossa humanidade comum, é um imperativo hoje.
*****
