De Robert C. Koehler, Maravilhas Comuns.
Às vezes nossa mídia mansa e complacente recobre um pouco de verdade. Por exemplo:
“As autoridades americanas previram que o ataque com mísseis resultaria em uma grande mudança no cálculo de Assad, mas o ataque dos EUA parecia ser simbólico na realidade. Dentro das primeiras horas da greve, os grupos de monitoramento informaram que os aviões de guerra estavam novamente decolando da base aérea bombardeada de Shayrat, desta vez para atacar as posições do Estado Islâmico ”.
Este parágrafo em um Washington Post A história se refere, é claro, aos mísseis de cruzeiro 59 Tomahawk, Donald Trump, recebeu elogios por ter sido lançado contra a Síria em abril 7. De repente, ele era nosso comandante em chefe, travando uma guerra - ou, bem. . . empreender "realidade simbólica", seja lá o que isso signifique, a um custo (para os mísseis) de talvez $ 83 milhões e mudanças.
E falando em “custo”: Desde então, ataques aéreos da coalizão liderados pelos EUA atingiram várias aldeias sírias, matando pelo menos civis 20 (muitos deles crianças) e ferindo outras dezenas. E a Human Rights Watch acaba de publicar um relatório sobre a página 16 desmascarando a justificativa oficial dos EUA para a mesquita que bombardeou perto de Aleppo há um mês, matando dezenas de civis enquanto rezavam.
"Os EUA parecem ter recebido várias coisas fundamentalmente erradas neste ataque, e dezenas de civis pagaram o preço." Assim disse Ole Solvang, vice-diretor de emergências da Human Rights Watch, citado pelo Associated Press. "As autoridades dos EUA precisam descobrir o que deu errado, começar a fazer o dever de casa antes de lançar os ataques e garantir que isso não aconteça novamente".
Atenção, militares dos EUA: O que deu errado é que os bombardeios não conseguem praticamente nada, exceto para vomitar a morte, o medo e o ódio. Eles não funcionam. A guerra não funciona. Esta é a verdade mais ignorada do século 21st. A segunda verdade mais ignorada é que podemos criar a paz de forma não-violenta, através do trabalho árduo, paciência e coragem. De fato, a humanidade já está fazendo isso - principalmente, é claro, além da consciência da mídia corporativa, que nada mais faz que perpetuar o que Walter Wink chamou de Mito da Violência Reden- tiva.
“Resumindo”, escreve Wink em The Powers That Be, “o Mito da Violência Reden- tiva é a história da vitória da ordem sobre o caos por meio da violência. É a ideologia da conquista, a religião original do status quo. Os deuses favorecem aqueles que conquistam. Por outro lado, quem conquista deve ter o favor dos deuses. . . . Paz através da guerra, segurança através da força: estas são as principais convicções que surgem a partir desta antiga religião histórica, e formam o sólido alicerce sobre o qual o Sistema de Dominação é fundado em todas as sociedades ”.
Entrar Força de paz não violenta e outras organizações corajosas de construção da paz em todo o planeta.
Desde a 2002, o NP vem treinando, implantando e pagando profissionais desarmados para entrar em zonas de guerra neste planeta problemático e, entre outras coisas, proteger os civis da violência e estabelecer comunicação crucial através de linhas religiosas, políticas e outras que dividem facções em conflito. Neste momento, a organização tem equipes de campo nas Filipinas, no Sudão do Sul, em Mianmar e no Oriente Médio, incluindo a Síria - onde tem uma doação de três anos da União Européia para se engajar na proteção de civis.
O cofundador do NP, Mel Duncan, refletindo outro dia sobre a recente barragem de mísseis totalmente sem sentido do presidente na Síria - e o custo que nunca faz parte da reportagem - me disse, com, eu suponho, intensa atenuação, que se esse tipo de dinheiro foram investidos, em vez disso, em organizações envolvidas no trabalho de mediação entre as linhas faccionais e na proteção de civis, "Nós veríamos um resultado muito diferente".
Sem o conhecimento da mídia sem noção, existem milhares de pessoas na Síria fazendo esse trabalho. Ainda: “Em nenhum lugar da mídia”, ele disse, “vemos pessoas que fizeram trabalhos de construção da paz com qualquer tipo de audiência respeitosa”.
E assim a ação militar violenta é infinitamente relatada e discutida como a única opção, pelo menos em qualquer lugar que os EUA e seus aliados e seus inimigos tenham interesses a proteger. E o mito da dominação - o mito da violência redentora - é perpetuado na consciência coletiva de grande parte do mundo. A paz é algo imposto de cima e mantido apenas com violência e punição. E quando há negociação, as únicas pessoas na mesa são os caras armados, que com toda a probabilidade representam seus próprios interesses muito mais do que qualquer interesse comum.
Também faltam na maioria das negociações de paz as mulheres. Seus “interesses”, como a segurança de seus filhos, são tão facilmente minimizados e ignorados. Mas o que precisamos é de “participação total das mulheres”, observou Duncan. “Se há mulheres totalmente envolvidas no processo de negociação de paz, a chance de paz é muito avançada”.
Além disso, a própria segurança e sobrevivência das mulheres, para não mencionar sua liberdade, é ainda mais uma vítima de guerra que geralmente é ignorada ou ignorada. Apenas um exemplo, de UNwomen.org: “Em países em conflito e pós-conflito, a mortalidade materna é em média 2.5 vezes maior. Mais da metade das mortes maternas do mundo ocorrem em Estados frágeis e afetados por conflitos, com os países com pior desempenho na mortalidade materna em todos os países em conflito ou pós-conflito ”.
De acordo com o site da ONU, o custo total estimado da violência global para o ano 2015 foi de US $ 13.6 trilhões, ou "mais de US $ 1,800 por pessoa no planeta".
A insanidade disso desafia a compreensão. Há meio século, Martin Luther King colocou desta forma: "Ainda temos uma escolha hoje: a coexistência não-violenta ou a co-aniquilação violenta".
