Por David Swanson, outubro 25, 2017, Vamos tentar a democracia.
Robert Burns e Matthew Pennington da Associated Press nos dizem:
“O secretário da Defesa dos Estados Unidos, Jim Mattis, está visitando a península coreana em um momento importante no esforço hesitante de persuadir Pyongyang a interromper e desmantelar seu programa de armas nucleares. Perguntas sinistras pairam no ar.
Por que momentoso? A Coreia do Norte foi no passado persuadida com sucesso. E subsequentemente foi antagonizado e ameaçado até que recomeçou. Isso já dura há décadas, enquanto os anos 64 já transcorreram desde que um tratado de paz deveria ter sido assinado, o que nunca aconteceu. Tem sido 14 anos desde que a Coreia do Norte retomou a construção de armas nucleares. Foram dez meses exaustivos do regime de Trump, durante os quais comentários e ameaças desagradáveis foram passados de um lado para o outro pelo pátio da escola no Pacífico. O que torna este momento importante? Fique ligado. AP vai explicar.
“A diplomacia está falhando? A guerra está se aproximando?
O vento está soprando? Você está de brincadeira? A diplomacia e as forças externas da guerra estão se impondo à humanidade? A Coréia do Norte tem sido muito clara e razoável em suas demandas, mesmo enquanto grita suas ameaças e desafios. Se os Estados Unidos deixarem de mover mísseis, aviões e navios para perto de um país que destruíram, e deixarem de ameaçá-lo novamente, a Coréia do Norte discutirá o que o Iraque e a Líbia fizeram antes de serem atacados: desarmar. A questão não é "A guerra está se aproximando?" "Ominosa!" A questão é: Trump e seus subordinados continuarão a recusar-se a negociar? Eles insistirão na guerra?
“A segunda viagem de Mattis como chefe do Pentágono para Seul acontecerá na sexta-feira, após suas consultas com parceiros asiáticos sobre uma abordagem unificada para resolver a crise da Coréia do Norte. Nas Filipinas, seu colega japonês falou sombriamente de uma ameaça "sem precedentes, crítica e iminente" representada pelas repetidas demonstrações do norte de sua capacidade de lançar um míssil de alcance intercontinental, potencialmente armado com uma ogiva nuclear.
Essa pessoa realmente falou obscuramente? Como isso soou? Eles estavam usando a definição de dicionário "iminente" e, em caso afirmativo, em que base? Ou eles estavam usando a definição de “iminente” do Gabinete Jurídico da Casa Branca, que significa “teoricamente poderia ocorrer dentro do milênio”? Os Estados Unidos não podem lançar ICBMs nucleares? Não pode a Rússia? China? O que é sem precedentes?
“Duas vezes, em agosto e setembro, mísseis norte-coreanos atingiram a ilha de Hokkaido, no norte do Japão, provocando alarmes e alertas para os cidadãos se protegerem. Enquanto as capacidades da Coréia do Norte se apressam em colocar o território dos EUA na faixa de alcance, Mattis mantém a campanha de diplomacia e pressão liderada pelo secretário de Estado Rex Tillerson. O objetivo é obrigar o Norte a uma remoção completa e irreversível do seu arsenal nuclear. ”
Então, a Associated Press pode ver o futuro? E vê aí, muito em breve, mísseis nucleares norte-coreanos que podem atingir os Estados Unidos? E o caminho para longe disso é “diplomacia e pressão” - uma frase que sugere uma falta de compreensão do que é diplomacia? Não é “Olá, senhor, estou aqui para discutir respeitosamente como podemos resolver as coisas, e eu estou constantemente te chutando na bunda, puramente porque é assim que eu respeitosamente avisto as pessoas o que está vindo se elas não obedecerem. Agora, o que você acha que precisa ser feito? Gentilmente, dobre um pouco. A AP ouviu que os esforços de Tillerson a esse respeito foram ainda mais sabotados, como se precisassem, pelo capitão do Twitter Master, que Tillerson teria chamado de idiota, enquanto o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado disse que o presidente acreditava ele estava morando dentro de um programa de televisão, mas o presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado concordou em propor a exterminar os norte-coreanos, a quem o presidente quer "destruir totalmente"?
“'Todos estão em busca de uma solução pacífica. Ninguém está correndo para a guerra ', disse Mattis a repórteres na quarta-feira em um vôo para a Tailândia. De lá, ele segue para a Coreia do Sul. Mas há sugestões crescentes de um possível confronto militar. O conselheiro de segurança nacional de Trump, o tenente-general HR McMaster, disse na semana passada: 'Estamos numa corrida para resolver essa falta de ação militar', acrescentando: 'Nosso tempo está acabando' ”.
Aí está. É por isso que este momento é importante. O exército dos EUA estabeleceu um prazo para a guerra, e se eles não iniciarem uma guerra até lá, bem, bem. . . bem, então não haverá guerra ainda, é isso! Imagine se os EUA tivessem esperado o Taleban entregar Bin Laden para ser julgado, ou dado aos inspetores mais alguns dias no Iraque, ou permitido um acordo de paz com Gadaffi - onde estaríamos todos nessa época, eu pergunto a você? O subúrbio de Washington, DC, não estaria engatinhando com os automóveis de luxo de novos negociantes de armas, é isso. Momento
“Michael Swaine, um especialista em Ásia de longa data do Carnegie Endowment for International Peace, disse que, embora tenha esperança de evitar o conflito, 'não vejo nenhum sinal claro de que haja progresso em coagir os norte-coreanos a começar a falar sobre desnuclearização ou encontrar algum outro caminho para algum tipo de envolvimento com a Coreia do Norte. '”
A ênfase está no Endowment, não na Paz. Uma nação que está se armando em resposta a ameaças e coerção não desarma em resposta a mais coerção. Será que os Estados Unidos?
“'Os meses recentes mostraram um agravamento da relação entre os EUA e a Coréia do Norte, o que é muito preocupante para mim', disse ele em uma entrevista. "Estou preocupado com a próxima viagem do presidente à Ásia, onde os norte-coreanos poderiam usar isso como uma oportunidade para realizar alguns testes adicionais." O presidente Donald Trump visitará a Coréia do Sul no próximo mês. Assessores dizem que ele não viajará para a Zona Desmilitarizada, a zona tampão internacionalmente reconhecida que separa as duas Coréias desde a Guerra da Coréia. Os combates terminaram em 1953 com um armistício, não um tratado de paz, o que significa que os Estados Unidos e a Coréia do Norte ainda estão tecnicamente em guerra. Trump ridicularizou o líder norte-coreano Kim Jong Un como "Little Rocket Man" e ameaçou soltar "fogo e fúria" contra Pyongyang se seus líderes não abandonarem suas armas nucleares ".
Obrigado por reconhecer isso. Como se encaixa com o enredo da nobre mas fútil busca da diplomacia coagida que corre contra o relógio? O relógio não poderia ser rejeitado por Trump twittando uma coisa legal ou ser acusado, ou o Congresso proibindo a guerra, ou o governo sul-coreano cumprindo sua promessa e expulsando as forças armadas dos EUA? Isto é, o relógio não tem vários botões e mostradores que podem ser manipulados? Não é um relógio mágico, é?
“Kim parece destemido por ameaças e não responde às propostas diplomáticas. Ele trocou insultos com Trump e manteve seu país marchando - alguns dizem que apressando - em direção a uma capacidade de atacar qualquer cidade americana com uma arma nuclear. ”
Isso foi rápido. Ele chegou da Califórnia ao Maine em apenas alguns parágrafos.
"Trump disse que nunca permitirá que o norte alcance esse ponto."
Isso, alguns podem lembrar, foi o caso de atacar o Iraque. Tem armas! Tem armas! Tem armas! Ou, de qualquer forma, poderia obter armas se não fosse atacado, então devemos atacá-las defensivamente!
Só que Bush Junior e seu ajudante de caça às codornas escolheram o Iraque para a Coréia do Norte, já que a Coréia do Norte tinha armas nucleares. Ainda faz.
“Em Seul, Mattis participará de reuniões anuais no sábado com altos funcionários do governo sul-coreano e avaliará os planos para combater as ameaças do Norte.”
Mesmo depois de citar as ameaças de Trump à Coréia do Norte, a AP está propondo que os EUA se engajem em algumas atividades contra ameaças, em vez de suspender suas ameaças. Substitua “terrorismo” por “ameaçador” e esta é uma prática jornalística familiar.
“Ele também reafirmará a promessa dos EUA de defender o sul contra qualquer ataque, e possivelmente discutir as perspectivas de dar ao controle de operações do Sul durante a guerra suas próprias forças. Os EUA têm tropas da 28,500 na Coréia do Sul, inclusive na base aérea de Osan, onde a Força Aérea mantém aviões de combate. Mais de uma década atrás, os EUA estavam preparados para dar a Seul controle operacional das forças sul-coreanas no caso de uma guerra com o Norte, mas o aliado dos EUA repetidamente pediu que a transição fosse adiada. Na 2014, os lados concordaram em abandonar qualquer cronograma e dar o controle apenas quando ambas as condições forem justas. Assim, o general do Exército dos EUA, Vincent K. Brooks, que comanda todas as tropas dos EUA na Coréia, também estaria no comando das tropas sul-coreanas se a guerra eclodisse amanhã. O norte Kim prometeu completar o desenvolvimento de um arsenal nuclear de seu país, um projeto iniciado por seu avô, Kim Il Sung, desafiando as condenações internacionais e as sanções econômicas das Nações Unidas. Até mesmo a China, tradicional benfeitora do Norte, tomou medidas econômicas mais fortes para pressionar o Norte a voltar às negociações. Nenhuma das pressões funcionou, pois o Norte insiste em um arsenal nuclear com alcance global que o protege do que vê como esforços dos EUA para derrubar o governo ”.
Mas não admite como a Coreia do Norte vê as coisas criar problemas para o resto deste artigo que veio antes dele? Não o Norte de fato encontrar planos dos EUA derrubar seu governo em computadores sul-coreanos? Não começou então a construir os mísseis que a AP agora prevê poder alcançar os Estados Unidos? Então, não é uma saída muito menos misteriosa do que estamos sendo levados a acreditar? Não apenas se comprometer a não derrubar outro governo, algo que Trump fez em campanha, percorrer um longo caminho?
“Choe Son-hui, um alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores, disse em uma conferência em Moscou na semana passada que seu país desenvolverá armas nucleares e mísseis até alcançar um 'equilíbrio de poder' com os Estados Unidos. Os participantes da conferência contaram que ela disse que as armas nucleares não eram negociáveis, a menos que Washington acabasse com sua 'política hostil' ”.
Uma demanda bastante razoável.
“Os EUA aumentaram o ritmo de exercícios militares com aliados, incluindo vôos periódicos de bombardeiros estratégicos sobre a península e exercícios militares com a Coréia do Sul na semana passada. A atividade levantou questões sobre se Washington está mostrando força para deter Pyongyang ou se preparando para um conflito ”.
De qualquer maneira, ele prepara os dois lados para um conflito e não faz uma única coisa no sentido de “dissuasão”. Então, qual é a pergunta?
“Depois que a Coréia do Norte realizou uma série de testes de mísseis balísticos e um teste nuclear subterrâneo em setembro que o norte disse ser uma bomba de hidrogênio, ela manteve o mundo adivinhando o que fará em seguida. Se novamente lançar um míssil no espaço aéreo japonês, o Japão ou os EUA tentarão derrubá-lo? O Norte irá detonar uma bomba nuclear sobre o Pacífico, como o ministro das Relações Exteriores de Kim recentemente sugeriu? E isso poderia pressagiar a guerra?
Como poderia qualquer coisa não pressagie a guerra, uma vez que você tenha escrito para fora de todos os caminhos possíveis para a paz?
