O embaixador da Rússia nos Estados Unidos, Sergey Ivanovich Kislyak, falou na noite de terça-feira na Universidade da Virgínia, em evento organizado pela Centro de Política, que sem dúvida tem vídeo do processo. Kislyak já foi embaixador na Bélgica e na OTAN.
Kislyak falou para um auditório lotado e levou, eu acho, mais de uma hora de perguntas. Ele falou francamente, e as perguntas feitas por alunos, professores e outros participantes foram educadas e, na maioria das vezes, muito mais inteligentes do que teriam sido feitas, por exemplo, Conheça a imprensa.
Ele disse à platéia que a Rússia sabia que não havia armas de destruição em massa no Iraque e que atacar o Iraque traria “grandes dificuldades” para aquele país. “E veja o que está acontecendo hoje”, disse ele. Ele fez o mesmo comentário sobre a Líbia. Ele falou sobre os EUA e a Rússia trabalhando juntos para remover com sucesso as armas químicas do governo sírio. Mas ele alertou contra atacar a Síria agora.
Não haverá uma nova Guerra Fria, disse Kislyak, mas agora há uma divisão maior em alguns aspectos do que durante a Guerra Fria. Naquela época, disse ele, o Congresso dos EUA enviou delegações para se reunir com legisladores, e a Suprema Corte também. Agora não há contato. É fácil nos EUA ser anti-russo, disse ele, e difícil defender a Rússia. Ele reclamou das sanções econômicas dos EUA contra a Rússia com o objetivo de “sufocar” a agricultura russa.
Questionado sobre a “anexação” da Crimeia, Kislyak rejeitou essa caracterização, apontou para a derrubada armada do governo ucraniano e insistiu que Kiev deveria parar de bombardear seu próprio povo e, em vez disso, falar sobre federalismo na Ucrânia.
Foram notavelmente poucas as perguntas feitas ao embaixador que pareciam informadas pelas “notícias” da televisão americana. Uma era de um professor de política que insistia em que Kislyak atribuísse a culpa à Rússia pela Ucrânia. Kislyak não.
Eu sempre sento no fundo, pensando que posso ir embora, mas Kislyak estava apenas respondendo às perguntas da frente. Então subi e finalmente fui chamado para a última pergunta da noite. Por uma hora e meia, Kislyak abordou a guerra e a paz e as relações russo-americanas, mas nunca culpou os EUA por nada na Ucrânia mais do que a Rússia. Ninguém havia pronunciado a palavra “NATO”.
Então eu apontei o próximo protestos da OTAN. Lembrei-me da história da Rússia sendo informada de que a OTAN não se expandiria para o leste. Perguntei a Kislyak se a OTAN deveria ser dissolvida.
O embaixador disse que foi o primeiro russo a “apresentar suas credenciais” à OTAN e que “superestimou” a capacidade da OTAN de trabalhar com a Rússia. Ele ficou desapontado com as ações da OTAN na Sérvia, disse ele, e na Líbia, com a expansão para o leste, com a pressão da OTAN sobre a Ucrânia e a Polônia e com a pretensão de que a Rússia poderia estar prestes a atacar a Polônia.
“Prometeram-nos”, disse Kislyak, que a OTAN não se expandiria para o leste após a reunificação da Alemanha. “E agora olhe.” A OTAN declarou que a Ucrânia e a Geórgia se juntarão à OTAN, apontou Kislyak, e a OTAN diz isso mesmo quando a maioria das pessoas na Ucrânia diz que se opõe.
O embaixador usou a palavra “decepcionado” algumas vezes.
“Teremos que tomar medidas para garantir nossa defesa”, disse ele, “mas teríamos preferido aproveitar uma situação com menos presença e menos prontidão”.
Todos nós não.
Participe da campanha para desligar a OTAN.
Placa de petição para uma investigação independente sobre o acidente de avião na Ucrânia.
Envie uma nota para o Embaixada da Rússia para que eles saibam que você também é contra uma nova Guerra Fria.
