John LaForge
NOVA YORK, NY – Aqui nas Nações Unidas, a conversa está focada no Tratado de Não-Proliferação Nuclear (NP.T.). Por volta das 11 da manhã de 28 de abril, fui algemado com 21 outros realistas nucleares depois de bloquear a entrada da Missão dos EUA. Digo “realistas” porque a mídia dos EUA não prestará muita atenção às violações dos EUA aos tratados de armas nucleares, a menos que alguém seja preso.
Barris de tinta são usados detalhando o inexistente arsenal nuclear do Irã. Os EUA têm cerca de 2,000 armas nucleares prontas para serem lançadas e usadas como bombas-relógio todos os dias pelos presidentes – da mesma forma que os pistoleiros podem obter a grana sem nunca puxar o gatilho. Dissuasão não é.
Quando recebemos ordens para sair ou sermos presos, nos chamamos de detentores do crime e pedimos aos policiais que prendessem os verdadeiros escarnecedores. Nós fomos embalados em vans e levados para o 17th Delegacia. Nosso bando de abolicionistas nucleares concluiu há muito tempo que valia a pena dramatizar o banditismo e o poluicionismo nuclear dos EUA por um dia, um mês ou uma vida inteira.
Conversamos enquanto os policiais trabalhavam na rotina de reservas. David McReynolds, 85 anos, membro de longa data da equipe da War Resisters League (Ret.), pediu a todos que olhássemos quando ele saísse da van para ver se ele não perdeu o equilíbrio. Eu me perguntei se eu teria coragem de continuar fazendo essas ações se chegar às décadas instáveis.
No dia anterior, Seg. de Estado John Kerry falou duas vezes com a Assembléia Geral, prometendo continuar com a postura nuclear dos EUA e sonhar com um mundo livre de armas nucleares. Eu pulei sua fanfarronice e fui ouvir Jay Coghlan, da Nuclear Watch New Mexico, explicar os planos do governo dos EUA para três novas fábricas de bombas H (uma no Tennessee, uma no Kansas e outra no Novo México) e os planos para construir 80 novas ogivas de plutônio todos os anos. até 2027. Em 1996, a Corte Mundial declarou a promessa do NP.T. de eliminar as armas nucleares uma obrigação legal obrigatória, inequívoca e inequívoca. Nossa citação de prisão é irônica porque são os EUA que “recusaram uma ordem legal”.
De volta ao caminhão da polícia, o tempo se arrastou. Alguém disse que deveríamos compartilhar algumas piadas políticas. P: “Por que as estatísticas são como os presos?” R: “Se você torturá-los o suficiente, eles lhe dirão qualquer coisa que você queira ouvir.” Trocadilhos ruins de prisão são fáceis de encontrar entre os dissidentes políticos.
Finalmente dentro da delegacia, sentei-me na cela ao lado de Jerry Goralnick, um dramaturgo do The Living Theatre, que está tentando encenar um roteiro envolvendo a relação de prisão entre Dorothy Day e um colega que dividiu uma cela por 90 dias. . Day, fundadora do movimento Catholic Worker, e sua amiga foram presas em Novo, York City por se recusar a obedecer aos oficiais da defesa civil e entrar em abrigos antinucleares. Foi durante a era delirante da guerra nuclear “vencível”. Seu desafio foi um simples caso de se recusar a mentir sobre armas nucleares. Eles eram realistas que sabiam que as tempestades de 10 milhas quadradas incendiadas por bombas H sugam todo o ar dos abrigos de precipitação onde os amontoados então sufocam. Eles sabiam que não há defesa sob tal conflagração nuclear, que os sobreviventes invejariam os mortos.
Atualmente, o planejamento da guerra nuclear acontece 6 andares abaixo do QG do Comando Estratégico na Base Aérea de Offutt, em Omaha. Nas profundezas dos subsolos da Strat-Com, os técnicos da Equipe Conjunta de Planejamento Estratégico de Alvos selecionam pessoas e locais para serem incinerados, se necessário. Os alvos são terras pertencentes a parceiros comerciais, aliados e amigos dos EUA que possuem a Bomba – China, Rússia, Índia, Paquistão – e países não nucleares como Irã e Coreia do Norte (que podem ter 3 armas nucleares, mas não têm como entregá-las) .
Esse planejamento de metas vem acontecendo há décadas. Alguns milhares de otimistas obstinados e obcecados por energia nuclear têm gritado “falta” sobre isso o tempo todo. Fiquei sob custódia com 21 deles por algumas horas. Foi um alívio estar ali.
Nossa queixa, que deve ser exibida na audiência de 24 de junho, é que os produtores de armas nucleares, implantadores e atiradores nos EUA (os que somos responsáveis) são gângsteres criminosos, sociopatas perigosos, membros de um grupo terrorista global. celular fazendo ameaças de bomba ininterruptas que disfarçam com uma farsa teatral chamada “dissuasão”.
Vi esse argumento legal ter sucesso no tribunal apenas duas vezes, mas esses dois veredictos inocentes me convencem de que a lei está do nosso lado. Balas dum-dum, gás nervoso, minas terrestres, bombas de fragmentação, agentes químicos, armas biológicas e venenos são todos ilegais – proibidos pelos Tratados. Ogivas nucleares fazem todo o mal dessas armas proibidas combinado — além de danos mutagênicos e teratogênicos a várias gerações. Nosso homem do Departamento de Estado diz que a bomba é lamentável e legal - mas o secretário não tem roupas.
Enquanto os estados-membros da ONU discutem se a posse de bombas H viola o NP.T., ficarei com os realistas apenas sem algemas - pelo menos até que a Equipe de Planejamento de Alvos Estratégicos Conjuntos e o Sr. Kerry sejam acusados de perturbar o Paz.
- John LaForge trabalha para a Nukewatch, um grupo de vigilância nuclear em Wisconsin, edita seu boletim informativo trimestral e é distribuído por meio de PeaceVoice.
One Response
Acho que devemos nos referir uniformemente aos sociopatas corporativos como “senhores da guerra”, o mesmo termo geralmente aplicado aos líderes de gangues no Afeganistão. Precisamos inverter a linguagem. Bandidos é outro termo, e tenho certeza que você pode imaginar outros que podem ser invertidos.