A guerra americana no Afeganistão acabou (parcialmente), então o que dizer do Iraque - e do Irã?

At Base aérea de Bagram, Comerciantes de sucata afegãos já estão vasculhando o cemitério de equipamentos militares dos EUA que até recentemente era o quartel-general da ocupação americana de seu país por 20 anos. Autoridades afegãs dizem que as últimas forças dos EUA escorregou de Bagram na calada da noite, sem aviso ou coordenação.

O Taleban está expandindo rapidamente seu controle sobre centenas de distritos, geralmente por meio de negociações entre os anciãos locais, mas também pela força quando tropas leais ao governo de Cabul se recusam a desistir de seus postos avançados e armas.

Algumas semanas atrás, o Taleban controlava um quarto do país. Agora é um terceiro. Eles estão assumindo o controle dos postos de fronteira e grandes extensões de território no norte do país. Isso inclui áreas que já foram fortalezas do Aliança do Norte, uma milícia que impediu o Taleban de unificar o país sob seu governo no final dos anos 1990.

Pessoas de boa vontade em todo o mundo esperam um futuro pacífico para o povo do Afeganistão, mas o único papel legítimo que os Estados Unidos podem desempenhar agora é pagar reparações, em qualquer forma, pelos danos que causaram e pela dor e mortes isso causou. As especulações na classe política e na mídia corporativa dos EUA sobre como os EUA podem continuar bombardeando e matando afegãos “além do horizonte” devem cessar. Os EUA e seu governo fantoche corrupto perderam esta guerra. Agora cabe aos afegãos forjar seu futuro.

E quanto à outra cena de crime sem fim da América, o Iraque? A mídia corporativa dos EUA apenas menciona o Iraque quando nossos líderes repentinamente decidem que o mais de 150,000 as bombas e mísseis que lançaram sobre o Iraque e a Síria desde 2001 não foram suficientes, e lançar mais alguns contra os aliados iranianos ali acalmaria alguns falcões em Washington sem iniciar uma guerra em grande escala com o Irã.

Mas para 40 milhões de iraquianos, assim como para 40 milhões de afegãos, o campo de batalha mais estupidamente escolhido da América é seu país, não apenas uma notícia ocasional. Eles estão vivendo suas vidas inteiras sob os impactos duradouros da guerra de destruição em massa dos neoconservadores.

Jovens iraquianos tomaram as ruas em 2019 para protestar por 16 anos de governo corrupto dos ex-exilados a quem os Estados Unidos entregaram seu país e suas receitas do petróleo. Os protestos de 2019 foram dirigidos à corrupção do governo iraquiano e ao fracasso em fornecer empregos e serviços básicos ao seu povo, mas também às influências estrangeiras subjacentes e egoístas dos Estados Unidos e do Irã sobre cada governo iraquiano desde a invasão de 2003.

Um novo governo foi formado em maio de 2020, chefiado pelo primeiro-ministro britânico-iraquiano Mustafa al-Kadhimi, anteriormente chefe do Serviço de Inteligência do Iraque e, antes disso, jornalista e editor do site de notícias americano Al-Monitor Arab. Apesar de sua formação ocidental, al-Kadhimi iniciou investigações sobre o desfalque de US$ 150 bilhões nas receitas do petróleo iraquiano por funcionários de governos anteriores, que eram em sua maioria ex-exilados baseados no Ocidente como ele. E ele está caminhando sobre uma linha tênue para tentar salvar seu país, depois de tudo pelo que passou, de se tornar a linha de frente em uma nova guerra dos EUA contra o Irã.

Ataques aéreos recentes dos EUA têm como alvo as forças de segurança iraquianas chamadas Forças de Mobilização Populares (PMF), que foi formada em 2014 para lutar contra o Estado Islâmico (EI), a força religiosa distorcida gerada pela decisão dos EUA, apenas dez anos após o 9 de setembro, de desencadear e armar a Al Qaeda em uma guerra por procuração ocidental contra a Síria.

Os PMFs agora compreendem cerca de 130,000 soldados em 40 ou mais unidades diferentes. A maioria foi recrutada por partidos e grupos políticos iraquianos pró-iranianos, mas eles são parte integrante das forças armadas do Iraque e têm o crédito de desempenhar um papel crítico na guerra contra o EI.

A mídia ocidental representa as PMFs como milícias que o Irã pode ativar e desativar como arma contra os Estados Unidos, mas essas unidades têm seus próprios interesses e estruturas de tomada de decisão. Quando o Irã tentou acalmar as tensões com os Estados Unidos, nem sempre foi capaz de controlar os PMFs. General Haider al-Afghani, oficial da Guarda Revolucionária Iraniana responsável pela coordenação com a PMF, recentemente solicitou uma transferência do Iraque, reclamando que os PMFs não estão prestando atenção nele.

Desde o assassinato dos EUA do general Soleimani do Irã e do comandante do PMF, Abu Mahdi al-Muhandis, em janeiro de 2020, os PMFs estão determinados a forçar as últimas forças de ocupação americanas remanescentes a sair do Iraque. Após o assassinato, a Assembleia Nacional Iraquiana aprovou uma resolução convocando as forças dos EUA a sair do iraque. Após os ataques aéreos dos EUA contra unidades PMF em fevereiro, o Iraque e os Estados Unidos concordaram no início de abril que as tropas de combate dos EUA iriam sair em breve.

Mas nenhuma data foi definida, nenhum acordo detalhado foi assinado, muitos iraquianos não acreditam que as forças dos EUA irão embora, nem confiam no governo Kadhimi para garantir sua partida. Como o tempo passou sem um acordo formal, algumas forças do PMF resistiram aos apelos por calma de seu próprio governo e do Irã, e intensificaram os ataques às forças dos EUA.

Ao mesmo tempo, as negociações de Viena sobre o acordo nuclear JCPOA levantaram temores entre os comandantes do PMF de que o Irã possa sacrificá-los como moeda de troca em um acordo nuclear renegociado com os Estados Unidos.

Então, no interesse da sobrevivência, os comandantes PMF se tornaram mais de treinadores em Entrevista Motivacional do Irã, e cultivaram um relacionamento mais próximo com o primeiro-ministro Kadhimi. Isso foi evidenciado na presença de Kadhimi em um grande desfile militar em junho de 2021 para comemorar o sétimo aniversário da fundação do PMF.

No dia seguinte, os EUA bombardearam as forças da PMF no Iraque e na Síria, atraindo a condenação pública de Kadhimi e seu gabinete como uma violação da soberania iraquiana. Depois de realizar ataques retaliatórios, o PMF declarou um novo cessar-fogo em 29 de junho, aparentemente para dar a Kadhimi mais tempo para finalizar um acordo de retirada. Mas seis dias depois, alguns deles retomaram os ataques com foguetes e drones contra alvos dos EUA.

Enquanto Trump só retaliou quando ataques de foguetes no Iraque mataram americanos, um oficial sênior dos EUA revelou que Biden baixou a barra, ameaçando responder com ataques aéreos mesmo quando os ataques da milícia iraquiana não causam baixas nos EUA.

Mas os ataques aéreos dos EUA apenas levaram a tensões crescentes e mais escaladas das forças da milícia iraquiana. Se as forças dos EUA responderem com ataques aéreos mais ou mais pesados, o PMF e os aliados do Irã em toda a região podem responder com ataques mais generalizados às bases dos EUA. Quanto mais isso se intensifica e quanto mais tempo leva para negociar um acordo de retirada genuíno, mais pressão Kadhimi obterá da PMF e de outros setores da sociedade iraquiana para mostrar a porta às forças dos EUA.

A justificativa oficial para a presença dos EUA, bem como das forças de treinamento da OTAN no Curdistão iraquiano, é que o Estado Islâmico ainda está ativo. Um homem-bomba matou 32 pessoas em Bagdá em janeiro, e o EI ainda tem um forte apelo para os jovens oprimidos da região e do mundo muçulmano. Os fracassos, a corrupção e a repressão de sucessivos governos pós-2003 no Iraque forneceram solo fértil.

Mas os Estados Unidos claramente têm outra razão para manter forças no Iraque, como uma base avançada em sua guerra fervente contra o Irã. Isso é exatamente o que Kadhimi está tentando evitar ao substituir as forças dos EUA pelas forças da OTAN lideradas pela Dinamarca missão de treinamento no Curdistão iraquiano. Esta missão está sendo ampliada de 500 para pelo menos 4,000 forças, compostas por tropas dinamarquesas, britânicas e turcas.

Se Biden tivesse rapidamente retornou ao JCPOA acordo nuclear com o Irã para assumir o cargo, as tensões estariam mais baixas agora, e as tropas americanas no Iraque podem muito bem já estar em casa. Em vez disso, Biden inconscientemente engoliu a pílula de veneno da política de Trump para o Irã usando "pressão máxima" como uma forma de "vantagem", escalando um jogo interminável de frango que os Estados Unidos não podem vencer - uma tática que Obama começou a desacelerar há seis anos por assinar o JCPOA.

A retirada dos EUA do Iraque e o JCPOA estão interligados, duas partes essenciais de uma política para melhorar as relações EUA-Irã e acabar com o papel antagônico e intervencionista desestabilizador dos EUA no Oriente Médio. O terceiro elemento para uma região mais estável e pacífica é o engajamento diplomático entre o Irã e a Arábia Saudita, no qual o Iraque de Kadhimi está jogando um papel crítico como mediador principal.

O destino do acordo nuclear com o Irã ainda é incerto. A sexta rodada da diplomacia em Viena terminou em 20 de junho, e nenhuma data foi marcada para uma sétima rodada ainda. O compromisso do presidente Biden de voltar ao acordo parece mais abalado do que nunca, e o presidente eleito Raisi, do Irã, declarou que não permitirá que os americanos continuem prolongando as negociações.

In uma entrevista em 25 de junho, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Blinken, aumentou a aposta ao ameaçar retirar-se totalmente das negociações. Ele disse que se o Irã continuar a girar centrífugas cada vez mais sofisticadas em níveis cada vez mais altos, será muito difícil para os Estados Unidos retornar ao acordo original. Questionado sobre se ou quando os Estados Unidos podem desistir das negociações, ele disse: “Não posso estabelecer uma data, (mas) está ficando mais perto”.

O que realmente deveria estar “chegando mais perto” é a retirada das tropas americanas do Iraque. Embora o Afeganistão seja retratado como a "guerra mais longa" que os Estados Unidos já travaram, os militares americanos estão bombardeando o Iraque há 26 dos últimos 30 anos. O fato de os militares dos EUA ainda estarem conduzindo “ataques aéreos defensivos” 18 anos após a invasão de 2003 e quase dez anos desde o fim oficial da guerra, prova o quão ineficaz e desastrosa esta intervenção militar dos EUA tem sido.

Biden certamente parece ter aprendido a lição no Afeganistão de que os EUA não podem bombardear seu caminho para a paz nem instalar governos fantoches à vontade. Quando criticado pela imprensa sobre o controle do Taleban com a retirada das tropas dos EUA, Biden respondeu,

“Para aqueles que argumentaram que deveríamos ficar apenas mais seis meses ou apenas mais um ano, peço que considerem as lições da história recente ... Quase 20 anos de experiência nos mostraram, e a situação atual de segurança apenas confirma, que ' apenas mais um ano de combates no Afeganistão não é uma solução, mas uma receita para permanecer lá indefinidamente. É direito e responsabilidade apenas do povo afegão decidir seu futuro e como deseja governar seu país ”.

As mesmas lições da história se aplicam ao Iraque. Os EUA já infligiram tanta morte e a miséria do povo iraquiano, destruiu muitos de seus cidades bonitas, e desencadeou tanta violência sectária e fanatismo do EI. Assim como o fechamento da enorme base de Bagram no Afeganistão, Biden deveria desmantelar as bases imperiais restantes no Iraque e trazer as tropas para casa.

O povo iraquiano tem o mesmo direito de decidir seu próprio futuro que o povo do Afeganistão, e todos os países do Oriente Médio têm o direito e a responsabilidade de viver em paz, sem a ameaça de bombas e mísseis americanos sempre pairando sobre eles e seus filhos cabeças.

Esperemos que Biden tenha aprendido outra lição de história: que os Estados Unidos devem parar de invadir e atacar outros países.

Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã.

Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão americana e a destruição do Iraque.