Por David Cortright
Em junho, o influente Centro para uma Nova Segurança Americana (CNAS) publicou um O relatório defende um maior envolvimento militar dos EUA na Síria para derrotar o Estado Islâmico e fortalecer os grupos de oposição sírios. O documento pede mais bombardeios americanos, o envio de tropas adicionais dos EUA para o terreno, a criação de zonas de "não bombardeio" em território controlado pelos rebeldes e uma série de outras medidas militares coercitivas que aumentariam significativamente a escala do envolvimento americano.
Também em junho, um grupo de mais de 50 diplomatas americanos usou o "canal de dissidência" do Departamento de Estado para emitir um comunicado. apelo público a favor dos ataques aéreos dos EUA contra o governo da Síria, argumentando que os ataques contra o regime de Assad ajudariam a alcançar uma solução diplomática.
Vários dos que defendem um maior envolvimento militar na Síria são conselheiros seniores de Hillary Clinton, incluindo a ex-subsecretária de Defesa Michele Flournoy, que presidiu a força-tarefa do CNAS. Se Clinton vencer a presidência, ela enfrentará pressão significativa para aprofundar a intervenção militar americana Na Síria.
Concordo que os Estados Unidos deveriam fazer mais para tentar acabar com a guerra na Síria e reduzir a ameaça do Estado Islâmico e de outros grupos extremistas violentos, mas uma maior intervenção militar americana não é a solução. Os planos propostos para mais bombardeios e envio de tropas criariam mais guerra na região, não menos. Isso aumentaria o risco de um confronto militar com a Rússia, levaria a mais baixas americanas e poderia escalar para outra grande guerra terrestre dos EUA no Oriente Médio.
Existem abordagens alternativas disponíveis, e elas precisam ser exploradas com vigor para ajudar a resolver as crises na região e isolar o ISIS e outros grupos extremistas violentos.
Em vez de se envolver ainda mais na guerra na Síria, os Estados Unidos deveriam:
- dar muito mais ênfase à busca de soluções diplomáticas, à parceria com a Rússia e os estados da região para reativar e fortalecer os cessar-fogos locais e criar soluções políticas.
- Continuar e intensificar os esforços para impor sanções ao ISIS e bloquear o fluxo de combatentes estrangeiros para a Síria.
- Apoiar grupos locais na região que estejam buscando o diálogo para a construção da paz e soluções não violentas.
- Aumentar a assistência humanitária e acolher os refugiados que fogem do conflito.
Os esforços diplomáticos em curso, sob os auspícios das Nações Unidas, devem ser mantidos e fortalecidos, apesar dos muitos contratempos enfrentados pelo processo. Os Estados Unidos devem estabelecer parcerias diretas com a Rússia, o Irã, a Turquia e outros países vizinhos para revitalizar e fortalecer os cessar-fogos locais e criar um plano de longo prazo para a transição política e uma governança mais inclusiva na Síria. O Irã deve ser convidado a copresidir o processo diplomático e solicitado a usar sua ampla influência junto à Síria e ao Iraque para facilitar soluções diplomáticas e políticas.
A Resolução 2253 do Conselho de Segurança da ONU, adotada em dezembro passado, exige que os Estados criminalizem o apoio ao Estado Islâmico e tomem medidas rigorosas para impedir que seus cidadãos viajem para lutar ao lado do grupo terrorista e seus afiliados. São necessários maiores esforços para implementar essas medidas e conter o fluxo de combatentes estrangeiros para a Síria.
Muitos grupos locais na Síria estão utilizando métodos não violentos para se opor ao ISIS e buscar diálogos de construção da paz e esforços de reconciliação. Maria Stephan, do Instituto da Paz dos EUA, propôs uma série de opções. por utilizarem a resistência civil para derrotar o ISIS. Esses esforços de mulheres, jovens e líderes religiosos sírios precisam de apoio internacional. Eles se tornarão cruciais quando os combates finalmente diminuírem e as comunidades enfrentarem o árduo desafio da reconstrução e de reaprender a conviver juntas.
Os Estados Unidos têm liderado a assistência humanitária internacional aos migrantes que fogem dos conflitos na Síria e no Iraque. Esses esforços devem ser continuados e ampliados. Washington também deve seguir o exemplo da Alemanha, acolhendo um número maior de refugiados de guerra nos Estados Unidos e fornecendo assistência aos governos locais e aos grupos religiosos e comunitários que desejam abrigar e apoiar os refugiados.
É também necessário apoiar esforços a longo prazo para resolver as queixas políticas subjacentes na Síria e no Iraque que levaram tantas pessoas a pegar em armas e a recorrer a métodos extremistas violentos. Isso exigirá uma governança mais inclusiva e responsável em toda a região e maiores esforços para ampliar as oportunidades econômicas e políticas para todos.
Se quisermos evitar mais guerras, temos que mostrar que a paz é o melhor caminho.
